|
оllika | 19.янв.07 в 16:23 |  | | 1 | Стильно! Мне кажется - не надо было его (пушистого) обрезать - мягкость нарушилась...(ИМХО - как всегда...)
| |
| Andrey Nekrasov | 19.янв.07 в 17:05 | | | 2 | нра......
| |
| Иван Ганджубасов | 19.янв.07 в 19:35 |  | | 3 | очень грубый блюр на лице...такое на скорую руку не делают.
| |
| * | 19.янв.07 в 19:43 |  | | 4 | Да. Это портит всю прелесть, к сожалению...(
| |
| Тоша | 20.янв.07 в 12:28 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 89
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
половинка пушистого
natalie_.lensart.ru
wap.natalie_.lensart.ru
30