|
Волчанов Александр | 22.янв.07 в 13:33 |  | | 1 | Очень красиво и мило.
| |
| Olga F | 22.янв.07 в 21:43 | | | 2 | Спасибо за коммент и внимание.
А почему, интересно, так мало просмотров.. Я аш теряюсь..
| |
| Доцент | 23.янв.07 в 1:14 | | | 3 | Восторг!!!
Я тоже растерялся (подумал может какая фишка подводная :)))) шо народу надо?
Моя версия - название у Вас в молоко + на многих сайтах не любят кошаков :))) но здесь же не ТО!
Люди, зайдите, не пожалеете!!!!!!!!!
| |
| Olga F | 23.янв.07 в 1:24 | | | 4 | Спасибо за внимание :)
Да не обязательно, но просто всегда теряюсь когда просмотров "4" например. Тут 6 до вас было :) Не знаешь, что думать - почему так мало :) Особенно если рядом у фотографий просмотров на порядок больше :)
| |
| fotomafia | 23.янв.07 в 2:13 | | | 5 | !!!
| |
| Шарапков Дмитрий | 23.янв.07 в 2:23 | |
| Давыдова Наталия | 28.янв.07 в 5:35 | | | 6 | Нежно.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 193
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Про кошку
asylum_dweller.lensart.ru
wap.asylum_dweller.lensart.ru
30