|
nus | 5.фев.07 в 19:43 |  | | 1 | Понимаю, что так задумано, тем не менее по бокам зажатость напрягает. И в целом как-то мноого всего получается: луна, чайка, камни слева-справа..
| |
| skif-bst | 5.фев.07 в 20:36 | | | 2 | Согласен!
| |
| gennik | 5.фев.07 в 22:32 |  | | 3 | !!!
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 6.фев.07 в 10:31 |  |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 89
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
***
yastrebovm.lensart.ru
wap.yastrebovm.lensart.ru
50