|
fotomafia | 12.фев.07 в 10:34 |  | | 1 | Хорошее фото. размытие специально такое? На таком нежном фото шумы не должны быть имхо +2,5
| |
| Olga F | 12.фев.07 в 10:43 | | | 2 | Специально. Мне показалось, что резкость тут ни к чему.
Хм, попробую не добавлять шум, самой интересно как получится. Но почему-то кажется всё-таки, что он тут нужен..
| |
| Siren | 12.фев.07 в 10:50 | | | 3 | работа замечательная.
размытость спорная. К ней (размытости) тогда хочется добавить больше стилизации картинной.
| |
| Пчелкина Тая | 12.фев.07 в 13:00 | |
| Олег Юршевич | 12.фев.07 в 18:04 |  |
| Александр Рудковский | 12.фев.07 в 20:01 | |
| Yakimova Svetlana | 12.фев.07 в 21:56 | | | 4 | работа понравилась, шумы не очень...
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Спрячусь
asylum_dweller.lensart.ru
wap.asylum_dweller.lensart.ru
26