|
dms | 19.фев.07 в 16:31 |  | | 1 | ИМХО, стилизация нормальная, а вот выбор фактуры спорна - это скорее не старое фото, а старая помятая газета, ИМХО.
| |
| Мария Петрова | 19.фев.07 в 17:10 |  | | 2 | здорово! мне понравилось! действительно, будто скомкали бумагу, а потом выправили и поселили под стекло. Супер!!!
| |
| nus | 19.фев.07 в 17:20 | | | 3 | Ну собственно, я тебе еще раньше все сказал :)
2,3
| |
| bob | 19.фев.07 в 17:35 | | | 4 | !!!
| |
| SERGEI.I. | 19.фев.07 в 17:54 | | | 5 | Владислав,правда (1: dms)
стилизация нормальная, а вот выбор фактуры спорна - это скорее не старое фото, а старая помятая газета, ИМХО. |
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 19.фев.07 в 17:58 | | | 6 | Спасибо, ребят!
dms, SERGEI.I., а вдруг это фото из старой помятой газеты?)) Как вариант)
Вообще учту, только такую бумагу нашел, сам не комкал)
| |
| * | 19.фев.07 в 18:03 | |
| dms | 19.фев.07 в 18:08 | | | 7 | "вдруг это фото из старой помятой газеты?"? -- конечно, и имеет право таким быть. Но - это тогда уже малость другой акцент.
(кстати, в газетах ТОГО времени - без машин, реклами заводских труб - не печатали видвых снимков, но это так, к слову)
А сама работа - повторю понравилась!
| |
| BK | 19.фев.07 в 18:31 | |
| jenta | 19.фев.07 в 19:13 | | | 8 | больше напоминает неглаженную ткань а не бумагу..
| |
| Шарапков Дмитрий | 19.фев.07 в 19:26 | |
| fotomafia | 19.фев.07 в 19:41 | | | 9 | отл
| |
| Schura | 19.фев.07 в 20:25 | | | 10 | (8: jenta)
больше напоминает неглаженную ткань а не бумагу.. |
| |
| skif-bst | 19.фев.07 в 20:31 | | | 11 | (6: Владислав Б. (Senjor))
Спасибо, ребят!
dms, SERGEI.I., а вдруг это фото из старой помятой газеты?))
Фон оторван от переднего плана, передний план не помялся синхронно с задним планом. |
| |
| Demetrius | 19.фев.07 в 21:47 | | | 12 | Всё равно сильная работа
Мне до такого уровня еще далековато будет
Для первой работы - безупречно
Успехов!!!
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 19.фев.07 в 21:54 | | | 13 | Спасибо за мнения!
Функция ответа заработала)
| |
| Кристина Шин | 20.фев.07 в 0:59 | | | 14 | Про грубоватость помятости уже сказали,в остальном - снимаю шляпу ! Труда вложили нешуточно !
| |
| Levkovich Sergey | 20.фев.07 в 7:26 | | | 15 | А мне нравится!
| |
| Alexander | 20.фев.07 в 9:28 | | | 16 | Уважаемый Владислав-Senjor - Вы отличный фотограф и у Вас очень интересные работы но пожалуйста больше прошу Вас не обращать внимание на мои работы. ALEXANDER
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 22.фев.07 в 13:31 | | | 17 | Спасибо!
Александр, не стоит так реагировать на невысокие оценки. Я вам ставил и +3 и 0. И ту грубость не люблю. Хотя в анонимные дни могу случайно и оценить.
Спасибо.
| |
| Диана Владленова | 5.апр.07 в 9:56 | | | 18 | Талантливая работа. Почему-то задумка автора и неповторимость не учитываются. Супер! +3
| |
| Катерина | 10.апр.07 в 12:14 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 84
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Московская губернiя
senjor.lensart.ru
wap.senjor.lensart.ru
8