(1: dms) Вот тут бы ХДР был бы к месту (по мотивам "разборок" в форуме). Небо бы спасли, это точно.
ну тут одна моральная причина против,одна физическая. Физическая - то,что не уцелел raw,чтобы хотя бы сымитировать эксповилку.
Да и не хочется если честно бросаться,как все,в лубочные HDR картинки.Вы только зайдите в раздел пейзажи - половина одинакового... Есть конечно и фантастические обработки,но основная масса уже за гранью реальности. Перестали использовать,как средство вытягивания фото...
(2: Валерий Новицкий) Перестали использовать ХДР,как средство вытягивания фото...
Да, нет попытки есть. Вот в работе , в оригинале был провал в облаках (сплошная сервая пелена). Слишком разные по освещенности облака и берег. Как не пробовал :(, хоть монтируй облака отдельно, не получалось. А вот через псевдо-ХДР малость вытянул. Вот только не знаю, оправдано ли? Небо делается довольно "хмурым", как будто сердится за вмешательство :))))
А мне нравятся облака - вполне реалистично! Хорошее фото!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
спокойно и легко
desant.lensart.ru
wap.desant.lensart.ru
1
