|
Нетушки | 3.апр.07 в 10:13 |  |
| Соколовская Елена | 3.апр.07 в 10:16 | |
| Пчелкина Тая | 3.апр.07 в 11:03 | | | 1 | Волна шикарно смотрится. След от самолета... не знаю, у меня вначале сложилось впечатление, что это ниточка прицепилась, имхо.
| |
| Братаев Юра | 3.апр.07 в 11:31 |  |
| Vladimir (lad_i_mir) | 3.апр.07 в 14:13 | | | 2 | Отличный пейзаж! Небо, волна - все отлично! Но след самолета отвлекает, портит общее хорошее впечатление! Именно диагональный след, на ДП возле солнца тоже есть два следа, они гармонично вписываются в композицию! ИМХО, конечно!
| |
| Марина Кочетова | 3.апр.07 в 23:30 | |
| Andrew Ni | 2.мар.08 в 15:12 | | | 3 | рождение звезды)
| |
| Давыдова Наталия | 2.мар.08 в 16:28 | | | 4 | Красиво!
| |
| Андрей Neufeld | 2.мар.08 в 17:41 | | | 5 | Действительно красиво !
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 213
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
утро
lilit10.lensart.ru
wap.lilit10.lensart.ru
46