A_Pol | 3.апр.07 в 22:49 |  |
| 1 | сочно!
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 3.апр.07 в 22:52 | |
| 2 | Если Вам вдруг понравится это фото, будьте осторожнее - и на Вас могут повесить ярлык "медонос".
С уважением, Ваш "выпрашиватель оценок" Senjor*
| |
| Vlaadiimiir | 3.апр.07 в 22:53 | |
| 3 | Интересный раккурс!
| |
| оllika | 3.апр.07 в 22:58 | |
| 4 | (2: Владислав Б. (Senjor))
Если Вам вдруг понравится это фото, будьте осторожнее - и на Вас могут повесить ярлык "медонос".
С уважением, Ваш "выпрашиватель оценок" Senjor* |
Спасибо, что предупредил... :))
Ставлю +3 здесь.... :))
| |
| Vlaadiimiir | 3.апр.07 в 23:08 | |
| 5 | Блиннннн!!!!! Засветился! Что делать?
А впрочем теперь я пропал (и даже мед не увидал )!!!
| |
| skif-bst | 3.апр.07 в 23:09 | |
| 6 | Не знаю, не запало...
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 3.апр.07 в 23:13 | |
| 7 | Спасибо..
"Если мёд есть, то его сразу нет" (с) /Винни-П./ ))
Очень жаль.. мне вот как раз запало, потому и выложил вперед многих других из лавры. Спасибо!
| |
| оllika | 3.апр.07 в 23:15 | |
| 8 | | (7: Владислав Б. (Senjor)) |
Да ладно - пошутила я.. :)))
Мне тоже понравилось, как и тебе. Цвета хорошие, и ракурс интересный. И небо подыграло.
| |
| генн | 3.апр.07 в 23:18 | |
| 9 | Красиво!!!
| |
| skif-bst | 3.апр.07 в 23:27 | |
| 10 | | (7: Владислав Б. (Senjor)) |
Напрягает, когда церкви наклоняются, хотя верующим себя назвать не могу...
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 3.апр.07 в 23:31 | |
| 11 | Они не наклоняются, а устремляются к небу. это мы внизу и мелкие в сравнении с ....
+см. название.
| |
| оllika | 3.апр.07 в 23:35 | |
| 12 | | (11: Владислав Б. (Senjor)) |
Тогда вставь мягкий знак в описание!
| |
| оllika | 3.апр.07 в 23:36 | |
| 13 | в слово "будьте"...
| |
| skif-bst | 3.апр.07 в 23:41 | |
| 14 | | (11: Владислав Б. (Senjor)) |
Да понимаю, но устремление по другому композиционно можно подчеркнуть, имхо.
(А Лик сверху смотрит? Или наклонённо-укоризненно?)
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 3.апр.07 в 23:46 | |
| 15 | Ой, это опечатка! Спешил и опять в полусне сижу(
Возможно, но я там увидел только такой ракурс. Я ж необязательно должен выбирать лУчшие ракурсы в понимании всех) Для меня этот ракурс был единственно верным. Может позже придет более светлая мысль..)
| |
| skif-bst | 3.апр.07 в 23:52 | |
| 16 | | (15: Владислав Б. (Senjor)) |
- безусловно!
Я же выражаю только своё восприятие!
| |
| Соколовская Елена | 4.апр.07 в 0:02 | |
| 17 | Мне - понравилось!!! :)
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 4.апр.07 в 0:02 | |
| 18 | Это понятно, Юр..
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 4.апр.07 в 0:12 | |
| 19 | Спасибо, ребят.
| |
| nus | 4.апр.07 в 0:24 | |
| Павел М. Цветков | 4.апр.07 в 0:25 | |
| 20 | Люблю такие ракурсы!..
| |
| Levkovich Sergey | 4.апр.07 в 7:11 | |
| 21 | Красиво!
| |
| Vasilith | 4.апр.07 в 9:52 | |
| 22 | | Они не наклоняются, а устремляются к небу. это мы внизу и мелкие в сравнении с .... |
Еще не дошел до этих строк, а в голове они уже гудели... (предвосхищая темы о завалах и наклонах. У "дураков" :)) мысли сходятся!)
А что там по поводу "сладких" оценок говорили? Не лей елей? Ой! :) Извините!
| |
| Sate | 4.апр.07 в 13:13 | |
| 23 | (2: Владислав Б. (Senjor))
Если Вам вдруг понравится это фото, будьте осторожнее - и на Вас могут повесить ярлык "медонос".
С уважением, Ваш "выпрашиватель оценок" Senjor* |
Вот про уважение тут не надо. И намёками тоже не надо ;) Выпрашиватель и есть...
| |
| Sate | 4.апр.07 в 13:14 | |
| 24 | А еще ябеда!
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 4.апр.07 в 14:01 | |
| 25 | Устройте опрос в форуме.
(23: Sate)
Вот про уважение тут не надо. |
Изначально всех уважаю.
?
| |
| Пчелкина Тая | 4.апр.07 в 14:14 | |
| 26 | Интересный ракурс, хороший свет. А еще PS понравился :).
| |
| Пчелкина Тая | 4.апр.07 в 14:15 | |
| 27 | И вообще душевно так получилось....
| |
| Sate | 4.апр.07 в 14:21 |  |
| 28 | Знаешь Влад, я вот одного не понимаю, ну ладно ты пошел мне в мою работу гадостей наговорил и наделал, тут то зачем развивать тему дальше?
Уж коли твориш, то твори, и не маж это грязью, хотя бы своё... А когда говориш о доброте то старайся быть добрым сам, и если уж на то пошло - прощать, а не вспоминать и уж тем более не делать PR из показной доброты. Злопмятство и доброта как то тут не стыкуются Владик...
А еще просьба - не нарываться, уж коли ты зарылся.
А за работу тебе +2, композиция (ИМХО) не нравится
Чао!
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 4.апр.07 в 15:26 | |
| 29 | Спасибо!)
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 4.апр.07 в 15:34 | |
| 30 | Вообще-то тут намек был на тему форума, а не на твои, мягко говоря, грубые высказывания в ответ на мнение по твоей фотке.
(28: Sate)
..ну ладно ты пошел мне в мою работу гадостей наговорил и наделал.. |
Ты еще ссылку дай людям посмотреть и люди сами решат кто кому там гадостей наговорил (что б не выглядело клеветой). Про те гадости, что в асе наговорила вообще молчу. Много в тебе желчи и злобы оказалось. Я не злюсь и давно простил. Глупо злиться на невзгоды окружающего мира, просто надо оградить себя от них.
| |
| Sate | 4.апр.07 в 15:42 | |
| 31 | Блин, Владик, вот ты неугомонный! Так огради же себя от невзгод! Не лезь на рожон мальчик! И намеки свои при себе оставь, они тебе пригодятся когда по аськам будеш побираться ходить ;)
Кстати: ты забыл сказать что я тебе завидую и злюсь по поводу того что ты оценки мне не выставил.
А по отношению к людям у которых нет достаточного количества совести и то ли наглости через чур, то ли он не чуют что палку перегибают - я желчная и злая!
| |
| * | 4.апр.07 в 15:52 | |
| 32 | | (30: Владислав Б. (Senjor)) |
Эх, Влад, умеешь ты людям пыль в глаза пустить своими милыми намёками...))))
Не трогай ты Sate. Она остро и чутко воспринимает человеческий фактор. Девушка просто тебя очень хорошо видит. Успокоймся и не продолжай ты эти темы. Будь мужчиной-то, наконец...Ты как проповедник - милыми речами привлекаешь зрителей, постоянно намекаешь, что фоточки твои - просто повеселить нас и поднять настроение; сладкоголосый мальчуган просто. Оставь Sate в покое. Пусть люди работы здесь смотрят, а не втягиваются в твои праведные мироносные речи.
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 4.апр.07 в 16:01 | |
| 33 | (31: Sate)
Блин, Владик, вот ты неугомонный! Так огради же себя от невзгод! |
Пардон, кто к кому пришел прошлый бред ворошить? Я разместил работу, о вас забыл давно.
Просто не пиши мне, как обещала. Общайся с кем тебе приятно. В жизни и так много негатива, я на сайте не за ним.
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 4.апр.07 в 16:09 | |
| 34 | (32: Воронина Арина)
Успокоймся и не продолжай ты эти темы... Оставь Sate в покое. Пусть люди работы здесь смотрят, а не втягиваются в твои праведные мироносные речи. |
См. комм. 33.
Я давно о вас забыл, ничего вам не пишу, нет вы бегаете за мной и просите оставить вас в покое. Нет меня, забудьте. Я в домике.
| |
| * | 4.апр.07 в 16:16 | |
| 35 | | (34: Владислав Б. (Senjor)) |
Никто за тобой не бегает, Сеньор...))))
Слишком много ты о себе думаешь.
У тебя есть хорошие фотографии и я прихожу к тебе и их оцениваю, когда мне они по душе.Комментраии я все всегда читаю.И часто поражаюсь твоей изворотливости и умению выставить себя мироносцем и праведником.
Безусловно, здесь выяснять отношения не нужно. Но все мы живые люди. Sate эмоциональна. У неё обострённое чувство справедливости. И я её понимаю.
Больше я вступать в такие прения не буду, конечно. Но ты меня просто поражаешь последнее время...
Пока.
Буду приходить, если работы понравятся.
| |
| Sate | 4.апр.07 в 16:17 | |
| 36 | | (33: Владислав Б. (Senjor)) |
Владик я разве тебе что-то обещала? Хмм... Вообще-то я никому и ничего в этой жизни обещаний не даю, только мужу - в ЗАГСе.
Прикидываться деревом не стоит, я думаю все люди здесь довольно взрослые что бы верить в красивые слова о забытие. А если ты на сайте не за порцией негатива, то не нужно провоцировать народ на негатив ;)
ПыСы: Домика у тебя нет, а съемная квартира не считается, так что убегай быстрей пока не осалили ;-Р
| |
| Sate | 4.апр.07 в 16:18 | |
| 37 | (35: Воронина Арина)
| (34: Владислав Б. (Senjor)) |
Никто за тобой не бегает, Сеньор...))))
Слишком много ты о себе думаешь. |
Сеньорам положено много о себе думать, иметь вид загадочный и напыщенный. Главное не превратиться кое в кого...
| |
| Фролов Ярослав | 4.апр.07 в 16:30 |  |
| 38 | Мощный дебаторий,просто зачитаешься...
Так,поехали-компазиция-об этом даже говорить сложно,нету ее тут,только авторская компазиция и присутствует...,у левого собора наверху компазиционная каша присутствует
По качеству,шумы на стенах,шумы не небе... качество в резкозти хорошей вижу,а шумы побороть стоило!!!
Отличная черная точка между соборами - это что?-отвечаю-брак!
О воздействии,есть вещи,которые хочется снять,а никак,вот тут тот самый случай,вооружитесь шириком,присядьте и вперед,тогда и церкви с куполами завалит к центру,художественно будет.Если кого-то потрясло небо,то да,вшопленные лучи т солнца еще на превьюхе видно.
Резюме,автор просил не медоносить,но факт пополизства имеет место быть..
Моя оценка "0"
| |
| BK | 4.апр.07 в 16:48 | |
| Владислав Б. (Senjor) | 4.апр.07 в 16:48 | |
| 39 | Так, защитники подтянулись)
Спасибо за развернутое мнение.
Пояснения: Снято снизу, ширика нет.
Лучи не вшопленные (заберете слова обратно?)
Черная точка - птица зовется. Для меня птицы не брак.
Из обработки - прогонка РАВ-файла через фотоматикс и сжатие размера. И всё.
Что скажете?
Про "пополизство" давайте точнее, будем разбираться.
| |
| Фролов Ярослав | 4.апр.07 в 16:58 | |
| 40 | Лучи "выглядят" как вшопленные,слова не заберу,не видел такого в природе...
Такие черные точки "дешевле" удалять,чем объяснять их происхождение
Заччем один равик через фотоматикс гнать?,это не самый интересный конвертер
а чего разбираться,согласитесь,ракурс-авторский-в общем понимании-никакой,игры свет\тень не наблюдаю... так вот и получается,что оценили добротно обработанную фоту по максимуму,есть вопросы?
| |
| Фролов Ярослав | 4.апр.07 в 16:59 | |
| 41 | | (39: Владислав Б. (Senjor)) |
еще,ореолы вокруг крыши левого собора? фотоматикс хначит не нежно использовали... это считается браком...
| |
| Фролов Ярослав | 4.апр.07 в 17:00 | |
| 42 | про шумы Вы не ответили...,про кашу наверху у собора-мимо...
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 4.апр.07 в 17:06 | |
| 43 | Так про ракурс я и не спорю - дело вкуса, может потом и самому перестанет нравится.
Про лучи - очень рад, что благодаря моей фотографии Вы увидели такое) Кстати, есть свидетели того неба.
Про фотоматикс - я не знаток, пока через него гоняю, посоветйте другие способы.
Про оценку работы другими авторами - Ваше мнение, что оценивали из-за автора, а не из-за работы? Стоит у них спросить.
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 4.апр.07 в 17:07 | |
| 44 | Я дал ответ про то, что требуется в пояснении. Шумы считаю не такими заметными, по крайней мере на моих обычных мониторах.
| |
| Sate | 4.апр.07 в 17:19 | |
| 45 | (43: Владислав Б. (Senjor))
Кстати, есть свидетели того неба. |
Свидетелей в студию! Сектор приз на барабане! :-D
| |
| Павел М. Цветков | 4.апр.07 в 17:38 | |
| 46 | ...я чёт не понял, об чёт диспут?.. о том, что автор - медонос, об том, что небо вшоплено или о том, что качество хромает?..
...И, к стати, каков приз?..))
| |
| Sate | 4.апр.07 в 17:54 | |
| 47 | (46: Павел М. Цветков)
...И, к стати, каков приз?..)) |
Автоматическая подписка на работы автора в течении 10 лет + бонусы
| |
| Павел М. Цветков | 4.апр.07 в 17:56 | |
| 48 | | Автоматическая подписка на работы автора в течении 10 лет + бонусы |
---
не катит!.. работы автора я и так посмотрю... а бонусы какие?..)
| |
| SERGEI.I. | 4.апр.07 в 18:55 | |
| 49 | | (43: Владислав Б. (Senjor)) |
Ребята,я слушал Вас долго и внимательно,с 30 апреля я свободен 2 недели Жильё и питание гарантирую,ах ещё постоянный выход в интернет,бесплатнно...
Честно, это мне не нравится.А приглашение в силе..
| |
| nus | 4.апр.07 в 19:45 | |
| 50 | Ну.. если действительно требуется засвидетельствовать, тот факт, что в этот день в Сегиев-Посаде, было такое небо.. :)
Да, было.
| |
| Фролов Ярослав | 4.апр.07 в 19:55 | |
| 51 | (50: Сherkas Vladimir)
Ну.. если действительно требуется засвидетельствовать, тот факт, что в этот день в Сегиев-Посаде, было такое небо.. :)
Да, было. |
речь не о небе,которое через полярик именно так и выглядит,а о лучах света... снять такое(на мой взгляд) при таком небе и таких условиях НЕРЕАЛЬНО!!!
| |
| nus | 4.апр.07 в 20:08 | |
| 52 | Я снимал с этого же ракурса. Небо, лучи, все на месте. Не совсем понимаю, что именно Вам показалось "нереальным"..
| |
| skif-bst | 4.апр.07 в 20:11 | |
| 53 | Согласен с Вами!
| Ребята,я слушал Вас долго и внимательно |
| Честно, это мне не нравится |
-частично согласен с Вами, с тоном замечаний-нет.
| |
| SERGEI.I. | 4.апр.07 в 20:29 | |
| 54 | с тоном замечаний-нет.
Ваши проблеммы....
| |
| skif-bst | 4.апр.07 в 20:36 | |
| 55 | Что-то Вы перепутали: Не Ваш тон, тон
!!!
| |
| SERGEI.I. | 4.апр.07 в 20:42 | |
| 56 | Извините 1000 раз...
| |
| skif-bst | 4.апр.07 в 20:46 | |
| 57 | Ок!
| |
| SERGEI.I. | 4.апр.07 в 20:49 | |
| 58 | Спасибо.!
| |
| SERGEI.I. | 4.апр.07 в 21:58 | |
| 59 | (49: SERGEI.I.)
| (43: Владислав Б. (Senjor)) |
Ребята,я слушал Вас долго и внимательно,с 30 апреля я свободен 2 недели Жильё и питание гарантирую,ах ещё постоянный выход в интернет,бесплатнно...
Честно, это мне не нравится.А приглашение в силе.. |
| |
| ДобрыЙ | 4.апр.07 в 23:06 | |
| 60 | Растёшь!:)
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 4.апр.07 в 23:20 | |
| 61 | (51: Фролов Ярослав)
речь не о небе,которое через полярик именно так и выглядит,а о лучах света... снять такое(на мой взгляд) при таком небе и таких условиях НЕРЕАЛЬНО!!! |
1. У меня нет полярика. Только простой защитный фильтр.
2. Повторяю - всё небо реальное.
Сергей, очень заманчиво.. спасибо за приглашение. Но у меня только 3 дня выходных на первомайские...
| |
| Sate | 5.апр.07 в 8:44 | |
| 62 | (61: Владислав Б. (Senjor))
1. У меня нет полярика. Только простой защитный фильтр.
2. Повторяю - всё небо реальное.
|
Ну допустим предположим- что небо реальное, а композиция абра-кодабра. Если ты хотел заснять церковь на фоне красивого неба, то её и нужно было снимать. Ну что вот это здание, что в нем такого сверхъестественно-красивого что оно занимает весь передний план? Его красота как мне кажется была в верхней части, которая естественным образом при этом ракурсе стала не видна. А красота куполов гдето мелко с боку. Да и леса можно было зачистить кстати.
Допусскаю что небо таким может быть, потому как катаклизмы с лучами видела сама, но шумы то можно было убрать.
Я вообще не понимаю как на R1 можно было снять
| |
| Sate | 5.апр.07 в 8:47 | |
| 63 | с шумами, что ISO что ли было запредельнам?
И эта точка между куполами- Ярослав прав- это брак а не птичка. Птичка - это когда у неё хотя бы крылья и хвост реально различимы и когда она вносит изюминку. А эта птичка, извините как козявка в носу на самом видном месте.
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 16.апр.07 в 7:12 | |
| 64 | Спасибо!
Всё?
| |
| Sate | 16.апр.07 в 9:35 | |
| 65 | | (64: Владислав Б. (Senjor)) |
А тебе чего то ещё нехватает? ;) Эмоций и пиара, чЁрнОгоо, причёрногоооо....
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 16.апр.07 в 9:56 | |
| 66 | Куда уж больше. Спасибо за внимание и детальное изучение картинок.
| |
| Lusyen | 11.июля.07 в 23:45 | |
| 67 | Классно, мне нравица!)))другой взгляд...всегда интересно, другое виденье)
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 12.июля.07 в 0:38 | |
| 68 | Вона тут какие страсти развернулись.. Спасибо!
| |
Там, где небо
senjor.lensart.ru
wap.senjor.lensart.ru
12