Судя по фактуре на ЗП и по многим другим признакам... это фотошоп? Девочка снятая отдельно подставлена на фон бумажки с рисунком? Простите... сейчас работку заценить не могу... меня очень интересует ответ на мой вопрос про ФШ... только после него... смогу оценить работу объективно... ибо пока мне не понятно в каких условиях где и как можно снять так, что бы фактура ЗП выпирала больше, чем образ модели... чтобы теней от модели не было вообще... и прочих несоответствий куча... если объясните мне, где и как Вы это снимали... я смогу поставить Вам оценку за работу в рубрике "портрет"... Для ФШ есть своя рубрика... Эмоционально работка понравилась... Это все естественно ИМХО... не обижайтесь))) ответьте на вопросы)))...
Да, это достаточно сложный, многослойный коллаж в фотошопе. Но посмотрите вот эту работу:
Там тоже нет теней, но достигнуто это при съемке. Вопрос: какая разница, КАКИМ инструментарием мы пользуемся, чтобы достичь того или иного эффекта? Не надо путать ЖАНР (в данном случае ПОРТРЕТ) и ТЕХНИКУ исполнения (в данном случае КОЛЛАЖ). Или вот еще:
Здесь вообще все смешано! :-) Благодарю Вас за вопрос!
Есть места - есть очаги культуры, Там такие светлые поля! Там живут и процветают дуры - Я люблю их, я тянусь к ним, ...!
Я...... :))
Звание Дуры - еще и заслужить надо... Это оголенные нервы, эмоции обнажены до предела... "Дура дурой! Девочка-даун!" - не согласна было с последними двумя словами...
(13: оллилка) Ты увидишь меня - я понравлюсь тебе. И я буду твоей - далеко. Ты полюбишь меня - и поверишь судьбе, И простишь ей свое "нелегко".
Мне было тяжело принять эту весьма своеобразную работу, несмотря на ее однозначную талантливость... тебе, Андрей, известно, почему... А эти стихи меня с нею сразу же "примирили", спасибо тебе :-))
Да, это достаточно сложный, многослойный коллаж в фотошопе. Но посмотрите вот эту работу:
Там тоже нет теней, но достигнуто это при съемке. Вопрос: какая разница, КАКИМ инструментарием мы пользуемся, чтобы достичь того или иного эффекта? Не надо путать ЖАНР (в данном случае ПОРТРЕТ) и ТЕХНИКУ исполнения (в данном случае КОЛЛАЖ). Или вот еще:
Здесь вообще все смешано! :-) Благодарю Вас за вопрос!
То, что Вы преподнесли, как коллаж в примерах - коллажем не является... по крайней мере... это не художественный коллаж... настоящий коллаж, на мой скромный взглад, это - строк не хватает...
простите... времени не было по сети лазить и искать... Вот это на мой скромный взгляд достойная вешь в ФШ... сама просто так технически могу.... но столько души в ФШ вложить.... это сложнее... посему эта работка у меня в избранных.... Эта работка тоже... по тому же в избранных лежит... ФШ это совершенный путь к высокому творчеству.... только пользоваться им надо ПРАВИЛЬНО....
При чем тут ФШ? И что значит ПРАВИЛЬНО? Мы говорим о разных вещах и совершенно по-разному понимаем искусство.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Я понравлюсь тебе!
akkord.lensart.ru
wap.akkord.lensart.ru
23