По официальной статистике нападений на людей, третья в списке. Однако этот вид легко заходит в пресные воды, и в индийских и африканских деревнях, жизнь в которых связана с рекой, есть множество людей со следами укусов бычьей акулы. Само собой, учет таких нападений никто не ведет, в отличие от случаев атак большой белой у побережья Австралии и западного побережья Северной Америки, о которых трубят везде. А фото красивое. Самка?
По официальной статистике нападений на людей, третья в списке. Однако этот вид легко заходит в пресные воды, и в индийских и африканских деревнях, жизнь в которых связана с рекой, есть множество людей со следами укусов бычьей акулы. Само собой, учет таких нападений никто не ведет, в отличие от случаев атак большой белой у побережья Австралии и западного побережья Северной Америки, о которых трубят везде. А фото красивое. Самка?
Так а если эти 5 м мышц "кусь" захотят сделать! Короче я в шоке, не обращайте внимания. До жути их боюсь! Даже когда где-нибудь в подмосковье на речке отдыхаю, всё равно боюсь, влияние фильма "Челюсти" на детскую неокрепшую психику, во!
Уже давно известно, в среднем происходит около 100 нападений в год и большинство из них не летальные. Так что, вероятность 1 на 100 млн. Человек же убивает по 100 млн. акул в год. К примеру, у вас в два раза больше шансов быть раздавленным слоном, а шанс быть убитым молнией в 30 раз выше. В самой "акульей" стране - Австралии, ежегодно в среднем 92 человека просто тонут во время плавания в море. Фильм "Челюсти" лишь укрепил славу кровожадной убийцы в сознании большинства людей и они больше ничего не хотят знать о акуле.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
Smile
fotomafia.lensart.ru
wap.fotomafia.lensart.ru
1