|
| Exif | фотоаппарат: Canon DIGITAL IXUS 50 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon DIGITAL IXUS 50
выдержка: 1/80; диафрагма: F/2,8
фокусное расстояние: 6mm
ПО: Adobe Photoshop CS2 Windows |
| Загружена | 11.июня.07 (пн) в в 22:41 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Подводный мир |
Баллов | 12 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 519 |
Саратовцев Вячеслав | 12.июня.07 в 0:09 |  | | 1 | !!!
| |
| Алена Чирко | 12.июня.07 в 0:27 | |
| fotomafia | 12.июня.07 в 0:53 | | | 2 | может не стоило так по средине цепь? чуть сместить. +2,5
| |
| Youzhick | 12.июня.07 в 0:56 | | | 3 | Так граница же :)
По обе стороны от нее одно и то же
| |
| fotomafia | 12.июня.07 в 1:06 | | | 4 | (3: Youzhick)
Так граница же :)
По обе стороны от нее одно и то же |
Дык тогда надо было дуоптих или триптиз замутить, а то цепь на две части делит фото, что визуально не есть гуд
| |
| Youzhick | 12.июня.07 в 1:17 | | | 5 | (4: fotomafia)
(3: Youzhick)
Так граница же :)
По обе стороны от нее одно и то же |
Дык тогда надо было дуоптих или триптиз замутить, а то цепь на две части делит фото, что визуально не есть гуд |
Ну, диптих да, можно. Правда, прменительно к инет-версии не очень себе это представляю.
В принципе, можно, конечно, попробовать обрезать до панорамного формата - тогда центральность не будет дисгармонизиолвать
| |
| fotomafia | 12.июня.07 в 1:26 | | | 6 | (5: Youzhick)
(4: fotomafia)
(3: Youzhick)
Так граница же :)
По обе стороны от нее одно и то же |
Дык тогда надо было дуоптих или триптиз замутить, а то цепь на две части делит фото, что визуально не есть гуд |
Ну, диптих да, можно. Правда, прменительно к инет-версии не очень себе это представляю.
В принципе, можно, конечно, попробовать обрезать до панорамного формата - тогда центральность не будет дисгармонизиолвать |
тьфу ты, диптих а я дуоптих написал. Ну, в инет может рамкой разделить? как вариант имхо. а пятна чего не убрал?
| |
| Youzhick | 12.июня.07 в 1:34 | | | 7 | (6: fotomafia)
а пятна чего не убрал? |
Откровенно говоря, просто поленился :)
Но при желании можно аргументировать тем, что поверх значимых объектов пятен нет, а в темном углу они позволяют фону не быть слишком монотонным
| |
| fotomafia | 12.июня.07 в 1:37 | | | 8 | (7: Youzhick)
(6: fotomafia)
а пятна чего не убрал? |
Откровенно говоря, просто поленился :)
Но при желании можно аргументировать тем, что поверх значимых объектов пятен нет, а в темном углу они позволяют фону не быть слишком монотонным |
я так и подумал! я с ними обычно воюю до хрипоты
| |
| Youzhick | 12.июня.07 в 2:26 | | | 9 | (8: fotomafia)
(7: Youzhick)
(6: fotomafia)
а пятна чего не убрал? |
Откровенно говоря, просто поленился :)
Но при желании можно аргументировать тем, что поверх значимых объектов пятен нет, а в темном углу они позволяют фону не быть слишком монотонным |
я так и подумал! я с ними обычно воюю до хрипоты |
Еще бы!
Вот, уже стыдно за лень :)
| |
| Гриненко Ирина | 12.июня.07 в 8:54 | | | 10 | !!!
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 107
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
На границе
youzhick.lensart.ru
wap.youzhick.lensart.ru
