|
Соколовская Елена | 18.июня.07 в 11:30 | |
Шарапков Дмитрий | 18.июня.07 в 18:01 | | 1 | человек слева как то тут совсем причем.мешает за облаками наблюдать:))
| |
Шарапков Дмитрий | 18.июня.07 в 18:02 | | 2 | непричем!.сорри:)
| |
Инна Диянова | 18.июня.07 в 18:15 | | 3 | Человека зашопить! А настроение - класс!
| |
Tatjana Nep | 19.июня.07 в 9:44 | | 4 | Спасибо,Елена, Дмитрий, Инна, позволю себе возразить: для пейзажа человек слева как бы не нужен, и то спорный вопрос. А вот для настроения, он нужен. Передается энергетика созерцания.
| |
Антон Морарь | 25.июня.08 в 20:39 | | 5 | Красивый и интересный кадр! А человек нужен, он как раз подчеркивает и усиливает созерцание!
| |
Tatjana Nep | 21.июля.08 в 15:43 | | 6 | Спасибо, согласна с тобой
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 109
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|