|
Гриненко Ирина | 2.июля.07 в 21:17 |  | | 1 | Очаровательно!!!
| |
| mi-lena | 2.июля.07 в 21:24 | | | 2 | !!!
| |
| A.Tarasov | 2.июля.07 в 21:42 | |
| partner | 2.июля.07 в 21:44 |  | | 3 | Всё хорошо, но небо не удалось. Оно явно было в пересвете и в обработке ты перестарался. Можно было оставить и поярче.
| |
| Vladimir (lad_i_mir) | 2.июля.07 в 21:48 | | | 4 | Красивая работа!!!
| |
| Tane4ka | 2.июля.07 в 21:52 | |
| генн | 2.июля.07 в 21:56 | |
| KAPTAC | 2.июля.07 в 22:08 | | | 5 | !!!
| |
| Алена Чирко | 2.июля.07 в 22:46 | |
| dms | 2.июля.07 в 23:22 | | | 6 | (3: partner)
Всё хорошо, но небо не удалось. |
| |
| Братаев Юра | 2.июля.07 в 23:28 | | | 7 | Привет! Красивый вид!
Свет-Тень (Shadows-Highlights) сильно применены.
| |
| Братаев Юра | 2.июля.07 в 23:29 | | | 8 | Или это ХДР?
| |
| partner | 3.июля.07 в 0:09 | | | 9 | (8: Братаев Юра)
Или это ХДР? |
Юра, а если это ХДР, точто, обьяснимы такие искажения? Ты правильно написал, перебор со "светами-тенями". ХДР применяется не для искажения действительности, а для увеличения динамического диапазона снимка. Некоторые наши коллеги в фотоматиксе стараются из одного РАФа вытянуть "липовый ХДР", вот и получаются искажённые снимки. Всё надо применять вмеру.
| |
| Svetlana Morsina | 3.июля.07 в 10:35 | |
| Морозов Евгений | 3.июля.07 в 12:52 | | | 10 | Спасибо, заходите!
| |
| Морозов Евгений | 3.июля.07 в 12:53 | | | 11 | Это RAW - фотоматикс
| |
| Братаев Юра | 3.июля.07 в 15:32 | | | 12 | Вы не правильно истолковали мой вопрос (видимо потому, что вопрос по дурацки задан). Мне без разницы каким способом был допущен "косяк", но именно это (способ обработки) я и пытался выяснить. Характерное небо в ЛВУ и некоторая (не критичная) замыленность берёзы натолкнули на мысль, что здесь не обошлось без ХДР (или псевдоХДР с одним РАВ файлом). Но я не коим образом не оправдываю полученный результат применением ХДР.
| |
| Demetrius | 3.июля.07 в 16:15 | | | 13 | (3: partner)
Всё хорошо, но небо не удалось. Оно явно было в пересвете и в обработке ты перестарался. Можно было оставить и поярче. |
| |
| Валерий Новицкий | 4.июля.07 в 13:28 | |
| Зольга | 5.июля.07 в 21:01 | |
| Морозов Евгений | 9.июля.07 в 17:31 | | | 14 | Благодарю!
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 109
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Березовые отражения
savvam.lensart.ru
wap.savvam.lensart.ru
30