|
Pivz | 2.июля.07 в 21:52 | | 1 | Качество нра. Хотел поставить +1, потом понял, что чем-то зацепило... Хочется разглядывать... ЧБ?
| |
mju | 2.июля.07 в 22:01 | | 2 | да, да, чб!
| |
Марина Буренкова | 2.июля.07 в 22:10 | |
Алена Чирко | 2.июля.07 в 22:21 | |
SVD | 2.июля.07 в 23:28 | | 3 | Свет отменный. Настроение.
| |
demyan | 3.июля.07 в 0:10 | |
Доцент | 3.июля.07 в 0:21 | | 4 | Нееее, ЧБ не покатит, ИМХО
| |
оllika | 3.июля.07 в 0:21 | | 5 | Нет, в ч/б не надо! Нравится фактура старого крашеного дерева.
| |
Богдан Петривский | 3.июля.07 в 12:03 | |
Давыдова Наталия | 3.июля.07 в 12:50 | |
BK | 3.июля.07 в 13:51 | |
IVH | 3.июля.07 в 16:12 | | 6 | В ЧБ как-то мрачновато получается, настроение меняется. Пробовал оба варианта, но цвет больше понравился.
Спасибо!
Спасибо!
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 109
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|