|
Вадько | 12.июля.07 в 11:30 | | 1 | Вах!!! Браво, Люси!
| |
Vlaadiimiir | 12.июля.07 в 11:32 | |
Пчелкина Тая | 12.июля.07 в 11:48 | | 2 | Ой, это радуга! Здорово! Красивые места!
| |
Алена Чирко | 12.июля.07 в 11:53 | | 3 | !!!
| |
VadimM | 12.июля.07 в 12:15 | |
Ласточка (Nathalie) | 12.июля.07 в 12:28 | | 4 | ЗдОрово.
| |
fotomafia | 12.июля.07 в 13:18 | | 5 | !!!
| |
Джазатор | 12.июля.07 в 13:32 | | 6 | картина ))
| |
Лана | 12.июля.07 в 13:45 | |
Соколовская Елена | 12.июля.07 в 13:45 | | 7 | Вау!!! С солнышком хорошо то как !!!
| |
Stanislavsky Lusy | 12.июля.07 в 13:49 | | 8 | Спасибо большое! А я опасалась помещать это фото, так как сканированный кадр уступает все-таки по качеству оригиналу.... :(
| |
Lusyen | 12.июля.07 в 13:54 | |
Андрей Бедров (Mr. DrON) | 12.июля.07 в 14:30 | | 9 | Живописный снимок.
| |
Stanislavsky Lusy | 12.июля.07 в 14:36 | | 10 | (7: Соколовская Елена) Вау!!! С солнышком хорошо то как !!! | Благодарю! :) Да, солнышка, Лена, как я говорила, досталось нам в Норвегии немного, потому оно и особенно радовало, особенно если ещё и радугой!!
| |
Давыдова Наталия | 12.июля.07 в 15:03 | | 11 | Красота то какая!
| |
IVH | 12.июля.07 в 16:04 | | 12 | (8: Stanislavsky Lusy) А я опасалась помещать это фото, так как сканированный кадр уступает все-таки по качеству оригиналу.... :( | Похоже, что это скан отпечатка. А негатив отсканировать не было возможности? Тогда пересвет на небе и провал теней ближе к ЛНУ можно было бы убрать без проблем. Но даже несмотря на незначительные технические огрехи, кадр отличный!
| |
Stanislavsky Lusy | 12.июля.07 в 16:15 | | 13 | Спасибо большое! Что такое "скан отпечатка" я, увы, не знаю :( Сканирование ч/б фотографий проделываю с легкостью и достаточно качественно. А сканирование цветных на том же "приборе" и с соблюдением всех правил получается с чудовищной потерей качества. Только недавно услышла, что можно сканировать негативы, обязательно поищу, где это делается. А этот кадр на самом деле не сканирован, а просто мною же (со штативом) перефотографирован.
| |
IVH | 12.июля.07 в 16:36 | | 14 | (13: Stanislavsky Lusy) Что такое "скан отпечатка" я, увы, не знаю :( | Отпечаток = фотография, напечатанная на фотобумаге. :)
сканирование цветных на том же "приборе" ... | Что за прибор? Судя по тому, что возникают проблемы с цветом, он нуждается в калибровке.
Только недавно услышла, что можно сканировать негативы, обязательно поищу, где это делается. | Нужен либо слайд-сканер, либо планшетник со слайд-модулем. Услуги оцифровывания негативов и слайдов предлагают во всех профессиональных лабораториях.
А этот кадр на самом деле не сканирован, а просто мною же (со штативом) перефотографирован. | Лучше сканировать, все-таки. :)
| |
Инна Диянова | 12.июля.07 в 17:01 | | 15 | Волшебная страна.
| |
Stanislavsky Lusy | 12.июля.07 в 17:02 | | 16 | Во первых, огромное спасибо за столь подробный ответ!! :))Во-вторых, Отпечаток = фотография, напечатанная на фотобумаге. :) | Ну это более, чем понятно и очевидно :-> , а вот что такое СКАН-отпечаток? Действительно, я цифровым ф/аппаратом перефотографировала "фотографию, напечатанную на фотобумаге", и дальше как обычно с "цифрой"... Не думаю, что это называется скан-отпечаток... Но дело не в названии... "Прибором" я назвала печатающее и сканирующее устройство марки "hp psc 1315 all-in-one". Буду обращаться в профлаборатории... Еще раз СПАСИБИЩЕ!!!
| |
Stanislavsky Lusy | 12.июля.07 в 17:03 | | 17 | (15: Инна Диянова) Волшебная страна. | Спаси-и-и-бо! Абсолютно согласна!!
| |
IVH | 12.июля.07 в 17:28 | | 18 | (16: Stanislavsky Lusy) что такое СКАН-отпечаток? | Скан отпечатка = отсканированный отпечаток, переведенный в цифровую форму с помощью сканера. :)
"hp psc 1315 all-in-one". | Понятно. Сей прибор ориентирован на работу с документами, а для работы с фото он явно слабоват. Увы.
Буду обращаться в профлаборатории... | Приготовьтесь к тому, что обойдется это не дешево. Если объем сканирования большой, выгоднее будет купить планшетный сканер со слайд-модулем, например Epson 4990. Я сканирую негативы на стареньком Epson 3200 - качество вполне приемлимое.
Не за что! :)
| |
Stanislavsky Lusy | 12.июля.07 в 19:27 | | 19 | Теперь АБСОЛЮТНО понятно! Перед Вами именно Скан отпечатка :) И за дополнительную информацию чрезвычайно признательна :-))) Так что еще как ЕСТb ЗА ЧТО СПАСИБИЩЕ!!! :))
| |
Veronika Ciselskaja | 12.июля.07 в 19:49 | |
Марина Кочетова | 12.июля.07 в 21:16 | | 20 | (15: Инна Диянова) Волшебная страна. |
| |
Владислав Б. (Senjor) | 12.июля.07 в 22:15 | | 21 | Охотно верю, что на оригинале качество лучше. красивый вид и ракурс хорош!
| |
demyan | 12.июля.07 в 22:59 | | 22 | красивые места!
| |
Stanislavsky Lusy | 13.июля.07 в 1:07 | | 23 | (21: Владислав Б. (Senjor)) | Благодарю Вас!
| |
Марина Буренкова | 16.июля.07 в 19:37 | | 24 | МАГИЯ ПРИРОДЫ!!!!!
| |
Олег Бо | 10.сен.07 в 20:43 | | 25 | Чудесный вид! только хотелось больше формат, чтобы разглядеть получше! :)
| |
Stanislavsky Lusy | 10.сен.07 в 22:46 | | 26 | Спасибо, Мариночка, да, в Норвегии природа завораживающая...(25: Оleq Bо) Чудесный вид! только хотелось больше формат, чтобы разглядеть получше! :) | Благодарю!! Так как фото сканированное, при увеличении формата усиливались огрехи :-( Конечно, размером 20х30 пейзаж сей смотрится выйгрышнее!
| |
Галеева Нелли | 25.окт.07 в 13:38 | |
Black CARDINAL | 17.дек.07 в 9:05 | |
Liz | 5.янв.08 в 0:19 | | 27 | "В Норвегии природа завораживающая..." - очень точно сказали
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|