|
Марина Кочетова | 2.авг.07 в 0:30 |  |
| Марина Буренкова | 2.авг.07 в 1:08 | |
| Clancy | 2.авг.07 в 1:28 | | | 1 | ой как ХОРОШО
| |
| mju | 2.авг.07 в 1:58 | | | 2 | Спасибо вам!
| |
| Sergei Stafei | 2.авг.07 в 2:47 | |
| Богдан Петривский | 2.авг.07 в 3:05 | |
| Novikova Olga | 2.авг.07 в 7:17 | | | 3 | Жанрово!
| |
| Veronika Ciselskaja | 2.авг.07 в 8:30 | |
| Ральцева Галина | 2.авг.07 в 10:06 | | | 4 | Как-то они там странно "наконтактировались" уже?.. :-)
| |
| Валерий Новицкий | 2.авг.07 в 10:54 | |
| mju | 2.авг.07 в 12:49 | | | 5 | думаю, что просто менялись формы контакта ))
ВСЕМ спасибо! :)
| |
| Мариничев Александр | 2.авг.07 в 13:16 | | | 6 | !!!
| |
| mju | 2.авг.07 в 14:50 | | | 7 | :))
| |
| Давыдова Наталия | 2.авг.07 в 15:16 | |
| зимин михаил | 4.авг.07 в 18:10 | |
| mju | 4.авг.07 в 20:05 | | | 8 | спасибо!
| |
| Тоша | 22.авг.07 в 20:56 | | | 9 | по-мойму, это не жанр, а чистый репортаж.
если действовать по-твойму, мне перенести эту фото в другой раздел по моему мнению?!
| |
| mju | 22.авг.07 в 21:11 | | | 10 | пожалуйста, Антон, переносите... но только сначала хотелось бы увидеть Ваши аргументы, что здесь противоречит жанру...
кстати, различия между ЖАНРОМ и РЕПОРТАЖЕМ настолько неявные, что мне попадались ресурсы, на которых эти два раздела были объединены...
*
если будут аргументы, так что ж не перенести фотку-то?
я же ее нахожу не по разделам, а по альбомам... пожалуй, если бы Вы не сказали, я бы и не проверял ее, в каком она разделе
| |
| оllika | 22.авг.07 в 21:15 | |
| Тоша | 23.авг.07 в 11:57 | | | 11 | жанр - это и есть репортаж, но с философским подтекстом, когда фото "рассказывает" больше, чем показывает. думаю, ты понимаешь. не обиду, просто тут мне кажется нет такого повествования, просто репортажное отражение самого события. как репортаж, согласен, фото супер! но право жанра, ка я уже говорил, вернее отношения работы к жанру - первостепенно право автора, так же, как и сама работа. потому, если ты ее видишь в "жанре", значит для тебя, как для автора, что-то в этом есть, и это твое право ее поместит в "жанр". я не буду трогать фото только потому, что мое или чье-то еще мнение не совпадает с авторским.
| |
| fill.art | 9.сен.07 в 22:09 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 180
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
* * *
mju.lensart.ru
wap.mju.lensart.ru
25