|
Алена Чирко | 30.авг.07 в 0:47 |  | | 1 | :)
| |
| Ольга Богданова | 30.авг.07 в 0:58 |  | | 2 | улыбнуло :-)))))
| |
| Шарапков Дмитрий | 30.авг.07 в 1:29 | | | 3 | :))вспомнился фильм с Рейчел Вэйз "Порядок вещей"(Суть вещей).
| |
| mju | 30.авг.07 в 2:03 | | | 4 | спасипки! :)
| |
| Доцент | 30.авг.07 в 10:11 | | | 5 | Интересные интересы! женьщинам одно, мужч. другое:)))
| |
| Clancy | 30.авг.07 в 13:04 | | | 6 | (5: Доцент)
Интересные интересы! женьщинам одно, мужч. другое:))) |
| |
| Смайликовая Фея | 30.авг.07 в 13:11 |  | | 7 | Интересы то интересные, но требования к хорошему качеству ещё никто не отменял
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 180
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Про интересы
mju.lensart.ru
wap.mju.lensart.ru
21