(5: Stanislavsky Lusy)Симметрия обычно считается недостатком
Интересно! первый раз слышу:))))
Возможно, я не совсем правильно выразилась :)) Однозначно осуждаемым в фотоискусстве является, если можно так сказать, "центрирование" сюжета. Совсем свежий такому осуждению пример (фото абсолютно другого стиля, но речь о том, что в центре кадра) - вчерашний http://www.lensart.ru/picture-pid-e2f1.htm?ps=5 Так что правильнее было бы сказать, что недостатком считается не симметрия, а ось симметрии в центре кадра. :-)) Что имеет место в этом сюжете и очeнь, как раз, нравится!
(12: partner) Работа красивая и симметрия тут не заметна, а вот небольшой завал горизонта вправо заметен и блики на воде желательно приглушить, полярик нужен. +2,5
??????? Даже не буду обсуждать - я в таких кругах не вращаюсь поэтому меня это не касается... :))) и вам советую не слушать такие бредни - нужно рассматривать каждый отдельный снимок и вот Вам наглядный пример - http://www.lensart.ru/picture-pid-9a05.htm?ps=18
С радостью прислушиваюсь к Вашему совету :))) На самом деле, кроме двух личных друзей-фотолюбителей, единственный круг моего фотообщения это ЛенсАрт. И процитированное выше суждение не раз звучало именно здесь, потому-то я и ожидала критики "за симметрию" на приведенном Вами в пример фото, обращение к которому меня несказанно удивило :-)))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....