|
Novikova Olga | 26.сен.07 в 12:46 | | 1 | Хорошо!
| |
Stayer | 26.сен.07 в 12:54 | | 2 | !!!
| |
Валерий Новицкий | 26.сен.07 в 13:22 | | 3 | !!!
| |
Vital | 26.сен.07 в 13:33 | |
Igor Glushko | 26.сен.07 в 13:36 | | 4 | отл
| |
Давыдова Наталия | 26.сен.07 в 13:49 | |
Лана | 26.сен.07 в 14:07 | |
aleksis | 26.сен.07 в 14:42 | |
Марина Кочетова | 26.сен.07 в 16:01 | |
jenta | 26.сен.07 в 16:07 | | 5 | спасибо!
| |
IVH | 26.сен.07 в 16:08 | | 6 | Хорошо! Придирки ровно те же, что и к "скучному берегу". :)
| |
jenta | 26.сен.07 в 16:14 | | 7 | :)))))))))))))))))
| |
Шарапков Дмитрий | 26.сен.07 в 22:26 | |
partner | 26.сен.07 в 23:44 | | 8 | красиво, есть небольшой перешарп.
| |
jenta | 27.сен.07 в 0:55 | | 9 | где?
| |
fotomafia | 27.сен.07 в 1:38 | | 10 | отл
| |
Алена Чирко | 27.сен.07 в 3:05 | | 11 | !!!
| |
partner | 27.сен.07 в 21:09 | | 12 | Перешарп есть по всему кадру, но особенно заметно на ветках
| |
jenta | 28.сен.07 в 0:29 | | 13 | как вы определили перешарп? белой каймы нет нигде и на ветках тоже, я за этим следила.
| |
partner | 28.сен.07 в 0:39 | | 14 | У меня видно чётко, вдоль веток белая кайма. Возможно разное разрешение мониторов, если у вас не видно. Это может быть и от сильного сжатия. Мал размер фото 545х688. Я обычно делаю 850-900 по длинной стороне. Меньше артефактов сжатия.
| |
jenta | 28.сен.07 в 2:01 | | 15 | артефакты сжатия да, но напредмет перешарпа я смотрела в фотошопе в увеличенном размере. я не делаю такие длинные снимки, смотреть неудобно:) да и на разных сайтах разные требования, я подстраиваю размер под все сразу:)
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|