|
Вадько | 7.окт.07 в 21:19 | | | 1 | небо убито
| |
| Dmitr | 7.окт.07 в 22:35 | | | 2 | Оно не убито, оно было совсем серым, никак фотографии не шло.
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 7.окт.07 в 22:36 |  |
| Dmitr | 7.окт.07 в 22:38 | | | 3 | Я раньше всегда боролся с пересветом, но есть ведь случаи когда детали в небе не нужны. Могу выложить это фото с натуральным небом, которое было.
| |
| Ок | 7.окт.07 в 22:49 | |
| Андрей Соловьёв | 7.окт.07 в 23:19 | | | 4 | | Я раньше всегда боролся с пересветом, но есть ведь случаи когда детали в небе не нужны. Могу выложить это фото с натуральным небом, которое было. |
Полностью согласен, ну и что, что здесь "нет" неба, оно совершенно не играет ни какой роли!
| |
| BK | 7.окт.07 в 23:55 | |
| Alexander Crafty | 8.окт.07 в 0:00 | | | 5 | (4: Андрей Соловьёв)
| Я раньше всегда боролся с пересветом, но есть ведь случаи когда детали в небе не нужны. Могу выложить это фото с натуральным небом, которое было. |
Полностью согласен, ну и что, что здесь "нет" неба, оно совершенно не играет ни какой роли! |
Точно не играет никакой роли. У меня тоже есть такой кадр, но судя по сложившимся стереотипам глядя на превью без неба могут и не посмотреть полноразмерную.
| |
| demyan | 8.окт.07 в 0:32 | | | 6 | мне нравится работа!
когдато в школьные годы был на этом озере фотографировал Зенитом на Ч/Б был туман и другого берега совершенно небыло видно,а сдесь и передний план играет и средний и туман на заднем плане просматривается.
| |
| Generalova | 8.окт.07 в 1:12 | | | 7 | очень красиво...!!!!
| |
| Саратовцев Вячеслав | 8.окт.07 в 11:41 | |
| Валерий Новицкий | 8.окт.07 в 13:28 | | | 8 | !!!
| |
| Ольга Богданова | 8.окт.07 в 14:32 | | | 9 | нравится!
| |
| Sivelen | 8.окт.07 в 15:55 | |
| SOLVEIG | 8.окт.07 в 21:05 | |
| Вадько | 9.окт.07 в 13:05 | | | 10 | | (3: Dmitr) Я раньше всегда боролся с пересветом, но есть ведь случаи когда детали в небе не нужны. Могу выложить это фото с натуральным небом, которое было. |
| (4: Андрей Соловьёв) Полностью согласен, ну и что, что здесь "нет" неба, оно совершенно не играет ни какой роли! |
Согласен, особой роли небо тут не играет. Но оно является необходимым компонентом пейзажа и должно быть хоть чуть-чуть фактурным, иметь хоть какие-то пиксели. Проблема в том, что не погода подстраивается под фотографа, а наоборот. Здесь единственный выход вижу - перевести в монохром, там пересвет не так в глаза бросается.
| |
| Джазатор | 9.окт.07 в 14:22 | | | 11 | цвета здоровские )))
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Mountain Lake
dmitr.lensart.ru
wap.dmitr.lensart.ru
39