|
BK | 12.окт.07 в 18:56 | |
Pereswet | 12.окт.07 в 19:21 | |
Madnikon | 12.окт.07 в 19:27 | |
Соколовская Елена | 12.окт.07 в 19:54 | |
Войнаревич Вадим | 12.окт.07 в 20:14 | |
dmitriy_bart | 12.окт.07 в 20:58 | | 1 | ммм береговая линия в глаз светит та что по луже идет .. перешарп налитцо -)
| |
albatros | 12.окт.07 в 21:17 | |
Voyaguer | 12.окт.07 в 21:20 | |
Владислав Б. (Senjor) | 12.окт.07 в 22:50 | | 2 | (1: zen) ммм береговая линия в глаз светит та что по луже идет .. перешарп налитцо -) | +завальчик смущает. Вообще интересно..)
| |
Ольга Богданова | 13.окт.07 в 2:20 | |
Братаев Юра | 13.окт.07 в 8:55 | | 3 | Хороший материал, но много недоработок.
| |
Alexey S. | 13.окт.07 в 14:44 | | 4 | (1: zen) ммм береговая линия в глаз светит та что по луже идет .. перешарп налитцо -) | На лицо? На лицо вероятно вредно. Особенно перешарп. А на веточках дерева нет перешарпа? Ладно, бог с ним, пусть будет перешарп. И что с того?
(2: Владислав Б. (Senjor))
(1: zen) ммм береговая линия в глаз светит та что по луже идет .. перешарп налитцо -) | +завальчик смущает. Вообще интересно..) | Не смущайтесь, это не завальчик, это бочкобразная дисторсия, это для панорамников даже не неприлично. Кстати это не перешарп, это гораздо хуже, это пересвет, если про береговую линию лужи :-))) И на море пересвет, но так было задумано ;-)
| |
Alexey S. | 13.окт.07 в 14:46 | | 5 | (3: Братаев Юра) Хороший материал, но много недоработок. | Спасибо за мнение, буду работать над материалом ширше. Буду править завалы и расшарпливать. Может быть еще какие-нибудь недоработки заметили? ;-)
| |
Владислав Б. (Senjor) | 13.окт.07 в 15:06 | | 6 | Дисторсия значит получилась только с одной стороны кадра. Отчего ж не посмущаться)
| |
Alexey S. | 13.окт.07 в 15:16 | | 7 | (6: Владислав Б. (Senjor)) Дисторсия значит получилась только с одной стороны кадра. Отчего ж не посмущаться) | Да с обоих, чуть скадрировал,получилось вот так.Если обратите внимание, заметите некий радиус у горизонта. Это все не важно нмв. Кстати если начать мерять с линейкой А.Адамса или Роквелла, то завалов намерять можно немерянно -))) Ну и что с того?
| |
Владислав Б. (Senjor) | 13.окт.07 в 15:31 | | 8 | Радиус заметил) А деревца тут не надо из теней вытаскивать?)
| |
dmitriy_bart | 13.окт.07 в 15:32 | | 9 | про пересвет я не стал говорить ... у вас же задумка такая видимо -) спеды на песке не нравяться от батинок с отстрым носком - носок должен быть округлым - нынче модно -)))
| |
Alexey S. | 13.окт.07 в 15:45 | | 10 | (8: Владислав Б. (Senjor)) Радиус заметил) А деревца тут не надо из теней вытаскивать?) | А зачем? Если вы смотрите на яркий свет, даже в темных очках, вы немного прищуриваетесь. Деревца у вас находятся на перефирии, никаких деталей вы там не видите. Вот вытащи цас из тени кучу деталей и картинка станет фальшивой.
(9: zen) про пересвет я не стал говорить ... у вас же задумка такая видимо -) спеды на песке не нравяться от батинок с отстрым носком - носок должен быть округлым - нынче модно -))) | Мне тоже следы не нравятся,да и вообще фоточка так себе, проходная.
| |
dmitriy_bart | 13.окт.07 в 15:57 | | 11 | ну не шедвевр но красиво -)
| |
Владислав Б. (Senjor) | 13.окт.07 в 16:00 | | 12 | (11: zen) ну не шедвевр но красиво -) | ))) Интересно, что за автор)
| |
Vlaadiimiir | 13.окт.07 в 16:29 | |
SOLVEIG | 13.окт.07 в 18:22 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|