(4: Антон Горлин) это освещенеи такое или фильтры?
Никаких фильтров, кроме защитного, не использовалось. Это свет был такой.... Фотографировал буквально во время грозы- надо мной пару раз нехило громыхнуло. Обширный грозовой фронт подсвечивало закатное солнце, оно находилось сзади-справа от меня. Вот такое нерядовое освещение и получилось.... Кроме уровней и добавления резкости, больше никаких манипуляций в редакторе не производил. Спасибо!!
Вы знаете, У МЕНЯ- к счастью, еще ничего не пожелтело :) чего и Вам желаю. Если вопрос по поводу данной фотографии, то ответ есть в моем предыдущем коментарии... Спасибо что заглянули!
Олега, я хоть и сам все это видел воочию, но открыв фото потом в компьютере- сначала долго сомневался в реалистичности цветопередачи. И пробовал я снижать цветовую насыщеность (не этого, но соседнего кадра), в частности -желтого. Ничего путного их этого не получилось... Отправлял я файлы на просмотр знакомым фотографам, и они мне подтвердили- не надо трогать цвета, такое возможно. У одного из них, кстати, ЭЛТ калиброваный монитор на 22". Спасибо за внимание!
Так я не против, просто было моё мнение, Сергей. А иногда так действительно быват, что на мониторе (у меня тоже калиброван, правда LCD) цвета несколько нереальные, а в памяти зафиксировались именно такие. Удачи !
(17: dms) Очень понравилось. А квадрат не хотите попробовать (путем отсекания сверху)?
Нет, здесь о квадрате даже и не подумывал... как минимум в силу того, что если обрезать сверху до квадрата, то верхняя граница кадра упрется в радугу. А мне этого делать очень нехотелось. На мой взгляд, те, бело-серые тучки, из которых рядуга вышлядывает- играют здесь не последнюю роль... Спасибо за внимание и мнение!!
а мне нравиться теплота снимка - тякая грозовая тяжесть в воздухе висит ..
вариант с корректировкой - белую точку по трубе домика черную по кустам справа, + приглушить травку - будет полиграфичесски верно - правда встречал очень много случаев когда ставил под сомнение что именно так правильно -) можно еще обсудить профили отображения монитора сам монитор и тп -) унифицированная корректура дает повод думать что у всех будет правильно и примерно одинаково, но колво производителей делающих дерьмомоники будет ее упорно отрицать -)
Да, насчет корректировки, можно будет еще поиграться- вернусь я как нибудь к этой серии. По поводу монитора. Монитор мой не калиброваный, и редставляете, не нашел я у нас пока калибратора... а принтер (Canon Pixma iP 8500) выдает еще более контрастную и насыщеную картинку по сравнению с той которую я виду в мониторе. Вот и решил действовать более радикально- приматриваю (и собираю денежку) более правильный монитор, например Nec 2170NX LCD.
Спасибо за развернутый коментарий :) и, приятно что понравилась картинка!
на www.photosight.ru есть примеры как настроить моник - в поиске попробуйте - там достаточно четко было отписано как свой моник отстроить по серому по цветам и по контрастности -) а на калибратор забейте -) чушь -) для посредственных моников это неподьемно -) нек еще и лсд не очень выбор - все лсд моники очень врут по цветам // даже мой home cinema - не совсем корректно отображает .. в пределах 1-1,5$ можно смотреть трубки ЭЛТ мицубиси или Lacie - название не помню как точно пишется (люси тоже на даймонодовской трубе но по качеству значительно превосходит его) очень его рекомендую - 21 диагональ .. ну или смотрите home cinema если хотите лсд таки.. у меня 30ка .. 2год работает пока не повыгорала -)
про принтер - его так же нужно калибровать - плюс делать пробники и смотреть что получается в итоге // с конянонами не сталкивался // но все принтеры врут -) предпочитая тот или иной оттенок -) так же строить профиль .. практичесски все работают из под ргб .. а вот adobe или srgb так же ната смотреть ... плюс принтеры ограничены по оттенкам - выдают полосатости в хлам -(( не хватает диапазона печатать ровный градиент ..
по корректуре рекомендую купить книжку .. даже шопная подойдет -)
Что то не удалось мне найти про моник в фотосайте... а вот про калибратор к посредственному- согласен, думаю что это пустая трата! Да, конечно, для работы с цветом сымый правильный выбор, это -трубка. Но я, понимая это, все таки склонен к LCD... так что буду думать и выбирать вариант оптимальный. Спасибо про описание моделей, поинтерисуюсь!
Что касается принтера- трудно не согласится с тем, что у каждого производителя есть свои огрехи, и что они привирают. Наша, пользователей задача, что бы конечный продукт нас устраивал, а для этого необходимо, что бы вся цепочка работала слажено, и не привирала. Начал я интерисоваться всяческими ньюансами использования разных цветовых пространств, и наткнулся на интересную дискуссию в форуме, может тоже будет интересно- А про книжку- хорошая мысль!!
ааа чет не могу ссыль дать на фотосайт сам както случайно наткнулся -)) там были цветовые таблицы зафотаны и выложены .. кстати автор сам немного заблуждался в советах и в оценках мониторов -)) банально откалибровать можно колорсинком - я свой так и настраивал - в общемто вполне устраивает -) учитывая что занимаюсь препрессом -) но я очень много цветов знаю в печатных оттисках поэтому больше ориентир на процентовку а не на ее абстрактное отображение -)
если смотрите на лсд берите home cinema не пожалете -) правда в идеале и жи5й тада нужен как основа -))
статья забавная -) снимайте в сргб (я его просто ненавижу) и при обработке и корректуре сохраняйте профиль сргб до самого конца -) весь софт в инете это сргб .. я его уже год пытаюсь освоить .... лет 10ть пытался от него отделаться как от кошмарного сна -)))) занимаясь препрессом теперь вот вынужден осваивать -)) но лучше лаба есть только смик -))) для печати офсетом - корректура в лабе просто фантастик .. кстати профессиональные сканеры сканируют в лаб -) купите книжку по шопу - там детально разжованно чем отличается лаб смик и ргб .. ргб кстати бывает разное -) adobe рулит -)
на всех лсд мониках - безумная контрастность и насыщенность ... еще нет корректной передачи черного цвета (на моем есть -) будете плеваться с трубок потом и не понимать почему народ глянув на фото пребывает в шоке -)))
Да, чувствуется, что опыт у Вас немалый, спасибо что делитесь :) Правда, некоторые термины я так и не понял.... например что вы имели ввиду под "препрессом" ? Насчет монитора- обязательно учту ваши советы, но спешить не буду, подумаю хорошо.... тем более, что замахнулся на обьективчик, который немало весит в дензнаках :) нужно будет выбирать что больше нужно. Наткнулся я тут еще в сети на утилиту для калибровки цветовой гаммы монитора. QuickGamma, скачал. Вот ссылочка, гляньте если интересно - Правда я еще только не разобрался как ей пользоваться, как ее настроить правильно...
"снимайте в сргб и при обработке и корректуре сохраняйте профиль сргб до самого конца" - Да, уже пришел к такому выводу... ведь как не крути, принтер мой работает в пространстве sRGB. А книжечку, я обязательно прикуплю :)
мне тут последние две фотосессии добрые люди фактически убили - на тапарате выставили адобсргб - а я проглядел -(( привык что настройки только мои - а эти по незнанию сбили редиски // обнаружил только после - прям терракт -))) так злюсь аж до сих пор -)) дал камеру в руках подержать -)))
не могу сие контролировать -( рабочая камера - таскают аборигены сякие -( вот за правило себе взял теперь - обязательно перед сьемкой поеверять настройки ..
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Пейзаж деревенский, грозовой...
servis.lensart.ru
wap.servis.lensart.ru
17
