Судя по направлению вылета пули из тела, в этого человека стреляли сзади-снизу под углом примерно 50градусов или даже круче буквально подсев под него, пулей с большим останавливающим действием. Однако странно, что корпус пострадавшего наклонен назад. Если уж его подбросило, то направление движение тела должно быть вверх и вперед. Если был один выстрел, то не увязывается выражение страдания на лице. Скорость полета пули от 300 м/с до 1000 м/с (примерно) и в непосредственно момент поражения человек еще не ощущает что с ним произошло.
Не поверите, такие же мысли сразу пришли ко мне)) Остается уточнить, что не "по направлению вылета пули из тела", а по направлению вылета частиц рубашки и бурого вещества, похожего на кровь) Но такое положение вполне понятно при взрыве пиропатрона)
(6: Вишняков Александр) Судя по направлению вылета пули из тела, в этого человека стреляли сзади-снизу под углом примерно 50градусов или даже круче буквально подсев под него, пулей с большим останавливающим действием. Однако странно, что корпус пострадавшего наклонен назад. Если уж его подбросило, то направление движение тела должно быть вверх и вперед. Если был один выстрел, то не увязывается выражение страдания на лице. Скорость полета пули от 300 м/с до 1000 м/с (примерно) и в непосредственно момент поражения человек еще не ощущает что с ним произошло.
P.S. Я сегодня зануда.
Эт Вы зря на себя наговариваете, очень даже интересно и нисколько не портит фото автора.Меня другое смутило сумки валяются и провода в штанинах
Если вы не обратили внимания: фотография в рубрике "репортаж" (не считаю нужным что-то редактировать в репортажах), естественно в кинокадре того что внизу видно не будет. "сумки" внизу - сэндбэги, метки для актера (в данном случае это Сергей Безруков), а провода - замыкают контакты пиротехнической посадки на теле человека.
Всем огромное спасибо за комменты. Респектос, оптические братья и сестры.
Тогда тем более, не стоило эту карточку в таком виде выставлять репортаж Уважемый коллега не значит чтоб ее выставлят в таком виде в каком она есть... я понимаю если это было б реально а не постоновочно...
провода убрать, ракурс изменить (если есть конечно 2 дубль) это не годитса даже как репортажная
репортаж со съемочной площадки. зачем мне врать? всё именно так как на фото. что либо шопить - это уже не правда, а ложь. а кадрироваться чтобы не было видно "мусора" внизу я считаю в данном случае кощунственно т.к. положение ног на земле и брючки... очень по-моему фактурно...
а у Вас большой опыт работы в кино и в репортажном жанре?
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!