Резкость, кажется, не на мужичка, а на машины за ним. Тип колоритный, однозначно, но Вы его упустили. Поближе бы подошли да засняли бы, меня порадобали б!!! Или познакомились и вообще бы отличный жанр вышел бы!!! Не помню кто, то ли Максимишн... в общем один замечательный человечек-фотограф известный сказл знаменитую фразу:" Если Вы не смогли сделать хороший кадр, значит Вы не смогли подойти близко" :)
Спасибо за развернутый комент и мнение ! На самом деле - это монтаж! :-)) Колоритный дядька стоял возле невыразительной витрины рядом с урной! ;) Я же его переселила в симпатичную подворотню через один дом! ;) Так что с фокусом - Вы абсолютно правы!!! А познакомиться я с ним не могла... :( Языками не владею... :( Спасибо еще раз ! :)
(10: Соколовская Елена) На самом деле - это монтаж! :-))
Кстати, это заметно - по отсутствию тени за его правой ногой. :) Про основные недостатки Смайликовая Фея уже сказала. Я только добавлю, что в кадре много лишнего - например, кусок светлой стены слева и балка на потолке у верхнего края кадра. Вобщем, персонаж заслуживает внимания, конечно, но хорошо показать его не удалось, к сожалению. Оставлю без оценки.
Эх... С тенью - промашка вышла ... :( Я его так долго переставляла, что он свою тень и загородил! ;) А про подрезать - Вы , как всегда, правы! Посмотрела, действительно - лучше! Кстати, раньше бы , я фотку убила и завтра - перевыложила репост! ;) А теперь.... Спасибо за комент, он значительно ценнее отметки!
Фея с IVH уже по делу все сказали. От себя добавлю, что картинку видел еще вчера на превью, подумал, что никакая даже не стал открывать. Сегодня увидел в лучших, решил все таки открыть. Расстроился. Никакая. А монтаж из этого делать зачем было вообще непонял (только время тратить)... Главный герой и так-то плохо снят, а данное окружение вообще его убило.
Спасибо большое ! :) Причем за счет того, что курточка ему коротковата, прям как фрак смотрится! ;)
(19: Pivz)
Да кто ж спорит ??? Я и не претендую !!! Ну уж дядька больно колоритен! ;) Кстати, в одном городе живем - научил бы как всегда в фокус попадать! :-)) Не расстраивайся и спасибо за комент !
Никакая. А монтаж из этого делать зачем было вообще непонял (только время тратить)... Главный герой и так-то плохо снят, а данное окружение вообще его убило.
(20: Соколовская Елена) Да кто ж спорит ??? Я и не претендую !!! Ну уж дядька больно колоритен! ;) Кстати, в одном городе живем - научил бы как всегда в фокус попадать! :-))
Под маркой "я не претендую" выставляется тут огромное количество откровенно плохих работ и, зачастую, хорошими авторами. А если не претендуешь, зачем ставить? Я понимаю, что оценки не главное, но претендовать надо. Иначе, зачеем ставить? Не семейный альбом, чай... По поводу помочь, я никогда не отказываю, если чем-то могу - всегда рад. Но я не помагаю людям, которые с издевочкой спрашивают "научил бы как всегда в фокус попадать". Но совет могу дать - выбрасывать, если не попал. Или доделывать ее так, чтобы никто и не догадался.
(20: Соколовская Елена) Да кто ж спорит ??? Я и не претендую !!! Ну уж дядька больно колоритен! ;) Кстати, в одном городе живем - научил бы как всегда в фокус попадать! :-))
Под маркой "я не претендую" выставляется тут огромное количество откровенно плохих работ и, зачастую, хорошими авторами. А если не претендуешь, зачем ставить? Я понимаю, что оценки не главное, но претендовать надо. Иначе, зачеем ставить? Не семейный альбом, чай... По поводу помочь, я никогда не отказываю, если чем-то могу - всегда рад. Но я не помагаю людям, которые с издевочкой спрашивают "научил бы как всегда в фокус попадать". Но совет могу дать - выбрасывать, если не попал. Или доделывать ее так, чтобы никто и не догадался.
(20: Соколовская Елена) Не расстраивайся и спасибо за комент !
Не могу не расстраиваться, когда мы сами свой сайт заваливаем мусором. Икогда очень посредственные работы занимают место в лучших, только благодаря троякам друзей, в то время как гораздо более заслуженные работы прозябают в безвестности. Не только мной замечено: посмотрите кто стоит на первой странице авторов по популярности. Сколько там людей, которые своими работами действительно заслужили? И посмотрите, сколько действительно хороших авторов болтаются в лучшем случае к концу первой сотни, а то и дальше. Не пора задуматься? Это сайт художественной фотографии, а неколлективный домашний альбом или сайт забавных фоток.
Не пора ввести рубрику "без оценок" куда любители выставлять друзей, детей, кошечек, и прочие "чиста прикольные фотки" смогли все это лОжить и не попадать при этом в лучшие и ФД?
Я своим друзьям очень часто не ставлю оценки или ставлю не тройки, если мне не нра или есть претензии. И обычно их (претензии) высказываю. Хотя ниже двух ставлю им редко, поскольку работы очень качественные, не халтурят люди. А у вас тут эдакий междусобойчик образовался. По любому поводу - трояк. И других оценок нет. Разве что, когда уж совсем порнуха или помойка, иногда минусы ставите.
С условными рефлексами надо бороца. Мыж не сабачки всёж. А лучше такие рефлексы не заводить изначально. Да и отвечать тем же друзьям с трояками - не обязательно. Если действительно друзья - поймут. А нет - чё трояки переводить...
Не стоит так бесцеремонно отстаивать свое ИМХО. Часто вот такие коменты, как у тебя, убивают всякое желание творить. Поступай как считаешь нужным, другие люди имеют полное право поступать по-своему. Не всегда то, что не нравится тебе - плохо. Это я тебе, как старый художник говорю. Поверь :))
Готов подписаться под каждым словом Pivz! Сайт стараниями кучки псевдоценителей прекрасного превратился в помойку.Или принимай правила игры и ходи восхищайся всем подряд,расставляя направо и налево +3,или сиди и не высовывайся.Критика воспринемается как личная обида,оценка +1,+2 - оскорбление.Высший бал ставится и авансом и за "задумку"...да за все!Самим то не противно откровенное г... в топы выдвигать?
Девушки, спасибо за поддержку, но я и сама ответить могу! ;)
(32: Pivz)
(34: Pivz)
(35: Pivz)
(44: jenta)
(46: Skurk)
Насколько я понимаю, Ленс – сайт любительский! И приходят сюда, далеко не только профи! Лично я, пришла сюда не самоутверждаться, а учиться!!! И надеюсь, что за полгода на сайте многому научилась, благодаря таким авторам. как Ольга Богданова, IVH , Ира Гриненко, Владислав Б. (Senjor) и многим другим, которые не хамят, а благожелательно указывают на недостатки и рассказывают как их исправить! За что, я им очень благодар
очень благодарна! Каждому из нас, нравятся разные фото и разные авторы, и человеческий фактор, отменить никто не в силе! Сама я, редко ставлю отметки -1, +1 и +2, только потому, что считаю, что они требуют технических объяснений, которыми я не владею, поэтому просто прохожу мимо, если мне работа не нравится… Лично для меня, отметки под моими фотками, не являются целью!!! Сайт устроен, так, как устроен, и предъявлять мне по этому поводу претензии – просто смешно! Конечно, можно биться в истерике, но как показывает практика , это не результативно! А поделиться с друзьями видом забавного мужичка, пусть и не надлежащего качества
Биться в истерике? :))) А смысл? Ваша теплая компания уже все,что могла для сайта сделала.Своим неуёмным стремлением угадить всем,расставляя оценки.И не важно хорошее фото,плохое...главное не обидеть никого и воздастся тебе.И обвинять Вас я не собирался,просто вот это Ваше фото хороший пример ненормальной атмосферы на сайте.И если критика для Вас-хамство,что же,наслаждайтесь хвалебными комментариями.Их в достатке под Вашими работами.
Конструктивная критика мною - приветствуется, значительно больше, чем отметки! Но !!! Форма общения должна быть корректной! Каждый вправе ценить на свой, а не на Ваш вкус! А претензии по поводу устройства сайта - это не ко мне! ;)
(54: Соколовская Елена) Каждый вправе ценить на свой, а не на Ваш вкус!
Т.е. Вы отрицаете существование некой объективной составляющей в оценках? Ответьте мне на несколько простых вопросов. Что такое оценка +3? Чем она отличается от +2? Данная работа заслуживает +3? Или вот зайдем с другой сторны. Если бы Вы выставили эту фотографию , как вы думаете, она набрала бы -3 бала или все же как минимум +15? Мы говорим о том, что есть страшная необъективность в оценках определенной группы людей на сайте. А отсутствие самокритики приводит к тому что высокие оценки получают работы, которые это не заслуживают. В результате, более хорошие работы пролетают как фанера. Несправедливо.
Вот тут, я с Вами полностью согласна! Хотя эта работа совершенно не в моем стиле! ;) Объективность - понятие субъективное!!! И с этим поделать ничего нельзя... Человеческий фактор - всегда присутствует, и не только на уровне "ты мне - я тебе", но и на уровне симпатий и антипатий, а как оказалось, человека видно за его фотками! Взгляд, настроение, философия... Я честно стараюсь ставить не только +3, но... Иногда, хоть работа и не дотягивает, и я это вижу, но вижу, что человек старается , видно как растет - тут поддержать - святое!!! Не все ж такие пофигисты ??? Тут народ трепетный собрался! И удар держать не могут... :( А потом, что бы ценить абсолютно объективно, надо как минимум, в теории разбираться
И согласитесь, что бывают фотки абсолютно выверенные по всем законам , а холодные, не живые - не цепляют! Тут же не только техника оценивается!!! А вкус - это дело личное!!! К математике отношения не имеющее... Кому пироги, а кому свиной хрящик... ;) Вот , к примеру , автор от которого я тащусь : , и согласна, что он заслуживает значительно больших оценок! Но... :(((
(58: Соколовская Елена) Объективность - понятие субъективное!!!
Оооо... как все запущено... Так можно до чего угодно договориться. объективный прил. 1. Существующий вне и независимо от человеческого сознания 2.Лишенный предвзятости и субъективного отношения; беспристрастный.
(58: Соколовская Елена)И с этим поделать ничего нельзя... Человеческий фактор - всегда присутствует
Можно... ой как можно... Но сложно. Надо подниматься над собой. А кому оно надо, да? Так ведь проще... по течению-то... И не надо путать субъективность и человеческий фактор. Разные это вещи.
Так Вы хотите, что б мы тут в бессознательном состоянии прибывали ??? :-D Ну уж нет !!! Я здесь для того, что бы радоваться и учиться, а не для того, что бы подделываться под чужие вкусы и желания !!! Челокек - не машина! Думаю - не договоримся! ;)
Николай! Леночка! Обсуждение зашло в тупик... Каждый остался при своём мнении... Ни одна из сторон не высказала убедительных аргументов! и всё это - из-за субъективного отношения к Человеческому fuck-тору :)))
(61: Соколовская Елена) Так Вы хотите, что б мы тут в бессознательном состоянии прибывали ??? :-D Ну уж нет !!! Я здесь для того, что бы радоваться и учиться, а не для того, что бы подделываться под чужие вкусы и желания !!! Челокек - не машина! Думаю - не договоримся! ;)
1. Я не зайчик. 2. На бурдершафт мы с Вами свиней не пасли => не твой. 3. Задолбал - отойди и запах вместе с тобой. (с) Жванецкий. 4. Я свои проблемы, в отличии от некоторых. за чужой счет не решаю. 5. Всего хорошего.
анекдотец вот вспомнила: -Что у нас вчера было,Феликс Эдмуньдович? -Революция,Владимир Ильич! -Ой,как стыдно! :) ------------------------ Ребята!!! надо радоваться! не надо напрягаться!!! :)
Мужчина точно колоритный! и вообще не все же работы автора должны быть шедевры! Я бы по технике оценку не поставила.. хотя поставила бы за работу в ФШ. 3 поставила бы за колорит +3! ну реально такой человек интересный, точно Мистер твистер) Таким образом по моему личному восприятию за те эмоции которые я испытала , при просмотре фото, но минуя технику снимка и учитывая вышеизложенное ставлю просто 3))) а посокльку + неотъемлемая часть оценки то я ее и ставлю) И вот еще.. я понимаю, что на этом сайте есть ПРОФЕССИОНАЛЫ ОТ КОРНЕЙ ВОЛОС И ТАК ДАЛЕЕ.. но я согласна с автором.. ПРОфи подскажите , разъясните ошибки и т.д. это же поможет в будущем их избежать! а сразу говорить мол идите в сад со своей работой некорректно
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Мистер Твистер ... ;)
sem-47.lensart.ru
wap.sem-47.lensart.ru
5
