|
| Exif | фотоаппарат: NIKON D200 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: NIKON D200
выдержка: 1/250; диафрагма: F/3,2
фокусное расстояние: 28mm; ISO 200
ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows |
| Загружена | 5.ноя.07 (пн) в в 19:00 | Рейтинг за 24 часа |  3 |
| Рубрика | Пейзаж |
Баллов | 139 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 1432 |
dms | 5.ноя.07 в 19:16 |  | | 1 | нежная работа!
| |
| Соколовская Елена | 5.ноя.07 в 19:17 | |
| montra | 5.ноя.07 в 19:18 | |
| Alexander Crafty | 5.ноя.07 в 19:35 | | | 2 | На Крым очень похоже ;)
Не угадал?
| |
| Anastasia Bobrova | 5.ноя.07 в 19:37 | | | 3 | (2: Alexander Crafty)
На Крым очень похоже ;)
Не угадал? |
Да, дело было в Крыму... :)
| |
| Юрий Руднев | 5.ноя.07 в 19:41 |  |
| Andrew Ni | 5.ноя.07 в 19:43 | |
| Bruzhas Alexander | 5.ноя.07 в 20:03 | |
| оllika | 5.ноя.07 в 20:05 | | | 4 | Очень нежная... И со вкусом.
| |
| Андрей Соловьёв | 5.ноя.07 в 20:11 | | | 5 | Сложно определить объём фотографии, то ли это макро, то ли действительно можно нырять в это ущелье :))
Скорее первое :)
Понравилась работа, но всё же, диафрагму лучше было поджать!
| |
| KAPTAC | 5.ноя.07 в 20:12 | |
| Anastasia Bobrova | 5.ноя.07 в 20:16 | | | 6 | Утес был довольно высокий, до воды далековато, нырять практически невозможно :)
Андрей, cпасибо за комментарий
| |
| Доцент | 5.ноя.07 в 20:25 | | | 7 | Пока!
| |
| Alexander Crafty | 5.ноя.07 в 20:53 | | | 8 | (3: Anastasia Bobrova)
(2: Alexander Crafty)
На Крым очень похоже ;)
Не угадал? |
Да, дело было в Крыму... :) |
Ну чтобы родные места не узнать ;)
| |
| dmitriy_bart | 5.ноя.07 в 20:54 | |
| Stayer | 5.ноя.07 в 21:24 | | | 9 | Красиво!!!
| |
| Слепой.Пью | 5.ноя.07 в 21:32 | |
| Владислав Б. (Senjor) | 5.ноя.07 в 21:38 | | | 10 | Лепота)
| |
| dim_i_am | 5.ноя.07 в 21:43 | | | 11 | здорово! цветы даже и без солнца можно кадрировать
| |
| Войнаревич Вадим | 5.ноя.07 в 22:12 | |
| SOLVEIG | 5.ноя.07 в 22:23 | |
| A.Tarasov | 5.ноя.07 в 22:31 | |
| Гриненко Ирина | 5.ноя.07 в 23:17 | | | 12 | Очень красиво!
| |
| Lusyen | 5.ноя.07 в 23:26 | | | 13 | класс
| |
| Савинский Юрий | 5.ноя.07 в 23:54 | | | 14 | Очень мягко, мож и потому чувстую неуверенность перед ущельем...;)
| |
| Skurk | 6.ноя.07 в 0:16 | |
| Ольга Богданова | 6.ноя.07 в 0:21 | | | 15 | (12: Гриненко Ирина)
Очень красиво! |
| |
| jenta | 6.ноя.07 в 0:30 | |
| Pereswet | 6.ноя.07 в 0:35 | |
| Вадько | 6.ноя.07 в 6:48 | | | 16 | ЗП можно бы и порезче. ИМХО, ГРИП неточно выставлен.
| |
| Марина Буренкова | 6.ноя.07 в 9:46 | |
| Вялов Денис | 6.ноя.07 в 10:12 | |
| Лана | 6.ноя.07 в 10:44 | |
| Дмитрий_П | 6.ноя.07 в 10:59 | |
| nus | 6.ноя.07 в 11:04 | |
| Clancy | 6.ноя.07 в 11:34 | | | 17 | жаль что солнце по центру
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 11:47 | | | 18 | (16: Вадько)
ЗП можно бы и порезче. ИМХО, ГРИП неточно выставлен. |
Фотография изначально планировалась именно с акцентом на переднем плане, закат же просто как фон, поэтому глубина резкости именно такая как хотелось, если вдруг показалось, что у меня что-то сбилось в плане фокуса...
Если бы мне хотелось снять просто закат и лунную дорожку я бы навела фокус на них, здесь же мне хотелось передать некую невидимую связь между солнцем и цветком, который цветет на склоне и каждый день встречает лучи солнца одним из первых...
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 12:02 | | | 19 | | (10: Владислав Б. (Senjor)) |
Все снимают закаты и восходы,
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 12:04 | | | 20 | ...места не хватило для фразы
Закаты и восходы - самое банальное что можно придумать, но все их снимают, видимо, каждый хочет найти в них что-то свое... Cпасибо за то, что оценили мои усилия.
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 12:06 | | | 21 | Кадрировать без солнца как-то даже не приходило в голову, спасибо за новый взгляд! Попробую, как вариант...
| |
| Yuri Didyk | 6.ноя.07 в 12:20 | | | 22 | очень тонко
мне нравится в Ваших работах что в них есть смысл(подтекст), а не просто красиво....
| |
| Clancy | 6.ноя.07 в 12:36 | | | 23 | Простите но все что вы описали в плане того что хотели сделать у вас не получилось (простите) на словах звучит красиво но как посмотриш на карточку
ну банальная тема с плохо построенным кадром и как говорил
не четко выставленым ГРИПом
| |
| Clancy | 6.ноя.07 в 12:40 | | | 24 | в EXIF данных видно что снимали вы НЕПРАВИЛЬНО
фотоаппарат: NIKON D200
выдержка: 1/250; диафрагма: F/3,2
фокусное расстояние: 28mm; ISO 200
о каком ГРИПе может идти речь при такой дырке
| |
| Валерий Новицкий | 6.ноя.07 в 12:44 | | | 25 | !!!
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 12:46 | | | 26 | Если Вам кажется ТАК, не буду стараться Вас переубедить, только слова типа "банальная тема с плохо построенным кадром" не надо выдавать за аксиому, тем более что большинству все-таки показалось иначе или у них тоже все до боли "банально"??!
Как говорится, возмите фотоаппарат и сделайте лучше...
| |
| Clancy | 6.ноя.07 в 13:13 | | | 27 | проблема в том что я говорю за себя лично
и говорю о вашей работе
Я не говорю о всех
Все понятие очень трудное...
конце концов что значит не надо выдавать за аксиому
я ж не голландский натюрморт трактую, где рыба - плоть Христова, в конце концов...
я поставил вам высшую оценку.. как вы думаете почему
за идею только она в этой работе стоит этой оценки
а технически да еще с такой прекрасной техникой выполнено на -1
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 13:47 | | | 28 | Не знала, что основное и единственное достоинство фотографии это её резкость, а такие понятия как композиция и творческий замысел не имеют никакого значения. На мой взгляд, не лишним в фотографии является настроение и тональность.
То что Вы говорите от себя лично - это как раз не проблема, это ВАШЕ личное субъективное мнение, вот только после ваших последних слов возникает нестыковка, Вы ставите высший бал, при чем за идею и при этом пишете, что это "банальная фотография"...
а слова Ваши не аксиома, потому что жанр пейзажа слишком широк и многоплановен, чтобы его можно было затолкать в столь узкие рамки - резко/нерезко, нигде не написано, что cъемка заката подразумевает 100% попадание по резкости...
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 13:49 | | | 29 | Фотография снята практически на "открытой дырке", я ставила перед собой задачу, чтобы ЗП был размыт практически до состояния цветового пятна, таков был мой творческий замысел, как автора фотографии.
| |
| Clancy | 6.ноя.07 в 14:02 | | | 30 | как вы думаете
у вас это получилось????
имею ввиду световое пятно!!!!
тут все очетливо видно и видно не как пятно а как мылный кадр
| |
| Clancy | 6.ноя.07 в 14:06 | | | 31 | и отчетливо видно что большую часть мыльности вы сделали в шопе а не естественно
одного не могу понят зачем так спорить
все видно же
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 14:16 | | | 32 | Как-то не вяжется "все отчетливо видно" и "мыльный кадр"...
Во-первых, кадр - это вся фотография, а уж ПП размытым не назовешь... Во-вторых, моя задача не стояла в том, чтобы превратить солнце в нечто неузнаваемое, достаточно придать ему мягкую тональность, размытие ЗП и мыльный (нерезкий) кадр - это все-таки разные вещи, по крайней мере, в моем понимании.
Не думаю, что одинаковые по резкости ПП и ЗП - это беспроигрышный вариант для фотографии и для пейзажной в частности.
| |
| Clancy | 6.ноя.07 в 14:29 | | | 33 | а про Шоп забыли сказать
как так получилось что кустики разные по резкости-)))
ладно я не буду с вами спорить так как глупо спорить
просто я хочу сказать
что фотография искуство самодостаточное, не надо всем обяснять вашу плохо реализованную идею... мы (зрители) должны увидеть сами что в этой картине....
понял что с вами спорить лучше не стоит....
и жаль что нельзя удалить свои комменты так как вы все равно не прочли там то что вам необходимо было прочесть...
удачи вам во всем....
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 14:30 | | | 34 | (31: Clancy)
и отчетливо видно что большую часть мыльности вы сделали в шопе а не естественно
одного не могу понят зачем так спорить
все видно же |
А Вы видимо стояли у меня за спиной и смотрели как я размыливаю ЗП! Лично я могу доказать обратное по исходникам в RAW. Я не спору с вами, я отстаиваю свою точку зрения и свою работу и почему бы мне этого не делать?!
А упрекать кого-то в неграмотности, мягко говоря некорректно.
Наверное, некоторым вообще кажется, что до фотошопа хороших фотографий вообще и не существовало, как же они без него могли получиться?
Оценки и рейтинги - для меня это не главное, главное, что люди обращают внимание на мою работу и смотрят ее, в этом продолжение ее жизни...
| |
| Clancy | 6.ноя.07 в 14:40 | | | 35 | | жанр пейзажа слишком широк и многоплановен, чтобы его можно было затолкать в столь узкие рамки |
Вы наверно вообше не смотрели мои карточки-))))))
я то ошибочно думал что я, кои что (совсем малость) понимаю в пейзажной фотографии-))))))
| нигде не написано, что cъемка заката подразумевает 100% попадание по резкости... |
а вы что, еще и читали про то как надо снимать пейзаж-))))
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 14:42 | | | 36 | в том, что она не существует только на экране моего монитора.
Если Вы снимаете для оценок и для кого-то на сайте, то я снимаю в первую очередь для себя...
Кустики разные по резкости? Точечная фокусировка - уже давно не секрет... и не обязательно для этого использовать Фотошоп, как Вам кажется.
Я нормально отношусь к конструктивной критике, когда она действительно таковой является, Ваша же позиция довольно проста, фотография - плохая, потому что "нерезкая", "мыльная" и вообще "банальная", оттого лично Вам не нравится.
Ну так я не стараюсь понравиться всем...
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 14:48 | | | 37 | (35: Clancy)
| жанр пейзажа слишком широк и многоплановен, чтобы его можно было затолкать в столь узкие рамки |
Вы наверно вообше не смотрели мои карточки-))))))
я то ошибочно думал что я, кои что (совсем малость) понимаю в пейзажной фотографии-))))))
Я смотрела Ваши работы и большинство из них мне понравилось, у меня нет привычки делить работы на свои -хорошие и чужие-плохие, просто я не знала, что их надо воспринимать как иконы, потому не распечатала и не повесила на стенку.
| нигде не написано, что cъемка заката подразумевает 100% попадание по резкости... |
а вы что, еще и читали про то как надо снимать пейзаж-)))) |
Да что вы, я и читать-то не умею, только на кнопочки жать на фотоаппарате...
| |
| Clancy | 6.ноя.07 в 14:52 | | | 38 | когда будет у вас хорошее настроение приходите поговорим
пока я вижу нервную девицу каторая не понятно что говорит
я давно уже снимаю не для кого!!!!
видно, что вы снимаете для себя
потому такое, ревностное отношение к своим работам (даже к плохим)....
1.2.вы то что скажете Коллеги-))))
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 15:02 | | | 39 | О!!! Когда мужчина переходит на деление по половому признаку, да еще и с прилагательными типа "нервная", значит ему просто больше нечего сказать...
Конечно, позовите на помощь!!!
МАСТЕРА бьют!!!
| |
| Novikova Olga | 6.ноя.07 в 15:03 | | | 40 | Хорошо,не без недочетов...уже сказано выше...
| |
| Clancy | 6.ноя.07 в 15:13 | | | 41 | вы правы уже больше нечего сказать....
это фото я и так уделил очень много внимания-))))
буду ждать других фоток-))
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 15:16 | | | 42 | И ВАМ творческих успехов!!!
| |
| IVH | 6.ноя.07 в 15:57 | | | 43 | (36: Anastasia Bobrova)
Я нормально отношусь к конструктивной критике, когда она действительно таковой является. |
Анастасия, Вы же понимаете, что у каждого свой взгляд на одни и те же вещи. Зачем же так резко реагировать на критику, даже если она не конструктивна по Вашему мнению? Зрители высказали свое мнение, а Вы вправе решать, принимать это к сведению или нет. Только и всего. :) Мне, например, хочется чтобы в ГРИП попали все камни и растения. Но Вы можете со мной не согласиться - спорить не буду. :) А мягкий ЗП очень в тему, имхо. В целом, работа красивая и настроение передать удалось.
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 16:32 | | | 44 | Cпасибо, Илья, что зашли на страничку! Рада, что работа в целом Вам понравилось.
А если говорить о вышеупомянутой дискуссии, то я вовсе не резко реагирую на чужое мнение, просто, наверное, кому-то высказывая свое мнение о других работах, надо относиться уважительнее и выбирать слова, мы здесь не мужчины и женщины, не небожители от фотографии и разнорабочии, а прежде всего люди, увлеченные общим делом.
| |
| albatros | 6.ноя.07 в 18:15 | | | 45 | СРОЧНО ПРИКРУТИТЬ ДИАФРАГМОЧКУ!!!!
| |
| Андрей Соловьёв | 6.ноя.07 в 18:20 | | | 46 | Я больше поддерживау критику Clancy, считаю, что попросту не сложилась композиционно, именно для такой технике съёмки, и как замелил
| хочется чтобы в ГРИП попали все камни и растения |
думаю, что фото на много бы выйграла! Я не против того, что бы фон в пейзажах был размыт, но нужно искать подходящие места! На этом снимке глаз просто разбегается, выискивая приятные для него детали :)) ЗП классно, мне понравилось в отличие от переднего!
Был у меня один не удачный опыт, на критике не одобрили, и есть за что, хотя вообще такой задумки не было, расчитывал на резкость до безконечности, в результате получилось так http://www.fotokritik.ru/photos/big/2007/04/17/247893.jpg
| |
| Alexander Crafty | 6.ноя.07 в 18:31 | | | 47 | Да Вы не переживайте. Все что хотели передать - передано, а кто ХОТЕЛ это увидеть - увидел!
Вам еще повезло :) "+3" от Clancy получили. Мне на репортажном кадре написал, что не нравится пейзаж, без всяких КОНКРЕТНЫХ рекомендаций, а пейзажи он даже и не смотрел. Наверное, не его уровень. :)
| |
| Алексей Сергеевич | 6.ноя.07 в 18:57 | | | 48 | красивое фото
| |
| Anastasia Bobrova | 6.ноя.07 в 19:36 | | | 49 | Cпасибо, Александр! Я думаю, что у каждой фотографии СВОЙ зритель...
Cпасибо Юрий и Виктория за внимание к фотографии!
| |
| Борис Борисенко | 7.ноя.07 в 15:47 | | | 50 | Красиво!
| |
| Вадько | 8.ноя.07 в 14:11 | | | 51 | | (39: Anastasia Bobrova)О!!! Когда мужчина переходит на деление по половому признаку, да еще и с прилагательными типа "нервная", значит ему просто больше нечего сказать... Конечно, позовите на помощь!!! МАСТЕРА бьют!!! |
Я бы на вашем месте так резко не реагировал, а прислушался. Вы же для этого на сайт пришли, а не слушать только комплименты. Clancy - действительно мастер, безо всякой иронии. Что касается данной работы, то снимать пейзаж на дырке 3,2 - простите, просто неграмотно. Это вам любой, даже начинающий фотограф скажет: минимум значение F должно быть 8.
| |
| Yuri Didyk | 8.ноя.07 в 16:42 | | | 52 | Интересно, почему отказываете человеку в праве отстаивать свою точку зрения?
Исходя из Вашей логики, если работу прокомментировал Мастер надо сказать три раза "КУ" и стать в строй. Я так понимаю здесь не школа фотографии имени Clancy (да он хороший фотограф, но не более того ИМХО), и поэтому с ним можно спорить.
По поводу диафрагмы, я все думал, для кого сделаны пиктограммки на фотоаппарате, выбрал пиктограммку с пейзажем и думать не надо как снимать.
Все зависит от задач, которые ставит перед собой художник, надеюсь, здесь это слово не ругательное))
Я думаю, в своей работе девушка хотела показать диалог между цветком и солнцем, поэтому прием которые она применила вполне оправдан.
А переходить на личности, я думаю не стоит..
| |
| Yuri Didyk | 8.ноя.07 в 16:50 | | | 53 | Интересно, почему отказываете человеку в праве отстаивать свою точку зрения?
Исходя из Вашей логики, если работу прокомментировал Мастер надо сказать три раза "КУ" и стать в строй. Я так понимаю здесь не школа фотографии имени Clancy (да он хороший фотограф, но не более того ИМХО), и поэтому с ним можно спорить.
По поводу диафрагмы, я все думал, для кого сделаны пиктограммки на фотоаппарате, выбрал пиктограммку с пейзажем и думать не надо как снимать.
Все зависит от задач, которые ставит перед собой художник, надеюсь, здесь это слово не ругательное))
Я думаю, в своей работе девушка хотела показать диалог между цветком и солнцем, поэтому прием которые она применила вполне оправдан.
А переходить на личности, я думаю не стоит..[qu
| |
| Yuri Didyk | 8.ноя.07 в 17:05 | | | 54 | (51: Вадько)
Интересно, почему отказываете человеку в праве отстаивать свою точку зрения?
Исходя из Вашей логики, если работу прокомментировал Мастер надо сказать три раза "КУ" и стать в строй. Я так понимаю здесь не школа фотографии имени Clancy (да он хороший фотограф, но не более того ИМХО), и поэтому с ним можно спорить.
По поводу диафрагмы, я все думал, для кого сделаны пиктограммки на фотоаппарате, выбрал пиктограммку с пейзажем и думать не надо как снимать.
Все зависит от задач, которые ставит перед собой художник, надеюсь, здесь это слово не ругательное))
Я думаю, в своей работе девушка хотела показать диалог между цветком и солнцем, поэтому прием которые она применила вполне оправдан.
А переходить на личности, я |
| |
| Yuri Didyk | 8.ноя.07 в 17:06 | | | 55 | Прошу прощение затакое кол-во сообщений очень хотелось господину Вадько ответить)))
| |
| Alexey Kartyshov | 13.июля.08 в 22:41 | |
| igi 2163 | 4.авг.08 в 10:30 | |
| Nicholas Rezvyakov | 4.мая.09 в 19:04 | |
| Milyutina Margarita | 28.июля.10 в 12:27 | | | 56 | (18: Anastasia Bobrova)
Фотография изначально планировалась именно с акцентом на переднем плане, закат же просто как фон, поэтому глубина резкости именно такая как хотелось, если вдруг показалось, что у меня что-то сбилось в плане фокуса...
Если бы мне хотелось снять просто закат и лунную дорожку я бы навела фокус на них, здесь же мне хотелось передать некую невидимую связь между солнцем и цветком, который цветет на склоне и каждый день встречает лучи солнца одним из первых... |
Отличный замысел и исполнение. ОЧЕНЬ понравилось :)))
| |
| Filatova Marina | 6.янв.11 в 22:04 | | | 57 | !!!
| |
| Anastasia Bobrova | 6.янв.11 в 22:25 | | | 58 | Спасибо!
| |
| Валентин Барсук | 17.янв.11 в 1:09 | |
| Шалико Агарян | 5.июня.11 в 9:46 | | | 59 | В такую пору хорошо
В прохладу эту окунуться...
| |
| Романова | 14.июня.11 в 9:20 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|
До завтра!
anbo.lensart.ru
wap.anbo.lensart.ru
