Согласен. Некторые могут скзать "брак". Но.... ведь что-то в нашей душе пробуждается, когда мы смотрим эту работу. Что-то будорожит, какие-то воспоминания..... И еще мысли - а смог-бы я так снять, что-бы у кого-то возникли подобные ощущения? Про себя - не уверен, и за это - тоже спасибо автору.
Мальчишки, милые! Спасибо! ============================ На другом сайте эту мою работу сравнили с работами Димы Зверева :)))) Ни в коем случае не хочу себя равнять с ним, просто предлагаю вам познакомиться с работами этого ФотоГрафа:
Согласен. Некторые могут скзать "брак". Но.... ведь что-то в нашей душе пробуждается, когда мы смотрим эту работу. Что-то будорожит, какие-то воспоминания..... И еще мысли - а смог-бы я так снять, что-бы у кого-то возникли подобные ощущения? Про себя - не уверен, и за это - тоже спасибо автору.
Дима! Очень хорошо сказал - я бы лучше не смогла...
Pourquoi pas?! :))) или... в новой русской интерпретации: Pourquoi бы и не pas?! :) ========================================== и ещё... Кто сможет ответить на предложенный в форуме
вопрос в комментариях 168, 169 и 176, добро пожаловать по указанной чуть выше ссылке :)))) Буду весьма признательна!
(24: Demetrius) Cорри.....воооообще не понял...:( За что можно оценить эту фотоработу Интересно, если бы её вывесил новичек на сайте, внимания и оценок было бы столько же ?
Марина, твоя фотография живая, не статичная, в ней нет "красивости" и глянцевости - этим и нравится ! Я не подкован в канонах фотографии, а которые знаю - с удовольствием нарушаю. Сужу фотографии на примитивном уровне - зацепило или нет, иртересно мне это, или нет. И никогда по принципу - ой, мне не нравится, потому-что здесь композиция неправильная, или "шума" много, или горизонт завален. Наверное культур-мультур не хватает !
(179: Vlaadiimiir) Я посмотрел работы Димы Зверева и увидел акценты и характеры, которые кстати есть и в Ваших портретах. В обсуждаемой фотографии ничего этого на мой взгляд нет. Первое, что я подумал увидев ее была мысль о первом кадре, который отщелкивают при замене пленки. Это мой взгляд на работу. (из форума)
У меня есть объяснение сюжета данной работы - это НЕ просто замена плёнки :))) Я очень давно перестла путать фотосайт (любой) с кабинетом психоаналитика! :) Лично для Вас и иже с Вами (кто не понял) нарушу собственное правило...
итак: вагон - наша жизнь. и, как вся наша жизнь, его отражение (отражение нашей жизни)... двоится время от времени и кажется нереальной... --------------------------- нерезкость, как вы понимаете, из-за двойного стекла... :)))
(33: Марина Буренкова) итак: вагон - наша жизнь. и, как вся наша жизнь, его отражение (отражение нашей жизни)... двоится время от времени и кажется нереальной... --------------------------- нерезкость, как вы понимаете, из-за двойного стекла... :)))
жизнь - это поезд и мы внем пассажиры , причём сидим мы спиной к движению и видим тока то , што уносится бесповаротно кудато в даль ... вот так вот всё =(
а ещё на сайте сеществует небольшая кучка людей *ГОСПОДА ФОТОГРАФЫ пРОФЕСИоналы * которые считают своим профессиональным долгом поставить -1 и дакучи в душу насрать - супер настоящие фотографы
отнюдь (сужу по себе)... просматриваю все фотки и ставлю там, где мне нравится!!!! Конечно, своих я тоже узнаЮ по почерку! (правда ведь?) :) правда а это не *ГОСПОДА ФОТОГРАФЫ пРОФЕСИоналы *, это обычные снобы... :)) как говаривал Жванецкиий - *не нравится запах - отойди , не нюхай ! * -зачем людям гадости писать ? самоутверждение (я тут правда недавно сам -1 поставил ну там я думаю было за что...)
Поэтому я и не гружу утомлённого зрителя всякой экзистенцией! :) а если Вы потрудитесь прочитать авторские строки на чёрном фоне, то, надеюсь, сможете оценить авторское отношение к своему "ребёнку" :)))
ах... простите... это я спутала с предыдущей... в том же стиле и тоже с достаточно большим рейтингом, но почему-то, понятой многими из тех, кто эту работу не понимает :)))) спасибо за внимание к моей деятельности! :)
а если конкретнее, у меня это вызывает ассоциации с Содомом и Гоморой - весь это кишащий балаган (т.е. вагон) несётся куда-то в преисподню! диагональку ведь специально подчеркнули?
-1 это ладно а когда начинают хамить вот эт да ! - даже не обьясняя недостатков им\ минусов самой работы !!!! - если по делу - бес базара - ставте , тока аргументируйте !!!!!
Да, дисскуссия разгорелась не на шутку:) Хотел написать много, так сказать, вставить свои 5 копеек:) Но транслит сайта не разрешил разогнаться. Есть авторы у которых работы по качеству много выше, выверены все золотые сечения, горизонты по уровню, но не тронут они так, как работы Маринки. У неё все работы живые, эмоциональные. И правы те, кто говорит, что Маринку все любят и от того у неё высокие рейтинги. Ведь и оцениваешь любимого автора как то подсознательно по иному. Автоматически не обращаешь внимания на какие то упущения и неточности. Просто их не замечаешь. Много проще было прежде на выставках, где независимое жюри определяло места. Но и там многие не соглашались. Казалось-у друга Миши работа всё равно лучше.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
...вагон нумер десять...
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
9
