Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

Вопрос к администрации..

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Разблокируйте всех заблоки... (4)
• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (302)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (9)  (10)  (11)  [12]  (13)  (14)  (15)  ...  (20)  ...  (26)

slexp8804.янв.07 в 21:23
220
(218: Sofiko)
с некоторого времени, а именно с общедоступности цифровой фототехники, этот вопрос можно сравнить с решением общества вопроса о "художественности", например, музыки... ;) Будем слушать "Виа гру"? ;)

mju4.янв.07 в 21:27
221ну и ситуация возникла!!!
у Рулова Обоева и Дмитрия Макеева разные манеры фотографировать, свои почерки... такие же разные, как разные голоса у разных людей...

mju4.янв.07 в 21:29
222
у Рулова
у Рулона

Шарапков Дмитрий4.янв.07 в 23:02
223
(219: Dmitry Makeev)
Извините,вижу ,что ошибся...и зря развил эту тему.Но поверьте это совсем не из за баллов и моего восхваления.Перепутал ваш репортажный снимком со снимком Рулона Обоева...сам незнаю почему...? Еще раз пршу прошения за ошибку.Всем творческих успехов!И вам и Рулону.

Dmitry Makeev4.янв.07 в 23:27
224
(223: Шарапков Дмитрий)
Спасибо ! У Вас, кстати, отличные есть снимки ! Это я честно =) А людям свойственно ошибаться =)

Алексей Миронченко5.янв.07 в 11:12
225
(220: slexp880)
Точно !!

Есть предложение слушать ВИА Гру по телевизору с выключеным звуком :)))

Андрей5.янв.07 в 19:17
226!!! лично я имею до 100 баллов на своих фото и ТОЖЕ не могу голосовать, обидно! но рейтинг надо заслужить, а уважаемые авторы, клонов делать ненадо !!!

Dmitr5.янв.07 в 19:51
227Игорь, спасибо что востановили мой аккаунт!!! Видимо это подарок на Новый Год =)))

Только одна огромная просьба:
перенести фотографии этого автора http://www.lensart.ru/picture-pid-80a7.htm?ps=9 в этот http://www.lensart.ru/album-uid-177-aid-bc8-sh-1.h... альбом!!!
Заранее огромное спасибо!!! )))

demyan7.янв.07 в 21:26
228http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=540584...

demyan7.янв.07 в 21:27
229Хотел узнать это Ваша страничка?
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=540584...

Доцент9.янв.07 в 22:20
230Уффф, добросовестно прочитал все 12 страниц!!! Мне как новичку интересно, многое непонятно в єтих рейтингах (но особо вникать нет желания)... Заодно напишу о плюсах ограничений - не имея возможности медоносить (еще нет 100 балов) и не относясь ни к каким группировкам (встретил только одну знакомую фамилию) моя фота попала в ФД. Я понимаю что это ничего не значит просто стечение обстоятельств, но все равно приятно, что люди НЕЗАВИСИМО оценили ее... Админу я бы предложил давать новичкам возможность выставлять оценки (после какого то порога) согласно заработанным, т.е. получила моя работа 9 баллов, вот я могу выставить 3 тройки полноценные или 9 единиц и т.д.

Доцент9.янв.07 в 22:33
231Приведенная схема примерная и имеет много вариантов...
О качестве оценок думаю спорить нет смысла, они зависят от уровня знаний, умений и эмоций фотографа и полностью лежат на его совести... Будет возможность ставить 5-ки все будут ставить...
Я вижу тема уже сьехала, но я решил поделиться взглядом со стороны...

Доцент9.янв.07 в 22:47
232Да, еще думаю админу надо расписать в правилах значение каждой оценки от -3 до +3 для таких как я (я даже не знаю какой обьем фоток можно загружать). Кстати кто подскажет где прочитать как определяются рейтинги, фотодня и др. для общего развития...

nus9.янв.07 в 22:53
233
(232: Доцент)
"Рейтинг популярности автора определяется исходя из суммы баллов к 10 лучшим фотографиям автора среди загруженных за последние 3 месяца. Автор участвует в рейтинге даже если он загрузил менее 10 фото. В этом случае участвуют фото не старше 3 месяцев. Этот рейтинг обновляется раз в сутки.

Суммарный рейтинг определяется из суммы баллов, набранных всеми фотографиями автора".

Boris_469.янв.07 в 23:14
234Я тоже не понимаю, почему нельзя ставить хорошим работам соответствующие баллы. Это, на мой взгляд, признак формализма, не имеющего отношения к творчеству. Глупость какая-то.

nus10.янв.07 в 0:34
235
(234: Boris_46)
Не глупость. Это мнение многих. Почитайте ветку, узнайте о причинах. К этому пришли наконец-то и совсем бы не хотелось поднимать вновь эту тему.

Доцент10.янв.07 в 1:41
236
(233: Сherkas Vladimir)
Спасибо, почему тогда у меня в графе *10* стоит 89, а в графе *все* стоит 99, а фотки всего 3 и все за неделю, должно же быть одинаково?
Почему фото фыставлено в 00:17 и уже в 21:00 обьявлено ФД?

(234: Boris_46)
Я думаю это не важно, можно и через неделю проголосовать или через месяц, когда пройдет инкубационный период... Просто щас надо сидеть и смотреть в окно как люди проходят мимо, или голосуют за тебя :о)))

Pivz10.янв.07 в 1:52
237
(236: Доцент)
(234: Boris_46)
У администрации действительно были весьма веские причины к этим мерам и очень многие здесь их поддерживают. 100 набрать не так уж и сложно. Подобная схема есть на многих сайтах.

IVH10.янв.07 в 1:53
238
(236: Доцент)
почему тогда у меня в графе *10* стоит 89, а в графе *все* стоит 99, а фотки всего 3 и все за неделю, должно же быть одинаково?
Пересчитывается рейтинг лучших не сразу, а раз в сутки, примерно в 2-3 часа утра. Так что, 89 - рейтинг по состоянию на вчера. Скоро будет 99. :)

Почему фото фыставлено в 00:17 и уже в 21:00 обьявлено ФД?
Как только набирает максимальный балл из всех фото, выставленных за данные сутки, так и попадает в ФД.

Доцент10.янв.07 в 2:58
239
(237: Pivz)
Я абсолютно не против и одобряю, к тому же мой пример показывает - 100 очков за 10 дней и фактически за 3 работы. Просто с таким порогом еще не сталкивался, максим. 20 балов...
(238: IVH)
Спасибо за разьяснения, теперь буду знать


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (9)  (10)  (11)  [12]  (13)  (14)  (15)  ...  (20)  ...  (26)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 24.11.24 в 01:58:57 (GMT+3)