Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Предложения и пожелания >

Виртуальные люди

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Разблокируйте всех заблоки... (2)
• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (302)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  [3]  (4)  (5)  (6)  ...  (9)

Джазатор15.мая.06 в 6:20
40
тут, как вариант, вводить статус "претендент" или т.п.
это как вариант... вариант "сократить" число клонов...
и вариант сегодня "вредный" для ЛенсАрт, сайт молодой, а это может отпугнуть новых участников !!!

RoMaZaN15.мая.06 в 21:22
41Чем отпугнуть?
Что касается клонов - они будут при любой системе

Dmitry Vinogradov15.мая.06 в 23:50
42
(41: RoMaZaN)
Чем отпугнуть?
Что касается клонов - они будут при любой системе
))) в самую точку!

anna_sherrer16.мая.06 в 2:37
43Ребята, но мы же не корову тут выигрываем! (или проигрываем) :) Ну нарисует "клон" пару-тройку высших баллов своему двойнику - общую картину-то это сильно не изменит! Ведь каждый более-менее разбирающийся в фотографии видит, ху из ху на сайте: кто профессионал, кто учится и у него это получается, а кто ноль в фотографии и таким остаётся несмотря на количество баллов. Статусы были, от них отказались. Наверное, это объективно. Но рейтинг - дело полезное! Он (1) создаёт здоровую конкуренцию (2) показывает, идёт ли профессиональный рост, что очень важно для новичка. А что если ввести рейтинг по среднему баллу? Например, количество баллов разделить на количество фотографий. Тогда картина будет

anna_sherrer16.мая.06 в 2:37
44несколько иная.

Used16.мая.06 в 8:36
45Странные вы люди, какая разница на какую кнопочку ткнул чаловек, там где нарисовано +3 или -1 это же все бред, система оценок это все фуфло!!! вам этого в школе было мало??? так вот знайте что сами преподоватили преподователей ( то есть на курсак повышения квалификации ) давно говорят об этом, любая система оценок слишкам скудна для того чтобы выразить знания\умения человека, тем более любая система оценок скудна дабы выразить эмоции оценивающего!

Вадько16.мая.06 в 9:41
46
(43: anna_sherrer) А что если ввести рейтинг по среднему баллу? Например, количество баллов разделить на количество фотографий. Тогда картина будет
Золотые слова, сколько раз уже это предлагал. Еще вариант - средний очковый "вес" одной фотографии при минимальном количестве загруженных, скажем, 50. При этом будет стимул зачищать свои сусеки от "малобюджетных" снимков. Что, кстати, многие уже делают, и я в том числе.

anna_sherrer16.мая.06 в 10:55
47
(45: Used)
любая система оценок слишкам скудна для того чтобы выразить знания\умения человека, тем более любая система оценок скудна дабы выразить эмоции оценивающего!
Но ведь мы же не только оценки ставим! Для чего нужны комментарии? Как раз для того, чтобы
выразить эмоции оценивающего!


Кошкина16.мая.06 в 11:30
48самая *презрительная* оценка - это ноль)) вот что хочет сказать человек, оценивающий работу в ноль?

Анжелочка16.мая.06 в 12:06
49Вообще, наверное стоит задуматься администраторам, что из 829 участников на настоящий момент человек 250 не имеют ни одной фотографии, а это ни много ни мало - 30%!!! И это не только что зарегистрированные люди! Так что, если подумать, то почти треть участников.... кто? клоны? ;))))) И смешно и грустно!

Мусников Сергей16.мая.06 в 13:10
50А ведь на самом деле не клоны вовсе делают погоду на сайте.Лично мне очень грустно наблюдать,как глаза большинства старожилов заволакивает патока медоносничества.Теперь за откровенно неудачную или даже совсем никакую фотографию кидают трояки горстями.Как говорится из уважения к сединам.При этом зачастую пропуская мимо весьма интересные работы новичков.Судя по всему новые поступления просматривают глядя в первую очередь на авторство,дабы не пропустить очередную "нетленку" кореша.Грустно девушки,грустно!;(

Игорь Клопов16.мая.06 в 15:12
51мне кажется объективно оценивать фотографии позволит опция "инкогнито". на странице с загруженной фотографией первые 24 часа ничто не будет выдавать автора. даже внутренние порядковые номера. конечно, часть функций будет недоступна на этой странице (например, полистать всю галерею автора). а также при загрузке фотографии "инкогнито" не будут отправляться сообщения подписавшимся. но через 24 часа эту фотографию (когда она "выйдет из сумрака" :)) можно будет найти на своей странице "новые фотографии", если вы подписались.

Игорь Клопов16.мая.06 в 15:14
52вот такая картина рисуется у меня в голове по этому вопросу. это может быть серьезным улучшением сайта, отодвигая на задний план спорные вопросы о правильности системы оценок.

эта идея была кем-то уже предложена. к сожалению не помню кем. но спасибо автору!

как вам предложенный вариант?

Dmitr16.мая.06 в 15:22
53
(52: Игорь Клопов)
как вам предложенный вариант?
я за!
Вот только у многих гуру всегда есть подписи на фото, поэтому несложно будет определить авторство (( Да и стиль их уже всем виден и понятен.
Но всё равно надо вводить инкогнито!!!

Кошкина16.мая.06 в 15:58
54
(46: Вадько)
При этом будет стимул зачищать свои сусеки от "малобюджетных" снимков. Что, кстати, многие уже делают, и я в том числе.
а что у Вас подразумевается под "малобюджетностью" снимка? это которые без баллов вообще? или, скажем, меньше 5 баллов?

Джазатор16.мая.06 в 15:59
55
есть подписи на фото, поэтому несложно будет определить авторство
тут уж лучше - кто как хочет... "инкогнито" или нет !!!
да и активных участников ЛенсАрт легко узнаю ))

Кошкина16.мая.06 в 16:10
56
(55: Джазатор)
есть подписи на фото, поэтому несложно будет определить авторство
тут уж лучше - кто как хочет... "инкогнито" или нет !!!
да и активных участников ЛенсАрт легко узнаю ))
думаю, лучше сделать галочку "отправить работы инкогнито" и при желании ставить ее.

Игорь Клопов16.мая.06 в 16:18
57
тут уж лучше - кто как хочет... "инкогнито" или нет !!!
конечно. "инкогнито" - только опция - галочка - можно не ставить... хотя будет рекомендоваться :)

Вадько16.мая.06 в 16:24
58
(52: Игорь Клопов) как вам предложенный вариант?
Одна маленькая закавыка - на фотографиях стоит факсимиле, и автора легко идентифицировать. Вторая - личные страницы авторов, которые грузятся каждый день, будут недоступны постоянно. Если я вас правильно понял.
(54: Кошкина) а что у Вас подразумевается под "малобюджетностью" снимка? это которые без баллов вообще? или, скажем, меньше 5 баллов?
Каждый сам решает. Сейчас я удаляю те, что меньше 15 баллов, загруженные в безрыбье прошлого года. Скоро начну стирать те, что меньше 20, - чтобы не вылезти за пределы сотни фото. Обратите внимание - первая тройка строго держится в пределах 100 снимков.

Dmitry Vinogradov16.мая.06 в 16:25
59
Судя по всему новые поступления просматривают глядя в первую очередь на авторство,дабы не пропустить очередную "нетленку" кореша.Грустно девушки,грустно!;(
Совершенно неверно! Фотографий за день загружается очень мало, поэтому, например, я лично открываю последнюю загруженную и листаю все подряд (благо такая опция предусмотрена на сайте). А вот то, что комментирую не все работы - так это мое право...(имхо)


Страницы:  (1)  (2)  [3]  (4)  (5)  (6)  ...  (9)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 21.11.24 в 23:32:03 (GMT+3)