Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Фотографии и авторы >

УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: что и почему...

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Разблокируйте всех заблоки... (4)
• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (302)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (30)  ...  (40)  ...  (50)  ...  (55)  (56)  (57)  [58]  (59)  (60)  (61)  ...  (70)  ...  (80)  ...  (132)

Андрей"Кан"30.авг.11 в 21:17
1140
(1139: vadim tovstenko)
Не обольщайтесь на ваши работы сэкономлю как нибудь)))

SA_5630.авг.11 в 21:19
1141
(1141: Андрей"Кан")
+1- )))

Таша Тайсон30.авг.11 в 21:20
1142
(1134: Владимир Фомин)
подпишусь под каждым словом!!!

Evgeny XoX30.авг.11 в 21:30
1143
(1134: Владимир Фомин)
Мне кажется не дело модераторов заниматься оценкой художественной ценности фотографий
И удалять их на этом основании
Их прямая обязанность - следить за порядком и соблюдением правил сайта

А если уж наделять их такими правами - то прописать это в правилах и прописать там же критерии по которым фотографии могут быть удалены
согласен!

vadim tovstenko30.авг.11 в 21:31
1144
(1141: Андрей"Кан")
(1141: Андрей"Кан")
(1139: vadim tovstenko)
Не обольщайтесь на ваши работы сэкономлю как нибудь)))
Вы же эти работы еще не видели - как Вы можете говорить не видя....

А если серьезно: очень хорошее у Вас предложение...

Romanaf30.авг.11 в 21:44
1145
(1134: Владимир Фомин)
тоже за

Андрей"Кан"30.авг.11 в 21:49
1146
(1145: vadim tovstenko)
А не говорил что буду предвзято судить ваши работу в будущем. Просто не буду проходить мимо и если мне что то понравиться я оценю+ пока увы наши взгляды на фотографию диаметрально противоположны.)))о

zapravka231.авг.11 в 0:23
1147
(1134: Владимир Фомин) Их прямая обязанность - следить за порядком и соблюдением правил сайта
Вы совершенно правы.
из правил сайта "На сайте запрещены материалы нехудожественного или порнографического характера"

см. также п.1032 этой ветки.


Кандидат на удаление
http://www.lensart.ru/picture-pid-44a9a.htm?ps=18

12 минусов от пользователей

zapravka231.авг.11 в 0:28
1148кандидатура на блокирование аккаунта по итогам голосования модераторов

Виктор "photoperson" Тараканов
причина - оскорбительные комментарии в ветке http://www.lensart.ru/topic-tid-1ce-sh-16.htm

Виктор "photoperson" Тараканов31.авг.11 в 7:08
1149
(1149: zapravka2)
кандидатура на блокирование аккаунта по итогам голосования модераторов

Виктор "photoperson" Тараканов
причина - оскорбительные комментарии в ветке http://www.lensart.ru/topic-tid-1ce-sh-16.htm
Огромная просьба к совету модераторов:

УКАЖИТЕ КАКИЕ ИМЕННО КОММЕНТАРИИ ЯВЛЯЮТСЯ ОСКОРБИТЕЛЬНЫМИ, ПОЧЕМУ ОНИ ВДРУГ СТАЛИ ОСКОРБИТЕЛЬНЫМИ ТОЛЬКО ПОСЛЕ МОЕЙ ПУБЛИКАЦИИ ИХ В ВЕТКЕ "Самые юморные комментарии", ЭТИ КОММЕНТАРИИ БЫЛИ НАПИСАНЫ НЕ МНОЮ, Я ИХ ТОЛЬКО ПРОЦИТИРОВАЛ, И ТО, ЧТО ОНИ ОНИ СОВПАЛИ С ДИАЛОГОМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ "ХМУРЫЙ" БАНАЛЬНАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ.

Виктор "photoperson" Тараканов31.авг.11 в 7:13
1150
(1149: zapravka2)
кандидатура на блокирование аккаунта по итогам голосования модераторов

Виктор "photoperson" Тараканов
причина - оскорбительные комментарии в ветке http://www.lensart.ru/topic-tid-1ce-sh-16.htm
ЕСЛИ Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ ВАШУ ЛОГИКУ ТО:

АВТОР НАПИСАВШИЙ ЭТИ КОММЕНТАРИИ - МОЛОДЕЦ, ПОЧЁТ ЕМУ И УВАЖЕНИЕ, А МНЕ ЗА ТО, ЧТО Я ИХ ТОЛЬКО ПРОЦИТИРОВАЛ - БЛОКИРОВАНИЕ ОКАУНТА... :)

Romanaf31.авг.11 в 9:04
1151
(1151: Виктор "photoperson" Тараканов)
Виктор, да вы же сами понимаете, за что.
А речи адвокатов и прокуроров тоже в основном строятся на цитировании, а от этого решается "казнить нельзя помиловать".
Вы бы не могли как-то поосторожнее, что ли, цитировать и попонятнее для всех, а то не хочется лишаться Ваших фото на сайте?

Виктор "photoperson" Тараканов31.авг.11 в 9:14
1152
(1152: Romanaf)
(1151: Виктор "photoperson" Тараканов)
Виктор, да вы же сами понимаете, за что.
А речи адвокатов и прокуроров тоже в основном строятся на цитировании, а от этого решается "казнить нельзя помиловать".
Вы бы не могли как-то поосторожнее, что ли, цитировать и попонятнее для всех, а то не хочется лишаться Ваших фото на сайте?
Вот искренне НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ ХАМЫ МОГУТ ХАМИТЬ ВТИХАРЯ, А КОГДА ИХ ЗА УШИ ТАЩИШЬ НА СВЕТ - ТЕБЯ НАКАЗЫВАЮТ...

Romanaf31.авг.11 в 9:25
1153
(1153: Виктор "photoperson" Тараканов)
во-первых, потому, что ветка неподходящая
во-вторых, ненавижу, когда на собраниях говорят "есть среди нас белые вороны, не будем называть поименно..." и каждый думает про себя "А уж не я ли"?; ну с цитатами то я ясно понимаю - не мои, а вот если некоторые из моих взять отдельно от контекста и выложить анонимно - то и их можно будет за хамство посчитать.
Вот тактое мое имхо.

Виктор "photoperson" Тараканов31.авг.11 в 9:45
1154О какой ВЕТКЕ Вы говорите, там где размещены ТЕ цитаты комментариев, называется "Самые смешные комментарии",разместил я их там, искренне считая, что они СМЕШНЫ (типа ИМХА такая)
Ненавидеть что-либо Ваше ПРАВО, но ни есть НОРМА.
Ну а если и Ваши комментарии кому-то покажутся смешными - понимайте, что и их могут ВЫЛОЖИТЬ, будьте к себе критичнее, пишите с оглядкой на читающих... :)

Robert Magel31.авг.11 в 10:41
1155
(1148: zapravka2)
"На сайте запрещены материалы нехудожественного или порнографического характера"
Кандидат на удаление....
Зря Вы так... Ну ладно с порнографией, а вот с "художественного"... У судей достаточно художественного образования? :)
И потом, новичка удаление снимка просто убьёт...

"Не в силах нас ни смех, ни грех
Свернуть с пути отважного,
Мы строим счастье сразу всех,
И нам плевать на каждого."

zapravka231.авг.11 в 12:18
1156
(1156: Robert Magel) У судей достаточно художественного образования? :)
см. п. 1148

zapravka231.авг.11 в 12:28
1157
(1155: Виктор "photoperson" Тараканов) Что касается юмора:
не буду кривляться, в последних цитатах есть определённый меседж,
http://www.lensart.ru/topic-tid-1ce-sh-16.htm п.425

Вы сами пишете, что Ваше цитирование не с целью обратить
внимание на смешное, а с целью привлечь внимание к возмутительному,
по Вашему мнению стилю общения пользователя.

Люди подписываются под ветку, чтобы вечером посмеяться, а тут
на тебе - посмеялись.

Есть порядок - увидели оскорбительное по Вашему мнению сообщение,
пишите модератору через форму на такой странице.

А Вы что творите?

Виктор "photoperson" Тараканов31.авг.11 в 12:34
1158
(1158: zapravka2)
Простите, но Вы не ответили на мой вопрос:

Огромная просьба к совету модераторов:

УКАЖИТЕ КАКИЕ ИМЕННО КОММЕНТАРИИ ЯВЛЯЮТСЯ ОСКОРБИТЕЛЬНЫМИ, ПОЧЕМУ ОНИ ВДРУГ СТАЛИ ОСКОРБИТЕЛЬНЫМИ ТОЛЬКО ПОСЛЕ МОЕЙ ПУБЛИКАЦИИ ИХ В ВЕТКЕ "Самые юморные комментарии", ЭТИ КОММЕНТАРИИ БЫЛИ НАПИСАНЫ НЕ МНОЮ, Я ИХ ТОЛЬКО ПРОЦИТИРОВАЛ, И ТО, ЧТО ОНИ ОНИ СОВПАЛИ С ДИАЛОГОМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ "ХМУРЫЙ" БАНАЛЬНАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ.

Robert Magel31.авг.11 в 12:58
1159
(1157: zapravka2)
см. п. 1148
Я и имел в виду тех судей, которые поставили -12 баллов.


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (30)  ...  (40)  ...  (50)  ...  (55)  (56)  (57)  [58]  (59)  (60)  (61)  ...  (70)  ...  (80)  ...  (132)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 23.11.24 в 20:24:00 (GMT+3)