Уважаемые участники сайта! Хочу предложить вам небольшие изменения. ЛенсАрт – это маленькая профессиональная социальная сеть. Это площадка, где вы общаетесь и выставляете свои фотографии. Это клуб по интересам. Мне приятно, что вы приходите на ЛенсАрт. Я надеюсь, что вам нравится сервис сайта, не смотря на то, что он много лет не обновлялся. Если я кому-то не ответил – извините. Однако, для меня содержание сайта – это дополнительные траты времени и денег. Иногда в тягость, но не бросить ни за что. Поэтому хочу попросить вас оказывать мне более существенную материальную поддержку в содержании сайта. Предлагаю размер взноса в 100 рублей за месяц. Авансовая сумма будет указана в скобках после фамилии, сделавшего взнос (внизу главной страницы).
Уважаемые участники сайта. Права нынешней бригады модераторов отключены. Это связано с предполагаемыми изменениями в технической, экономической и художественной политике на сайте. Благодарю всех модераторов за сотрудничество. Все заблокированные - разблокированы. Тема "УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ" будет удалена полностью в ближайшее время. Какие замечательные портреты идут на сайте! Garik, Евгений Куренков, Яссик и конечно Вадим Волошин. И другие. А может женскую бригаду модераторов собрать?
Уважаемые коллеги! Сегодня у ЛенсАрта очередной юбилей.
15 лет он с нами, 15 лет мы с ним! Всяко бывало за эти годы. Много было хорошего, было и плохое. Обычная жизнь. А сколько людей прошло через сайт за это время? Для кого-то сайт, просто, отдушина, а кому-то стал жизненной ступенькой.
Много ли в рунете фотосайтов-долгожителей? Раз, два и обчёлся... И мы в их числе.
Да, сегодня для сайта непростые дни. Но я уверен, что мы, все вместе, преодолеем все трудности и невзгоды.
Огромная благодарность и самые искренние поздравления создателю и администратору сайта, Игорю Клопову! Спасибо!
Поздравляю, всех участников и всех сочувствующих, с днём рождения нашего любимого фотосайта! УРА !!! )
Уважаемые коллеги. Сегодня нашему любимому ЛенсАрту исполняется 10 лет!
Сердечно поздравляю с этой знаменательной датой и желаю Вам творческих успехов, выдержки и терпимости! Огроменная благодарность нашему уважаемому Игорю Клопову за создание и поддержание работоспособности такого замечательного фоторесурса! http://www.lensart.ru/picture-pid-f72e.htm?ps=18
Дорогие соклубники! Во ибежание недоразумений и чтобы не портить друг другу настроение предлагаю писать "Не хочу критики" или "Без критики". Так будет легче всем: ивам, и тем непрошенным советчикам и комментаторам, которые суют свой нос, куда не просят. В случае, если таковой текст отсутствует, будем считать вас готовым к конструктивному разговору :-)
Склонности фотографии. Снимки, отвечающие требованиям фотографичности (когда нет особой надобности в уточнении, они в дальнейшем могут называться просто фотографиями или снимками), как бы проявляют определенные «склонности», надо полагать, столь же постоянные, как и свойства фотографии. Четыре из этих склонностей заслуживают особого внимания. Первая. Фотография явно тяготеет к неинсценированной действительности. Снимки подлинно фотографичны тогда, когда в них чувствуется намерение автора воспроизвести физическую реальность в том нетронутом виде, в каком она существует помимо него. Ее преходящие формы, уловимые только фотокамерой, инсценировать невозможно. Недаром пионеров фотографии привлекали такие натурные объекты, как «скопления пыли в углублениях лепного орнамента» или же «случайный отблеск солнца». …
И так начнем сначала. Жанр (от фр. genre — род, вид) — общее понятие, отражающее наиболее существенные свойства и связи явлений мира искусства, совокупность формальных и содержательных особенностей произведения. А короче - существенные свойства и связи явлений мира искусства. Или совокупность формальных и содержательных особенностей произведения!
Уадлено "Вот.. какая я..=) Вредная и ужасная :) вся :)" Автор: Кристина. Набраные баллы: 0. Причина (цитирую): На сайте запрещены материалы нехудожественного ("мы с Васей", "моя кошка")...
Решил открыть данную ветку для поздравлений наших с Вами коллег по фотосайту с различными творческими успехами, Днями Рождениями и другими знаменательными событиями в их жизни...
Большинство комментариев к работам не содержат критических замечаний и советов, а так хочется услышать дельный совет !!! Чаще мы ограничиваемся комментариями «хороший кадр», «понравилось» и т.п.
Предлагаю в этой ветке ::: - оставьте ОДНУ ссылку на свою работу, к которой вы хотите получить критические отзывы и дополнительно объясните, что вас конкретно интересует, что хочется услышать
- просмотрите ссылки на работы других авторов в этой ветке и оставьте ваши критические отзывы и советы !!!
Добрый день обнаружил свои фотки на сайте тур-оператора. используются в качестве рекламы тура. естественно, они не спрашивали разрешения и не покупали, а просто скачали с моего сайта и разместили типа так и надо. вопрос - у кого-то прецеденты были? как себя вести?
Думаю поднять снова вопрос про комментарии гостей сайта. И про Ники. Во-первых появился еще один Парадокс. Теперь как минимум по паре Лан, Юлий и Парадоксов. Теперь про гостей. Может имеет смысл все же тем у кого нет работ разрешать комментировать, но не оценивать работы. Пришел к этому совершенно случайно. Фотомафия вернулся и выложил свою интересную работу на конкурс "Подводного фото", я посмотрел и остальные работы этой рубрики и обнаружил, что у одного автора много положительных оценок вообще неизвестных людей, которые больше никого не оценивают и не комментируют. Работа хорошая, сам оценил, но ведь это конкурс и вопрос стоит не просто нравится-ненравится, если
Очень часто у нас на сайте выставляются работы с разной степенью этой самой ХА... Может быть статья из блога Дмитрия Евтифеева поможет сделать работы для нашего сайта качественнее и привлекательнее... В в статье всё изложено доходчиво и просто ... А здесь -, http://evtifeev.com/13005-ispravlenie-hromatichesk... , и сама статья...
Здравствуйте.Помогите пожалуйста с выбором фотоапарата.Я перехожу с зеркально-плёночного(зенит ет) на цифровую зеркалку. На данный момент не могу выбрать между canon eos 40d(ef-s+17-85 is usm;ef-s+55-250 is) и canon eos 60d(17-85is usm). Первая камера б/у(на что нужно обратить внимание при покупке),а вторая новая(но планирую заказывать через ebay со штатов). Главным критерием для камеры является качество съёмки(прибомбасы типо эл. уровня и т.д.Это уже второстепенное)
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, какой цвет лучше использовать и какой режим наложения, и, если можно, какую лучше кисть, чтоб снег получился понатуральней? Мне не нравится мой снег, он безжизненный, не светящийся - делаю цвет fdfaf2, режим - экран, что-то не то получается. Пример - моя последняя загруженная фотография "Впереди - Весна!!!", здесь прикрепить не знаю как.
Уважаемые ленсартовцы! Предлагаю обсудить тему графики в фотографии. Есть на сайте такая рубрика – графика. Но очень немногие авторы позиционируют свои работы как графические. В то же время работы, размещённые в этой рубрике, - графика ли это? Давайте обсудим!
Пересветы бывают полный и пересвет канала. Полный пересвет - место, в котором все составляющие RGB имеют значение 255, то есть какая -либо информация о цвете отсутствует. Пересвет канала - место, в котором одна из составляющих RGB имеет значение 255, то есть какая -либо информация о цвете в канале отсутствует. Например, в красном канале: R=255
Пересветы недопустимы, за исключением точечных - точки белого и бликов, например на воде\снеге в солнечный день.
Борьба с пересветом - безграмотная. 1. Перевод в ч\б – пересвет останется пересветом, т.е. местом, в котором все составляющие RGB имеют значение 255. 2. Тонирование. В этом случае все значения RGB на залитых тонированием пересвеченных участках НЕ МЕНЯЮТСЯ от точки к точке.
Цейтраферная съемка – практическое применение в фотографии.
1. Полное уничтожение шумов в изображениях, полученных с любого ф\а. Мыльница вместо полноформатной камеры при съемке пейзажа. 2. Полное или частичное (размазывание) исчезновение в изображении движущихся объектов, например людей и авто при съемке архитектурного пейзажа. 3. Эффекты длинной выдержки при съемке ф\а, которому длинная выдержка технически недоступна – эффект смазанных облаков, воды, движущихся звезд.
1.14059 пользователей зарегистрированы на сайте,но на данный момент активных едва наберется человек 30.Вопрос .Зачем сайту тянуть такой груз Некоторые просто забыли о его существование и больше ДЕСЯТИ лет ничего не загружают,не заходят и не принимают никакого участия в жизни сайта. Может проверит ИП адреса и удалить в первую очередь клонов,тех кто не заходил на сайт больше 5 лет,при условии,что акк будет восстановлен,если кто-то решит вернуться. Хотя,как практика показала это бывает редкостью.Но зато на сайте будут реальные люди,а то много непонятных "пустышек" заходят,загружают непонятно что,удаляют. Отследить клонов,тролей легче будет.
Давайте не будем тут устраивать флейма большого, а просто будем писать сюда свои пожелания. А обсуждать гденить рядом. А то пожелания просто потеряются. Начинаю: 1. Очень не хватает поиска автора. Пока еще ничего, все навиду, но постепенно, это станет критичным. 2. В дополнение к ЧаВО создать страницу правила. Где четко описать правила сайта. 3. Обновить ЧаВО. 4. В новостях указать последние изменения. Пока вот так.
по многим причинам считаю внятный комментарий предпочтительней высшей оценки. вдобавок, коммент обязывает немного подумать, а мысль - это труд, ну а что такое труд не мне вас учить, господа фотохудожники. увы, действительность, как водится, изъе(ала желаемое, и сегодня реплика наблюдателя напоминает уже не осмысленную речь, нет. и даже не упрощённую транскрипцию беглого взгляда. комментарий рядового бойца ленсарт-фронта аналогичен довольному рыку или восторженному мычанию.
чтоб мне-таки не быть голословным, полюбуйтесь сами на авторские перлы, которые я имею счастье наблюдать изо дня в день: !!! ..или !!!!! ..или !!!!!!!!!! ..или даже вот так вот !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
не знаю как кому, а мне "читать" подобное унизительно.
Всем привет! Я занимаюсь больше печатью и оформлением чем фотографией, в связи с чем хочу спросить, а где кто нынче (2025 год) берет хорошую бумагу для фотографии? Вопрос появился т.к. с рынка исчезли именитые производители вроде Ilford, да и OEM-ы вроде Canon/Epson перестали завозить бумагу. В результате остались только весьма сомнительные фирмы вроде Lomond, у которых бумагу использовать вообще невозможно, разве что холст. Так что интересно кто на чем печатает, не знаю, может есть какие-то каналы серого импорта? У меня есть небольшой успех привоза бумаги через дружественные страны (печатаю в основном А2) но это весьма муторно.
Хотелось бы услышать мнение товарищей, юзавших эти объективы, относительно их зайцеустойчивости. Судя по обзорам - это такой жирный минус, который перечёркивает все плюсы. У их младшего брата EF 17-40, исходя из тех же тестов, с зайцеустойчивостью всё в порядке, но очень плохи дела с резкостью. Планируется использовать для съёмки пейзажей, интерьеров на Canon 7D (а потом, Бог даст, на ФФ). Варианты EF-S шириков не рассматриваю, т.к. надеюсь в ближайшие полгода всё-таки перейти на ФФ.
Почтой не высылаю. Только в Питере, при личной встрече. 12000 руб. Продаю по причине ненадобности и невостребованности. Состояние нового. В комплекте коробка, крышки, чехол и, собственно, сам экстендер. +79213268068
Видел в магазине салфетку конторы Lens-pen с пропиткой, якобы защищающей переднюю линзу от запотевания. Может, кто пользовал. Если это правда, и не повредит стеклу, было бы здорово. А то, другой раз, с утра на природе, когда фоткаешь пейзажики, эта роса на объективе сильно раздражает.
Последнее время очень часто на сайте практически невозможно работать, скорость падает все операции идут крайне медленно, то ли от того что сервер перегружен запросами, то ли еще от чего-то. Хотя время-от времени всё работает нормально. Только у меня ли такие вещи?
Уважаемые участники сайта LensArt.ru! Имеется необходимость внести некоторые изменения на сайте. С 1 декабря сайт становится платным (начало разговора смотрите в теме "Админ: прошу обсудить"). По итогам того разговора благодарю всех за понимание. Изменение на сайте - абонентская плата - не ставит целью получение прибыли. Все собранные средства пойдут на погашение прямых затрат на содержание сайта и на раскрутку его в сети Интернет. Никаких привилегий никому из участников изменения не дают. Абонентская плата - по принципу "кто может". Неплательщики в правах не ущемляются, но бухгалтерия будет вестись строгая и прозрачная.
С июля 2010 г. вводится в действие так называемое коллективное содержание сайта. Вам предлагается делать взносы в размере 50 рублей в месяц. Для начала (пока не будут решены некоторые технические вопросы) оплачивать содержание сайта можно только на территории РФ и Украины, где есть терминалы Qiwi.
Ваше участие в содержании сайта желательно. Сумма взносов за месяц и имена участников, сделавших взносы, будут публиковаться на сайте. Предлагается собирать сумму в 6 тысяч рублей в месяц - это прямые расходы, это та сумма, которую я вынимаю из своего кармана ежемесячно.
Способ первый. Литературный. «Концептуально», «АтмосфЭрно», «Литературно». Эти три комментария сослужат вам отличную службу! Смело употребляйте их под фотографиями, смысла которых не понимаете, автор будет вам безмерно благодарен за то, что вы наконец-то ему объяснили, что же он такое снял. А в глазах сообщества вы сразу приобретете репутацию чуткого, умного, тонко чувствующего фотографию интеллигента.
Какой-нибудь злобный завистник может ехидно поинтересоваться, чем же эта ободранная стена и смазанная тень такая атмосферная. Громко и искренне пожалейте его, ведь он ничего не понимает в искусстве фотографии.
Способ второй. Концептуальный. Как правило, в интернете зритель проводит перед фото от силы пару секунд. Поэтому, нужно сразу брать его за рога. Все выкладывают одно фото? Выложите в одной картинке сразу два кадра! Например, на одном фонарь слева, а
Прежде всего я хочу сказать, что не преследую ничего личного, в отличие от принятого в рамках данного сайта, подхода “ты-мне, я-тебе”. Ну, Вы знаете о чем я.
Моя критика касается недостатков фото, которые имеют место быть, как мне кажется.
Что касается вопроса о моих портретах.
Я уже обсуждал эту тему с Яссик и полагал, что нет смысла делать это по-новой. 1. Чтобы оценить вкус блюда, необязательно быть поваром. 2. Я имею портреты своих знакомых, но не выкладываю их в сеть по причине того, что понимаю невозможность конкурировать с ними на сайтах типа 35ф. 3. Я дилетант в этом жанре фотографии, но тем не менее могу принять участие в дискуссии, как мне кажется. По причине, указанной в п.1
Дело было в Петербурге. Гулял сегодня с фотоаппаратом по Невскому, шёл в сторону Дворцовой пл. Фотик в руках, за спиной фоторюкзак с двумя объективами. В районе Зелёного моста (через Мойку) ко мне привязался чел, небольшого роста, на вид лет 40-50. Видок имел придурковатый: нелепая улыбка, глаза ненормальные, будто только с Канатчиковой дачи сбежал. Всё время держался впереди меня, тыкал мне под нос какие-то сувенирные календарики, и на смеси ломаного английского и ещё хрен знает какого, видимо, предлагал купить их у него. Игнорируя придурка, я быстрым шагом шёл дальше, как откуда-то сзади возник второй - с рожей алкаша, также лет 40-50 на вид и ростом чуть повыше первого.
Думаю, многие фотографы-пейзажисты любят классическую живопись и в фотографическом пейзаже видят возможность не протокольной фиксации окружающей действительности, но возможность создания фотокартин, по колориту и композиционно соответствующих принципам создания великих творений прошлого. Однако, загрузив свои работы на ряд современных фотосайтов, они, возможно, будут удивлены. И причина зачастую не в техническом качестве работы. Причина в существенных отличиях композиции и колорита художественных полотен XVII-XIX веков и многих современных пейзажных фотографий. Для примера рассмотрим принципы построения композиции т.н. “малых голландцев” - Хендрик Аверкамп, Порцеллис, де Коннинк и многие другие. Почему именно у них?
я из сильно недовольных, может у иеня что-то спрасить хотите
Алекс, а зачем мне кого-то спрашивать - ведь все сказанное мной - мое личное мнение, с которым можно согласиться или нет... у Вас, безусловно есть свое, возможно, более объективное - я ведь не соцопрос делал, поэтому не стал ставить телегу перед лошадью и выяснять, кто что думает перед тем как сказать, что думаю лично я (если хотите -IMHO)...:)))
кстати, насчет анонимности модераторов - почему бы не освободить их от личной ответственности за свои действия? думаете, я шучу? - отнюдь нет, ведь этим мы взваливаем на плечи каждого отдельно взятого модератора ответственность за действия всех остальных коллег... лично мне все равно, кто из них удалил фото... более того, зачем нужно получать коммент со знаком "А" - то есть, Админ хвалит, Админ критикует - в этих случаях мы все равны, а вот уже предупреждение от Админа за что-либо - это другое дело, и бан - это тоже дело Админа...так что, только IMHO, когда действительно нужно вмешательство (еще раз повторяю, вмешательство, а не просто коммент) - пусть одевают свои доспехи (кто видел мое фото, тот поймет) - и вперед...:)))
У меня тоже многое «накипело» к администраторам-модераторам. Но, сразу подчеркну, КАК К ЛЮДЯМ, выполняющим обязанности администраторов! Именно их людские качества мешают порой в их работе! Начну с Романова. Предварительно сообщив, что, по моему мнению, как раз таки Романов и тащит на себе основной груз модерирования – следит, удаляет, карает, милует и т.д. Однако, делает это он порой с чрезмерно едкими комментариями, граничащими иногда с хамством, видимо, считая, что то, что «позволено Юпитеру…ну, и т.д. Да за такие речи его самого надо банить! НО модераторы – остальные – молчат!
Это совершенно недопустимо! Считаю, что реакция админа-модератора может и должна быть только одной: предупреждение – бан! Никаких словесных баталий с хулиганом, хотя и очень хочется! Но, назвался груздем (согласился на модерство) – полезай в рамки правил! В остальном, повторюсь, Романов работает лучше всех! Более того, уважительно отнесся к его, видимо, решению, не ставить оценки, хотя и высказываться под фотографиями, уже как автору. А вот как к автору – к нему также есть масса замечаний по нарушению этики комментария. Никто, заметьте (из админов!) не сделал ему ни одного замечания с тех пор. как он стал модератором. И это тоже нечестно!
Андрей Белый. Любит в ответ на обращения и жалобы к нему поморализовать, порассуждать, поспорить, а было ли нарушение и т.д., но ни разу, подчеркну, в моем случае обращений! - не принял надлежащих мер, сославшись, что нарушении-то он и не усмотрел! Наоборот, еще и мне пригрозил, мол – «не раздувай»! Кстати, не могу тут не вернуться к Романову, чтобы не вспомнить анекдотичный конкретный случай, когда последний, видимо, либо не разобравшись, либо в служебном рвении, также пригрозил забанить и меня, хотя я в конфликте не участвовал и не сказал ни слова!
Далее! КАТЕГРИЧЕСКИ ВОЗРЖАЖАЮ, что модераторы не должны разбираться, кто начал конфликт и т.д. В любом преступлении есть виноватая сторона, и она должна быть наказана! Другое дело, если был нарушен «предел необходимой обороны», тогда санкции надо применить и к «отбивающейся стороне». Но не такие жесткие, как к зачинщику конфликта! Заправка. Самый незаметный среди модераторов в смысле предвзятости или эмоциональности. Именно таким должен быть модератор! Не сказал ни одного грубого слова в ответ на самые «изощренные» ему ответы и замечания! Его беда, на мой взгляд, в другом, но к данному делу это не относится!
Наконец, Теверовский. Пожалуй, по степени действенности и «непробиваемости» на реакцию со стороны, стоИт вслед за Заправкой. В начале модерирования начал было «качать права», но ему сделали замечание, и он стал корректен. Да еще пошел на такой шаг, как перестал публиковаться. Шаг мужественный, и я его оценил! Но зато Лев наиболее, на мой взгляд, нейтрален по отношению к кому бы то ни было! ЕДИНСТВЕННЫЙ ИЗ ВСЕХ МОДЕРАТОРОВ, кто на мой взгляд, не завышает планку собственных творческих способностей! Тут уж обижайтесь на меня лили нет, но сложилось такое впечатление – режу правду-матку, не боясь навлечь на себя гнев! Умные люди, да не обидятся! А чтобы не обижались – я сам свою порой завышаю безмерно, и в определенном случае (для всех!) это хорошо! Главное – чтобы не гипертрофировано!
Как избавиться от невольного влияния на оценки других оценок модераторов, откровенно говоря, не знаю! Но то, что такое влияние есть, видно невооруженным глазом! Подчеркну «пмсм»! Не под всеми работами, не всегда, не у всех, но есть. Причем, как в положительном, так и в отрицательном плане. Понравилось модератору – нравится и тем, кто прислушивается к его мнению, не понравилось, не нравится и им! Повторюсь, далеко не всегда и у всех, но это все же наблюдается! А теперь предложения из всего сказанного, возможно, оно вас удивит! Думаю, что я оставил бы почти все так, как есть сейчас. Поясню. Сделать модеров анонимными толку мало. Правы те, кто говорит, что у каждого из них индивидуальный «почерк» - все они узнаваемы «на письме».
Заставить их не участвовать в публикациях дабы им якобы незаслуженно не ставили оценок не только за качество их работ, но и за модерство (кстати, во всех конкурсах, члены жюри к участию не допускаются. А ведь публикации здесь – это ведь тоже некий конкурс? Имею в виду Фото дня и таблицу рейтингов), считаю также неправомерным. Зачем им тогда вообще находиться на сайте? Идеальным в этом случае было бы, конечно, пригласить «людей со стороны», которым публикации своих работ – до лампочки, и чтобы они беспристрастно карали и следили за порядком. Но где их взять?
Долго размышлял над проблемой удаления работ с отрицательным балансом. Раздражение вызывало, что сообщение об удалении я могу прочесть, а работу посмотреть не могу, а вдруг я бы ее оценил? Быть может, просто сообщать об этом автору на его странице? Таким образом, если бы модераторы ВОВРЕМЯ РЕАГИРОВАЛИ НА ПОВЕДЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ «НЕПРИКАСАЕМЫХ» авторов в связи с их издевательским поведением по отношению к другим авторам и разбирались бы в причинах конефликта, я был бы полностью удовлетворен их работой! С учетом вышесказанных замечаний! С уважением, Ш.А.
Отдаю должное терпению и демократичности коллектива модераторов. При прошлом модераторском составе пользователей банили за менее агрессивные выступления. Некоторых даже с угрозой навечно. Отношусь к этому выступлению как к обсуждению действий администрации, что не допускается правилами сайта
А кто мешает вам просмматривать работы до удаления и ставить свои оценки? Работы с минусами висят не менее суток. Пользователи нашли же возможность поставить как плюсы, так и минусы
Благодарю Вас, г-н Костылев, за намек администраторам! Однако немного выше я объяснил, что по действиям модераторов я уже обращался к г-ну Клопову, однако он, сославшись на занятость, заниматься этим не стал! К КОМУ ЖЕ ТОГДА МНЕ ЕЩЕ АПЕЛЛИРОВТЬ? Не к Вам же, согласитесь. А модераторы, думаю, без ваз сделают выводы: "наезд" ли это на них, или просто участие в нужном разговоре по вырабоке таких правил взаимоотношений, когда бы все наказывались с одинаковой строгостью! И уж коль скоро вы меня вынудили, то, дабы не выглядеть в глазах людей голословным, приведу один пример - вашего земляка. оставшегося безнаказанным после этого:
SA_56 25.янв.12 в 21:13 - ответить / цитировать / выделенное
25 (2: Шалико Агарян) вЫ передергиваете факты и высасываете из пальца то чего НЕ было !Пусть меня и забанят, НО заявляю вАМ, что вЫ ОЧЕНЬ ЗЛОЕ И МЕЛКОЕ, МСТИТЕЛЬНОЕ ТРЕПЛО и БОЛТУН ДАВЯЩИЙ НА ЖАЛОСТЬ ЗРИТЕЛЕЙ. ваши ДЕШОВЫЕ поступки НЕ достойны мужчины, а достойны БАЗАРНОЙ БАБЫ !!! А теперь можете жаловаться модераторам, ведь СТУКАЧЕСТВО - это вАША сущность !!!
НИКАКОЙ РЕАКЦИИ НА ЭТО НЕ ПСЛЕДОВАЛО! Как прикажете это понимать?
Так вот, думаю, модераторы, люди умные, в своем сообщении я отразил как их хорошие качества, так и те, которые мне не нравятся, думаю, ничего крамольного здесь нет. Во всяком случае, я всегда держу себя в рамках приличия и никогда не высказываюсь под чужими работами неуважительно об их авторах! Все мои выступления направлены на улучшение работы сайта, надеюсь, ни у модераторв, ни у Вас в этом сомнения нет?
Кстати, весь этот разговор (поднимите ветку!) в этом разделе НЕ Я НАЧАЛ! так что, заодно, может и всех - забанить навечно! Еще раз искренне надеюсь. что модеоаторы - люди умные - и меня поймут! Жаль, что вы не поняли!
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!