Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Техника фотографии >

как работать с равами

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Разблокируйте всех заблоки... (4)
• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (302)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  [3]

Julia M25.мая.08 в 20:42
40
(11: Олимпиада)
супер, оч помогли! спасибо за программку, бум изучать.. а то мне тут друг скинул кучу фоток - мол, давай учись обрабатывать равы))) так что - всегда есть куда расти!

A_Pol8.июня.08 в 8:20
41Всем кому интересно!!! Видео с описанием работы в С1 Ульмана - http://webfile.ru/2006858

Novikova Olga8.июня.08 в 21:40
42
(41: A_Pol)
Спасибо за урок!Я очень его уроки!

Илья Сергеевич9.июня.08 в 19:53
43Снимая на Д80 и обрабатывая RAWы (.NEFы по никоновски) столкнулся по незнанию с такой проблемой: Красивые яркие цвета на фотографии, при открытии через ФШ Camera RAW, становились блеклыми - по какой то причине ФШ не воспринимал должным образом то цветовое пространство, в которое снимал Д80.
Решение этой проблемы довольно простое - установить в настройках камеры цветовое пространство Adobe RGB. Его отлично понимают основные программы для работы с RAW-файлами.
Надеюсь был кому-нибудь полезен. Удачных экспериментов.

dms9.июня.08 в 20:14
44
(43: Илья Сергеевич)
Решение этой проблемы довольно простое - установить в настройках камеры цветовое пространство Adobe RGB. .
Все правильно, только главное при открытии файла в ФШ не забыть перевести все в пространство sRGB и в нем-же сохранить результат. Если, разумеется, фотография предназначена для дальшейшей демонстриции через Интернет. Иначе автора могут ожидать крупные разочарования.

Соколовская Елена21.июня.08 в 3:47
45
(41: A_Pol)
Большое спасибо !!!

Соколовская Елена21.июня.08 в 3:58
46
(43: Илья Сергеевич)
(44: dms)
Вот !!! И у меня та же беда... :( JPEG файлы получаются ярче и правдивее РАВ овских.... Про цветовое пространство - еще не поняла, но буду разбираться! Спасибо !!!

zapravka29.июня.11 в 23:57
47подборка материалов по данной теме в пределах ЛА (в основном от Сергея Милицкого, конечно)

http://www.lensart.ru/picture-pid-21cc1.htm
http://www.lensart.ru/picture-pid-2872a.htm
http://www.lensart.ru/picture-pid-3dc2b.htm
http://www.lensart.ru/picture-pid-327d8.htm
http://www.lensart.ru/picture-pid-32510.htm
http://www.lensart.ru/picture-pid-6d99.htm
http://www.lensart.ru/picture-pid-3ba96.htm
http://www.lensart.ru/picture-pid-c9a3.htm
http://en.www.lensart.ru/picture-pid-8266.htm
http://www.lensart.ru/picture-pid-6254.htm
http://www.lensart.ru/picture-pid-13a36.htm
http://www.lensart.ru/picture-pid-ffec.htm
http://www.lensart.ru/picture-pid-28824.htm
http://www.lensart.ru/picture-pid-6e6a.htm
http://www.lensart.ru/picture-pid-15bad.htm

Пельмени
Милицкий Сергей
zapravka29.июня.11 в 23:58
48http://www.lensart.ru/picture-pid-6cee.htm
http://www.lensart.ru/picture-pid-220c2.htm
http://www.lensart.ru/topic-tid-359-sh-1.htm
http://www.lensart.ru/topic-tid-30c-sh-1.htm

Хочу также привести интересное мнение Дэна Маргулиса по данной теме

http://www.libraw.su/articles/raw-module.html

Если кому интересно, RAW файл напрямую конвертирован в последнюю версию Фотоматикса с автоматическим преобразованием в HDR. Нет необходимости файл разбивать на несколько, вся информация RAW файла конвертируется. Далее проводится тоновая коррекция. 
В общем появился еще один неплохой RAW конвертор с неплохой возможностью выравнивать при необходимости контраст и варьировать динамическим диапазоном.
Лагуна
Милицкий Сергей
zapravka210.июня.11 в 3:24
49В чем суть философии Маргулиса в проблеме RAW конвертации?

RAW конвертер, как программа “проявки” (интерполяции) RAW файлов имеет специфические функции, которых нет в граф. редакторах.
Это – собственно интерполяция, установка пользователем ББ и компенсации экспозиции.
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ можно сделать с полученным tif файлом в графическом редакторе (ГР).
И ЛУЧШЕ ДЕЛАТЬ дальнейшую обработку именно в ГР.
Бессмысленно тягаться конвертеру с ГР (ФШ или GIMP) по возможности обработки
в LAB пространстве. Собственно почти все конвертеры этого и не предлагают.
А она наиболее мощна и перспективна.
Тем не менее большинство производителей конверторов пичкают свои продукты различными фишками, которые уже есть в ГР. Только называются они там иначе.

zapravka210.июня.11 в 3:25
50Еще более запутывая пользователей и заставляя их бессмысленно наращивать мощности компьютеров.

С другой стороны, существует и постоянно увеличивается количество методов “проявки” RAW (AHD, AHD-интерполяция с плавающей точкой, half, VNG и др.).
см. разницу по шумам при различных методах интерполяции
http://www.libraw.su/articles/channel-noise-and-ra...
см. разницу в кол-ве артефактов и разрешении при обработке с плавающей точкой
http://www.libraw.su/articles/festina-lente.html
см. разницу в качестве антиалиасинга при проявке различными алгоритмами изображения искусственной мишени (тест на детализацию различных конверторов)
http://www.libraw.su/articles/bayer-moire.html

zapravka210.июня.11 в 3:26
51Чем определяется качество “проявки”?
1. степень детализации в тенях
2. малый шум там же.
3. алгоритм сглаживания (Anti-aliasing), который вместе с антиалиасинговым фильтром на матрице камеры играет важнейшую роль в детализации полученного изображения. Чем в частности привлекательна ИК фотография переделанной для этого камерой? C матрицы содран антиалиасинговый фильтр, отсюда высокая детализация, и установлен фильтр, пропускающий почти только один ИК спектр.

Таким образом хороший RAW конвертер должен обладать следующими качествами.
1. Предоставлять пользователю выбор из нескольких алгоритмов интерполяции (“проявки”) Зачем? Дело в том, что у разных камер и в разных условиях съемки лучше работают разные способы “проявки”.

zapravka210.июня.11 в 3:27
52Много ли коммерческих конверторов предлагают такую возможность? Я знаю два. Бесплатных. Ufraw и Raw Therapy. Может Вы знаете больше.
2. Возможность читать максимально большое кол-во форматов RAW и подключать профили большого количества камер, а также подключать созданный пользователем индивидуальный профиль.
3. Возможность гибкой и наглядной настройки цветовой температуры (ББ)
4. Возможность экспокоррекции с обязательным наличием “живой” гистограммы по RGB каналам.
5. Возможность пакетной конвертации с пользовательскими настройками для файлов, составляющих панораму, и вывода в 16 битный tif.

Вот собственно, пожалуй, и ВСЕ.

zapravka210.июня.11 в 3:27
53Проделав raw конвертацию, мы на выходе должны получить правильно проэкспонированный и высокодетализированный, но часто малонасыщенный по цвету и малоконтрастный файл.
Все остальное - цвет, контраст, шумоподавление, резкость ЛУЧШЕ ДЕЛАТЬ В ГРАФ. РЕДАКТОРЕ. Он для этого специально годами и создавался.

zapravka210.июня.11 в 3:45
54C другой стороны, как выражаются продвинутые линуксоиды,
"прошить моск книжкой Маргулиса с затиранием оригинальных данных, чтобы
юзер мог даже на солнечной поляне и на ч/б мониторе энтерпрайзно-гламурные фотки шлёпать",
дело, конечно, нелегкое ;-)


Страницы:  (1)  (2)  [3]

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 23.11.24 в 12:55:25 (GMT+3)