Уважаемые участники сайта! Хочу предложить вам небольшие изменения. ЛенсАрт – это маленькая профессиональная социальная сеть. Это площадка, где вы общаетесь и выставляете свои фотографии. Это клуб по интересам. Мне приятно, что вы приходите на ЛенсАрт. Я надеюсь, что вам нравится сервис сайта, не смотря на то, что он много лет не обновлялся. Если я кому-то не ответил – извините. Однако, для меня содержание сайта – это дополнительные траты времени и денег. Иногда в тягость, но не бросить ни за что. Поэтому хочу попросить вас оказывать мне более существенную материальную поддержку в содержании сайта. Предлагаю размер взноса в 100 рублей за месяц. Авансовая сумма будет указана в скобках после фамилии, сделавшего взнос (внизу главной страницы).
Уважаемые участники сайта. Права нынешней бригады модераторов отключены. Это связано с предполагаемыми изменениями в технической, экономической и художественной политике на сайте. Благодарю всех модераторов за сотрудничество. Все заблокированные - разблокированы. Тема "УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ" будет удалена полностью в ближайшее время. Какие замечательные портреты идут на сайте! Garik, Евгений Куренков, Яссик и конечно Вадим Волошин. И другие. А может женскую бригаду модераторов собрать?
Уважаемые коллеги! Сегодня у ЛенсАрта очередной юбилей.
15 лет он с нами, 15 лет мы с ним! Всяко бывало за эти годы. Много было хорошего, было и плохое. Обычная жизнь. А сколько людей прошло через сайт за это время? Для кого-то сайт, просто, отдушина, а кому-то стал жизненной ступенькой.
Много ли в рунете фотосайтов-долгожителей? Раз, два и обчёлся... И мы в их числе.
Да, сегодня для сайта непростые дни. Но я уверен, что мы, все вместе, преодолеем все трудности и невзгоды.
Огромная благодарность и самые искренние поздравления создателю и администратору сайта, Игорю Клопову! Спасибо!
Поздравляю, всех участников и всех сочувствующих, с днём рождения нашего любимого фотосайта! УРА !!! )
Уважаемые коллеги. Сегодня нашему любимому ЛенсАрту исполняется 10 лет!
Сердечно поздравляю с этой знаменательной датой и желаю Вам творческих успехов, выдержки и терпимости! Огроменная благодарность нашему уважаемому Игорю Клопову за создание и поддержание работоспособности такого замечательного фоторесурса!
Склонности фотографии. Снимки, отвечающие требованиям фотографичности (когда нет особой надобности в уточнении, они в дальнейшем могут называться просто фотографиями или снимками), как бы проявляют определенные «склонности», надо полагать, столь же постоянные, как и свойства фотографии. Четыре из этих склонностей заслуживают особого внимания. Первая. Фотография явно тяготеет к неинсценированной действительности. Снимки подлинно фотографичны тогда, когда в них чувствуется намерение автора воспроизвести физическую реальность в том нетронутом виде, в каком она существует помимо него. Ее преходящие формы, уловимые только фотокамерой, инсценировать невозможно. Недаром пионеров фотографии привлекали такие натурные объекты, как «скопления пыли в углублениях лепного орнамента» или же «случайный отблеск солнца». …
Дорогие соклубники! Во ибежание недоразумений и чтобы не портить друг другу настроение предлагаю писать "Не хочу критики" или "Без критики". Так будет легче всем: ивам, и тем непрошенным советчикам и комментаторам, которые суют свой нос, куда не просят. В случае, если таковой текст отсутствует, будем считать вас готовым к конструктивному разговору :-)
И так начнем сначала. Жанр (от фр. genre — род, вид) — общее понятие, отражающее наиболее существенные свойства и связи явлений мира искусства, совокупность формальных и содержательных особенностей произведения. А короче - существенные свойства и связи явлений мира искусства. Или совокупность формальных и содержательных особенностей произведения!
Уадлено "Вот.. какая я..=) Вредная и ужасная :) вся :)" Автор: Кристина. Набраные баллы: 0. Причина (цитирую): На сайте запрещены материалы нехудожественного ("мы с Васей", "моя кошка")...
Решил открыть данную ветку для поздравлений наших с Вами коллег по фотосайту с различными творческими успехами, Днями Рождениями и другими знаменательными событиями в их жизни...
Большинство комментариев к работам не содержат критических замечаний и советов, а так хочется услышать дельный совет !!! Чаще мы ограничиваемся комментариями «хороший кадр», «понравилось» и т.п.
Предлагаю в этой ветке ::: - оставьте ОДНУ ссылку на свою работу, к которой вы хотите получить критические отзывы и дополнительно объясните, что вас конкретно интересует, что хочется услышать
- просмотрите ссылки на работы других авторов в этой ветке и оставьте ваши критические отзывы и советы !!!
Добрый день обнаружил свои фотки на сайте тур-оператора. используются в качестве рекламы тура. естественно, они не спрашивали разрешения и не покупали, а просто скачали с моего сайта и разместили типа так и надо. вопрос - у кого-то прецеденты были? как себя вести?
Думаю поднять снова вопрос про комментарии гостей сайта. И про Ники. Во-первых появился еще один Парадокс. Теперь как минимум по паре Лан, Юлий и Парадоксов. Теперь про гостей. Может имеет смысл все же тем у кого нет работ разрешать комментировать, но не оценивать работы. Пришел к этому совершенно случайно. Фотомафия вернулся и выложил свою интересную работу на конкурс "Подводного фото", я посмотрел и остальные работы этой рубрики и обнаружил, что у одного автора много положительных оценок вообще неизвестных людей, которые больше никого не оценивают и не комментируют. Работа хорошая, сам оценил, но ведь это конкурс и вопрос стоит не просто нравится-ненравится, если
Очень часто у нас на сайте выставляются работы с разной степенью этой самой ХА... Может быть статья из блога Дмитрия Евтифеева поможет сделать работы для нашего сайта качественнее и привлекательнее... В в статье всё изложено доходчиво и просто ... А здесь -, , и сама статья...
Здравствуйте.Помогите пожалуйста с выбором фотоапарата.Я перехожу с зеркально-плёночного(зенит ет) на цифровую зеркалку. На данный момент не могу выбрать между canon eos 40d(ef-s+17-85 is usm;ef-s+55-250 is) и canon eos 60d(17-85is usm). Первая камера б/у(на что нужно обратить внимание при покупке),а вторая новая(но планирую заказывать через ebay со штатов). Главным критерием для камеры является качество съёмки(прибомбасы типо эл. уровня и т.д.Это уже второстепенное)
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, какой цвет лучше использовать и какой режим наложения, и, если можно, какую лучше кисть, чтоб снег получился понатуральней? Мне не нравится мой снег, он безжизненный, не светящийся - делаю цвет fdfaf2, режим - экран, что-то не то получается. Пример - моя последняя загруженная фотография "Впереди - Весна!!!", здесь прикрепить не знаю как.
Уважаемые ленсартовцы! Предлагаю обсудить тему графики в фотографии. Есть на сайте такая рубрика – графика. Но очень немногие авторы позиционируют свои работы как графические. В то же время работы, размещённые в этой рубрике, - графика ли это? Давайте обсудим!
Пересветы бывают полный и пересвет канала. Полный пересвет - место, в котором все составляющие RGB имеют значение 255, то есть какая -либо информация о цвете отсутствует. Пересвет канала - место, в котором одна из составляющих RGB имеет значение 255, то есть какая -либо информация о цвете в канале отсутствует. Например, в красном канале: R=255
Пересветы недопустимы, за исключением точечных - точки белого и бликов, например на воде\снеге в солнечный день.
Борьба с пересветом - безграмотная. 1. Перевод в ч\б – пересвет останется пересветом, т.е. местом, в котором все составляющие RGB имеют значение 255. 2. Тонирование. В этом случае все значения RGB на залитых тонированием пересвеченных участках НЕ МЕНЯЮТСЯ от точки к точке.
Цейтраферная съемка – практическое применение в фотографии.
1. Полное уничтожение шумов в изображениях, полученных с любого ф\а. Мыльница вместо полноформатной камеры при съемке пейзажа. 2. Полное или частичное (размазывание) исчезновение в изображении движущихся объектов, например людей и авто при съемке архитектурного пейзажа. 3. Эффекты длинной выдержки при съемке ф\а, которому длинная выдержка технически недоступна – эффект смазанных облаков, воды, движущихся звезд.
Мода на ИК прошла, как проходит любая мода, но тем не менее можно с уверенностью сказать, что ИК съемка прочно занимает определенную нишу в фотосъемке в целом. Часто можно прочитать: “Не понимаю я, зачем это вообще надо?”
Очевидно, что далеко не каждый сюжет будет хорошо выглядеть при съемке в ИК лучах. Технически об этом написано много, я не буду этого касаться, скажу только, что предпочтительнее использовать не ИК фильтры, а переделанную под ИК камеру.
Это в общем не такое уж дорогое удовольствие, на ибэе тушку зеркалки начального уровня практически любого производителя можно купить от 15000 р. включая доставку в Россию.
Ну а переделанную мыльницу и того дешевле.
В чем же особенности сюжета, хорошо выглядящего в ИК лучах?
ИК пейзаж – это пейзаж сюрреалистический. Пейзаж мистический, готический, с негативной энергетикой. И
1.14059 пользователей зарегистрированы на сайте,но на данный момент активных едва наберется человек 30.Вопрос .Зачем сайту тянуть такой груз Некоторые просто забыли о его существование и больше ДЕСЯТИ лет ничего не загружают,не заходят и не принимают никакого участия в жизни сайта. Может проверит ИП адреса и удалить в первую очередь клонов,тех кто не заходил на сайт больше 5 лет,при условии,что акк будет восстановлен,если кто-то решит вернуться. Хотя,как практика показала это бывает редкостью.Но зато на сайте будут реальные люди,а то много непонятных "пустышек" заходят,загружают непонятно что,удаляют. Отследить клонов,тролей легче будет.
Давайте не будем тут устраивать флейма большого, а просто будем писать сюда свои пожелания. А обсуждать гденить рядом. А то пожелания просто потеряются. Начинаю: 1. Очень не хватает поиска автора. Пока еще ничего, все навиду, но постепенно, это станет критичным. 2. В дополнение к ЧаВО создать страницу правила. Где четко описать правила сайта. 3. Обновить ЧаВО. 4. В новостях указать последние изменения. Пока вот так.
по многим причинам считаю внятный комментарий предпочтительней высшей оценки. вдобавок, коммент обязывает немного подумать, а мысль - это труд, ну а что такое труд не мне вас учить, господа фотохудожники. увы, действительность, как водится, изъе(ала желаемое, и сегодня реплика наблюдателя напоминает уже не осмысленную речь, нет. и даже не упрощённую транскрипцию беглого взгляда. комментарий рядового бойца ленсарт-фронта аналогичен довольному рыку или восторженному мычанию.
чтоб мне-таки не быть голословным, полюбуйтесь сами на авторские перлы, которые я имею счастье наблюдать изо дня в день: !!! ..или !!!!! ..или !!!!!!!!!! ..или даже вот так вот !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
не знаю как кому, а мне "читать" подобное унизительно.
Хотелось бы услышать мнение товарищей, юзавших эти объективы, относительно их зайцеустойчивости. Судя по обзорам - это такой жирный минус, который перечёркивает все плюсы. У их младшего брата EF 17-40, исходя из тех же тестов, с зайцеустойчивостью всё в порядке, но очень плохи дела с резкостью. Планируется использовать для съёмки пейзажей, интерьеров на Canon 7D (а потом, Бог даст, на ФФ). Варианты EF-S шириков не рассматриваю, т.к. надеюсь в ближайшие полгода всё-таки перейти на ФФ.
Почтой не высылаю. Только в Питере, при личной встрече. 12000 руб. Продаю по причине ненадобности и невостребованности. Состояние нового. В комплекте коробка, крышки, чехол и, собственно, сам экстендер. +79213268068
Видел в магазине салфетку конторы Lens-pen с пропиткой, якобы защищающей переднюю линзу от запотевания. Может, кто пользовал. Если это правда, и не повредит стеклу, было бы здорово. А то, другой раз, с утра на природе, когда фоткаешь пейзажики, эта роса на объективе сильно раздражает.
Последнее время очень часто на сайте практически невозможно работать, скорость падает все операции идут крайне медленно, то ли от того что сервер перегружен запросами, то ли еще от чего-то. Хотя время-от времени всё работает нормально. Только у меня ли такие вещи?
Уважаемые участники сайта ! Имеется необходимость внести некоторые изменения на сайте. С 1 декабря сайт становится платным (начало разговора смотрите в теме "Админ: прошу обсудить"). По итогам того разговора благодарю всех за понимание. Изменение на сайте - абонентская плата - не ставит целью получение прибыли. Все собранные средства пойдут на погашение прямых затрат на содержание сайта и на раскрутку его в сети Интернет. Никаких привилегий никому из участников изменения не дают. Абонентская плата - по принципу "кто может". Неплательщики в правах не ущемляются, но бухгалтерия будет вестись строгая и прозрачная.
С июля 2010 г. вводится в действие так называемое коллективное содержание сайта. Вам предлагается делать взносы в размере 50 рублей в месяц. Для начала (пока не будут решены некоторые технические вопросы) оплачивать содержание сайта можно только на территории РФ и Украины, где есть терминалы Qiwi.
Ваше участие в содержании сайта желательно. Сумма взносов за месяц и имена участников, сделавших взносы, будут публиковаться на сайте. Предлагается собирать сумму в 6 тысяч рублей в месяц - это прямые расходы, это та сумма, которую я вынимаю из своего кармана ежемесячно.
Способ первый. Литературный. «Концептуально», «АтмосфЭрно», «Литературно». Эти три комментария сослужат вам отличную службу! Смело употребляйте их под фотографиями, смысла которых не понимаете, автор будет вам безмерно благодарен за то, что вы наконец-то ему объяснили, что же он такое снял. А в глазах сообщества вы сразу приобретете репутацию чуткого, умного, тонко чувствующего фотографию интеллигента.
Какой-нибудь злобный завистник может ехидно поинтересоваться, чем же эта ободранная стена и смазанная тень такая атмосферная. Громко и искренне пожалейте его, ведь он ничего не понимает в искусстве фотографии.
Способ второй. Концептуальный. Как правило, в интернете зритель проводит перед фото от силы пару секунд. Поэтому, нужно сразу брать его за рога. Все выкладывают одно фото? Выложите в одной картинке сразу два кадра! Например, на одном фонарь слева, а
Прежде всего я хочу сказать, что не преследую ничего личного, в отличие от принятого в рамках данного сайта, подхода “ты-мне, я-тебе”. Ну, Вы знаете о чем я.
Моя критика касается недостатков фото, которые имеют место быть, как мне кажется.
Что касается вопроса о моих портретах.
Я уже обсуждал эту тему с Яссик и полагал, что нет смысла делать это по-новой. 1. Чтобы оценить вкус блюда, необязательно быть поваром. 2. Я имею портреты своих знакомых, но не выкладываю их в сеть по причине того, что понимаю невозможность конкурировать с ними на сайтах типа 35ф. 3. Я дилетант в этом жанре фотографии, но тем не менее могу принять участие в дискуссии, как мне кажется. По причине, указанной в п.1
Дело было в Петербурге. Гулял сегодня с фотоаппаратом по Невскому, шёл в сторону Дворцовой пл. Фотик в руках, за спиной фоторюкзак с двумя объективами. В районе Зелёного моста (через Мойку) ко мне привязался чел, небольшого роста, на вид лет 40-50. Видок имел придурковатый: нелепая улыбка, глаза ненормальные, будто только с Канатчиковой дачи сбежал. Всё время держался впереди меня, тыкал мне под нос какие-то сувенирные календарики, и на смеси ломаного английского и ещё хрен знает какого, видимо, предлагал купить их у него. Игнорируя придурка, я быстрым шагом шёл дальше, как откуда-то сзади возник второй - с рожей алкаша, также лет 40-50 на вид и ростом чуть повыше первого.
Думаю, многие фотографы-пейзажисты любят классическую живопись и в фотографическом пейзаже видят возможность не протокольной фиксации окружающей действительности, но возможность создания фотокартин, по колориту и композиционно соответствующих принципам создания великих творений прошлого. Однако, загрузив свои работы на ряд современных фотосайтов, они, возможно, будут удивлены. И причина зачастую не в техническом качестве работы. Причина в существенных отличиях композиции и колорита художественных полотен XVII-XIX веков и многих современных пейзажных фотографий. Для примера рассмотрим принципы построения композиции т.н. “малых голландцев” - Хендрик Аверкамп, Порцеллис, де Коннинк и многие другие. Почему именно у них?
откровенно таких, которые (как это принято говорить) только в семейный альбом, бываю на разного рода фото сайтах и везде фотография типа - "Я и моя собачка" или "брызги воды" "собаки и попугайчики" просто завалены все сайты такого рода фото, и ведь ладно бы если авторы реально осозновали что это не фото, а так просто захотели выставить фото друга чтобы ему было приятно (хотя для этого и создан яндекс фото) так ведь основная то масса лезет именно на художественные сайты, я не понимаю, и главное, почему администрация не следит за этим, ну можно же сделать какой то отбор, что то вроде фотосайта, но только не по принципу - загрузил n-ое количество фото и сразу - член клуба, а по принципцу - какие ты загрузил фото, имеет ли оно хоть какую...
худ.ценность, вот собственно моя мысль, наверно уже неоднократно об этом говорилось, но просто (душа поэта) не выдержала... надоело среди хлама выискивать ФОТО с большой буквы Ф!!!
Прошу прощения что вмешиваюсь, я как раз из категории фото в семейный альбом. И все таки прошу выслушать точку зрения, думаю не только мою но и большей части посетителей сайта.. Есть сайты избранные - авторские, даже здесь есть на них ссылки.. Есть выставки проффессиональных фотографов и художественного фото... Вот на них надо ДИМК и отыскиать то что он хочет... А здесь на сайте сразу оговорено что здесь могут быть начинающие фотолюбители. Вы что все стали сразу художниками профессионалами? Например я зарегистрировалась на сайте лдля того чтобы поучиться , посмотреть что могут люди, а свои фото разместила в большей степени для того чтобы собрать 150 очков с целью сказать автороам поравившихся фото Супер! Замечательно!
Да есть большая разница здесь между фото У одних слабенькие любительские, у других сразу видно Мастерство и Талант. Но неужели этот Талант и Мастерство должны видеть только избранные? Неужели Мастерам не интересно мнение обычных людей? А уж совсем таких фото как на Яндексе и прочих сайтах - свое фото и фото друзей - тут не так уж много.Все равно люди понимают что сюда надо помещать свой лучший кадр, то чем хочется похвастать.. Я уже писала что я просто любитель причем неопытный.И мне на этом сайте уже помогла Елена Соколовская..Она просто написала мне как можно поправить кадр чтобы он мог выглядеть пейзажем, помогла реально улучшить его.Вот для это сайт должен существовать... А если вы хотите закрытую галлерею для избранных.....
Вы что все стали сразу художниками профессионалами?
не сразу, я сначала показывал фото другим авторам, так, не выкладывая фото, не засоряя эфир, а уже потом, када что то более менее стал понимать в фотографии, то только после этого, вы посмотрите, сколько бабочек, пчёлок и прочего г...на на сайте, прямо не художественный сайт, а кружок начинающего энтомолога блин!
прост с появлением на рынке огромного количества общедоступных фотиков компактов, количество говнофоток на сайтах во стократ возрасло, тут что хочется отметить, фотики то все понакупали и жмут на кнопку все подряд, не успевая подумать. а а может просто стоит подумать и остановиться, задать себе вопрос - " ну вот, а что дальше?" и кадр строить надо уже до того, как нажатьна кнопку, а не после того как...
Я соглашусь с вами в одном... Можно установить критерий и если фотография в течение например 10 дней не набрала более 10 Балло ( все образно) то она автоматически удаляется... Это наверно правильно... А то что вы говорите - не верно, потому что вы хотите оценивать своими критериями.А может то что не нравится вам нравится другим
надоело среди хлама выискивать ФОТО с большой буквы Ф!!!
На сайте имеется отбор = лучшие фотографии... Не смотрите все , смотрите лучшее... Так что по сути критерии отбора фотографий имеются.
это не субъективное мнение, просто я его высказываю в слух за себя и ряд других авторов.
Но почему не подумать то может быть мнение и группы других посетителей..?
я сначала показывал фото другим авторам, так, не выкладывая фото, не засоряя эфир, а уже потом, када что то более менее стал понимать
Это хорошо что у вас были авторы кому вы могли показать.. А если для меня едиственная возможность показать... и узнать плохо или хорошо - поместить на обозрение... Иначе как я узнаю что плохо что хорошо..
фотография типа - "Я и моя собачка" или "брызги воды" "собаки и попугайчики" просто завалены все сайты
так ведь основная то масса лезет именно на художественные сайты, я не понимаю,
После просмотра ваших фотографий ... я бы по крайней мере треть их отнесла к такого рода фотографиям... Хотя я то конечно не профи, а просто обычный зритель...из толпы..
фотография типа - "Я и моя собачка" или "брызги воды" "собаки и попугайчики" просто завалены все сайты
так ведь основная то масса лезет именно на художественные сайты, я не понимаю,
После просмотра ваших фотографий ... я бы по крайней мере треть их отнесла к такого рода фотографиям... Хотя я то конечно не профи, а просто обычный зритель...из толпы..
(14: elenfedorina) После просмотра ваших фотографий ... я бы по крайней мере треть их отнесла к такого рода фотографиям... Хотя я то конечно не профи, а просто обычный зритель...из толпы..
И здорово бы ошиблись. Что-то может получиться, что-то нет. Но взгляд этого автора - взгляд художника.
Но почему не подумать то может быть мнение и группы других посетителей..?
для этого и существует форум где все такие темы обсуждаются. я высказываю своё мнение, думать о других - всей жизни не хватит, у каждого есть язык, пусть каждый пишет что хочет, моё мнение таково и оно может поменяться только в случае положительной динамики возврата сайта в русло художественного.
После просмотра ваших фотографий ... я бы по крайней мере треть их отнесла к такого рода фотографиям...
здесь я выставил не самые плохие, есть такие которые оценили другие авторы, (не на сайте) на сайт выставил что бы подтвердить мнение, что фото хорошее, но тут ситуация неесколько иная, как показывает практика всё-таки больший процент авторов на сайте предпочитает лицезреть пейзажи, в этом нет ничего плохого, а так как мои работы в большинстве своём жанровые, то и просмотры и баллы они здесь особо не набрали. Дабы вы не подумали что я так себя выгораживаю, да, признаю, среди моих работ есть и откровенно слабые работы, и их в том числе я называю так "ФОТО БЕЗ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЦЕННОСТИ" в самом названии даю оценку своим
работам, они носят только информационно-показательный характер - не более, вот и всё. Есть и такие работы, которые были признаны метрами фотографии, имена в слух говорить не буду, лично могу скзать, но не тут, а здесь же прошли вообще незамеченн6ыми, но это не говорит о том что фото плохое. Я сужу только о тех фотографиях - которые не несут в себе, ни художественной, ни информационной никакой либо другой информации и таких здесь привеликое множество. Пожалуйста, можете, если вамэто нужно, оставлять здесь ссылку на любую из моих (или своих работ) работ, я постараюсь ответить на любой из ваших вопросов, ведь цель вашего визита на сайт, если не ошибаюсь, научиться понимать фото и умет фотографировать?, если так, чем могу - помогу.
Вот и еще один не выдержал)) Часто такие темы вспыхивают то там, то тут. Для вас-то рановато все же, ДИМК, хотя бы через полгодика на этом сайте полыхнули бы) Фотография это в первую очередь поиск чего-то, есть находки и у вас. А если посещают мысли, что появилось понимание в фотографии - гоните их, фотография это поиск) Как в истории человечества были разные исследователи, так и тут, порой некоторые поиски других людей кажутся мелкими и избитыми, не видно работы человека. Но для него это все равно поиск, промежуточная ступень.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
