Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

Фотоконкурс "РЫБНЫЙ ДЕНЬ"

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Разблокируйте всех заблок... (10)
• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (302)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  [3]  (4)

Алексей Сергеевич11.сен.09 в 16:51
40
(37: picha)
А в чем Вы видите причину "подлых действий" в плане оценок?

Только не вставайте в защитную позу, мне, правда, Ваше мнение интересно.

На всех же сайтах есть конкуренция. Тоже можно минусов было бы понаставить.
Но ведь не ставят...

Соколов Анатолий11.сен.09 в 16:53
41
(39: picha)
Вы о чём? :) Я понимаю что вы только что оттуда. поэтому расслабьтесь, сделайте глубокий вдох-выдох, досчитайте до 10-ти и толком расскажите по делу!:)

picha11.сен.09 в 16:53
42
(28: Victoria Ivanova)
(27: Novikova Olga)
Да. И в личку я иногда получаю сообщения, что какое-то фото надо срочно удалить и не позориться :-). Что и делаю.
И советы дают.
Только не советы о том, как надо пошарпить или сделать рамочку (зумовский вариант), а адекватные и нужные советы по композиции, световым схемам и т.д.
Вот в этом как раз и кроется беда, что в погоне за чистотой помыслов, красивого внешнего вида, идилии на ресурсе, истинные мысли остаются за кадром, зато имидж !!! ))).
А на зуме вам прямо в лоб при всем чисном народе указывали на недостатки. Перефразируя, можно сказать:"Жажда ничто, имидж - все!!!" )))

picha11.сен.09 в 16:57
43Я ухожу от компа, но кому очень интересно, я могу ответить через час-другой )))

Алексей Сергеевич11.сен.09 в 16:58
44
(42: picha)
Только я помню, как на Зуме много лет назад одна дама раскритиковала мое фото. Это был Храм Христа Спасителя ночью. Качественно, но дико банально.
Я с ней не спорила. Правда, банально.

Но моему удивлению не было предела, когда через три дня она выложила такое же фото. С той же точки. Только снимала с рук. Поэтому было и банально, и не шибко качественно.

На мое удивление она ответила, что ей можно, ибо она в Москву проездом, а я тут живу.
У нее "туристический долг". Или как-то так.

Вот такие двойные стандарты. А Вы про честность :-).

И таких примеров масса :-)

Алексей Сергеевич11.сен.09 в 16:59
45
(43: picha)
Ждем-с :-). Дискуссия на "горячие" темы всегда интересна, когда соблюдаеются приличия :-).

Трор11.сен.09 в 17:38
46
(37: picha)
(34: Соколов Анатолий)
Ну может кто и двинулся )))...., но вообще система оценок чувствительна ко всяким некомпетентным, а иногда и подлым действиям в плане оценок. Вот и предлагается совет, как вариант работы с нечистоплотными действиями. Тока и всего.
Дались вам эти оценки. Спортсмены, блин!...За сотую балла глотки рвать готовы...

Соколов Анатолий11.сен.09 в 17:46
47
(46: Трор)
Вообще то речь далеко не только о них:), а о самой атмосфере на мой взгляд не совсем здоровой витающей там:) Наоборот речь о том и ведётся что на обсуждаемом ресурсе только о них и собственном статусе разговаривают, и что сама фотография ушла на задний план и не вписывается в общий ракурс:)

Игорь Зайцев11.сен.09 в 17:47
48Мне нравится Зум. Он нервы щекочет:)

picha11.сен.09 в 18:06
49
(41: Соколов Анатолий)
(39: picha)
Вы о чём? :) Я понимаю что вы только что оттуда. поэтому расслабьтесь, сделайте глубокий вдох-выдох, досчитайте до 10-ти и толком расскажите по делу!:)
Для начала скажу, что я абсолютно спокоен )))))).
Никто ничего не ругал за то, о чем тут говорится, просто зашла речь о том, что Виктория влезла в чужой пост и не по теме сунула свою рекламу.

picha11.сен.09 в 18:08
50
(44: Victoria Ivanova)
согласен, до сих пор встречаются, но редко и такие типчики ))))

Соколов Анатолий11.сен.09 в 18:10
51
(49: picha)
Так это... а я то чего!?:) Вроде никого не рекламировал! факты не коверкал!

Соколов Анатолий11.сен.09 в 18:14
52
(50: picha)
Почитал форум зумовский... мама дорогая, роди меня обратно:) Столько грязи, что ни один Геракл не справится! Нигде ещё такого негатива, такой ненависти не встречал, увы, но этот факт говорит о многом!

picha11.сен.09 в 18:15
53
(46: Трор)
(37: picha)
(34: Соколов Анатолий)
Ну может кто и двинулся )))...., но вообще система оценок чувствительна ко всяким некомпетентным, а иногда и подлым действиям в плане оценок. Вот и предлагается совет, как вариант работы с нечистоплотными действиями. Тока и всего.
Дались вам эти оценки. Спортсмены, блин!...За сотую балла глотки рвать готовы...
Нет, вы неправильно понимаете ситуацию или вас неправильно информировали. В основном ругань начинается на ситуации, когда некомпетентный товарищ пишет в коментах какую-то чушь (по мнению автора) или по неопытности, или отрабатывая свою плохую оценку, да много всяких причин...
А за как таковую сотую долю балла никто особенно не переживает.

picha11.сен.09 в 18:17
54Я не отрицаю, что многие считают баллы, рейтинги и т.д. Лично я в этом не вижу никакого криминала, это дополнительный интерес! Кто хочет заниматься чистой фотографией - занимайтесь(многие так и делают), никто не против, кто хочет спортом заняться, занимается.

picha11.сен.09 в 18:22
55
(47: Соколов Анатолий)
На счет атмосферы спорить не буду, не идеальная, а на счет фотографий как таковой с полной ответственностью буду утверждать, что под многими интересными, спорными работами разворачивается большая полемика, может и не на один лист без всякой ругани, причем там ведется спор, а не повальное восхваление, как в основном на других ресурсах.

Соколов Анатолий11.сен.09 в 18:25
56
(53: picha)
(46: Трор)
Почему то мне думается, хотя бы по тому же форуму, что основная причина в проблемах ресурса в принципе достаточно любопытного заключается в... администраторе! Складывается ощущение что будто нравится ему наблюдать со стороны как люди устраивают склоки, при этом он и не пытается толком урегулировать ситуацию! В общем: -"рыба гниёт с головы"! Не тянет он на роль старшего! Почитав форум заметил, что частенько он(она) даже специально подначивает участников к спорам! Первый раз такое вижу:)

Игорь Зайцев11.сен.09 в 18:27
57
(56: Соколов Анатолий)
как говорится -стопитсот. Админу на руку все эти склоки и занижатели.

picha11.сен.09 в 18:29
58
(40: Victoria Ivanova)
(37: picha)
А в чем Вы видите причину "подлых действий" в плане оценок?
.....
На всех же сайтах есть конкуренция. Тоже можно минусов было бы понаставить.
Но ведь не ставят...
Кто бы спрашивал, тока не вы, вам же известно, что минус тут не оказывает никакого влияния, его и не заметят, ну 150 баллов или 147, какая разница ? )))
А у нас один трояк сильно сбивает средний балл, особенно в первую неделю, вам бы об этом не знать !!! )))))))))
С подлыми действиями вы тоже сталкивались! Самый последний пример, как один ... вышел на форум и заявил, что ему незаслуженно поставили (не помню точно сколько, кажись 3) и он теперь в отместку будем всем подряд ставить 3 и какое-то время таки ставил !

Игорь Зайцев11.сен.09 в 18:32
59
(58: picha)
Это не он ставил , а племянники евонные:)))
Но он же потом покаялся( по - моему)


Страницы:  (1)  (2)  [3]  (4)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 18.12.24 в 07:28:08 (GMT+3)