Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Техника фотографии >

вопрос к знатокам

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Разблокируйте всех заблоки... (2)
• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (302)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (6)  (7)  (8)  [9]  (10)  (11)  (12)  ...  (14)

Mariner23.мар.12 в 9:37
160
(159: Галина Сенникова)
В США уже продается. У нас в Африке - в апреле этого года.

Галина Сенникова23.мар.12 в 10:01
161
(160: Mariner)
(159: Галина Сенникова)

В США уже продается. У нас в Африке - в апреле этого года.
Если в Росси тоже скоро будут его продавать, то я возможно куплю Марк 2, а то он больно кусается :))

Шалико Агарян23.мар.12 в 17:49
162
(161: Галина Сенникова)
Галя! Зачем тебе МаркII кроме полноформатной матрицы, ну и еще нескольких преимуществ (ресурс затвора, доп. мегапикселы и т.д.)? Возьми себе уже Canon EOS 550D или 60D - и будет тебе щясте! там есть ПОЧТИ все. что и в Марке! Зато на сэкономитленные деньги ты прикупишь объектив (а то и другой!), потому как тушка - это здорово, но фото все же делают объективы!

Галина Сенникова23.мар.12 в 17:55
163
(162: Шалико Агарян)
Dообще-то я у нас присмотрела Canon 60D и заказала в Алматы плюс объектив 18-135, правда китовый...на большее пока денег не хватает ((((

Андрей Амбросевич23.мар.12 в 23:55
164
(162: Шалико Агарян)
вот и я о том же ...

Тихоплав Андрей24.мар.12 в 9:14
165
(162: Шалико Агарян)
Добрый день, уважаемый!
А можно вернутся в начало вопроса, я спрашивал на счет Никона д300с и какой лучше прикупить к нему объектив, я много хожу в походы как в пешие так и водные, в большинстве снимаю природу, но и от других тем тоже не отказываюсь. Или на ваш взгляд, какую камеру посоветуете еще посмотреть. Заранее спасибо.

Шалико Агарян25.мар.12 в 0:44
166
(165: Тихоплав Андрей)
Андрей, по этому поводу лучше к "никонистам" и обратиться, потому как я - "кэнонист" скорее.
Тут могу сказать, что меня мой Canon 550D вполне удовлетворяет, особенно в сочетании качество-цена. Так вот, в зависимости от того, какой с ним идет кит (а чаще, это Canon EF-S 18-55) неплохо к нему прикупить (бюджетный вариант) - Canon EF-S 55-250 и этого на первое время будет достаточно. По нынешним меркам как раз порядка 1000 доллАров!
Ну, а коли есть бабки немерянные - тады прикупать уже "эльки" к нему в зависимости от предпочтений (макро, фотоохота, портреты, архитектура).

Ленок25.мар.12 в 1:59
167
(165: Тихоплав Андрей)
Может вам это поможет:)
http://www.naturelight.ru/lense/nikon.html
Кликаете на объектив и вам показываются фотографии, сделанные им.

Тихоплав Андрей25.мар.12 в 13:15
168
(166: Шалико Агарян)
Доброго дня!
По сути я еще и сам не решил какой брать, кенон или никон, мне обе фирмы нравятся. Поначалу я замахнулся на кенон 5д марк2, но кусается цена)) Вот и решил может что и другое сыщется, а хороший совет всегда пригодиться. Мне думается лучше взять отдельно тушку, а потом прикупить к нему объектив, т.к, объективы прилагающиеся не всегда хорошие. Так что если что и посоветуете на счет кенона и объектива, буду только благодарен за совет.

Тихоплав Андрей25.мар.12 в 13:18
169
(167: Ленок)
Спасибо вам.

Шалико Агарян25.мар.12 в 18:48
170
(169: Тихоплав Андрей)
Ну. я свое мнение высказал, может. еще кто-то что-то присоветует. а вообще лучше слушать собсвенное сердце - оно чаще всего правильно подсказывает! да и упрекать потом некого будет! :-)

and.kopp17.апр.12 в 12:35
171Подскажите пожалуйста!
Учусь фотографировать сам, поэтому всю голову уже сломал.Зачем нужен брекетинг по экспозиции ,и зачем вообще менять
экспозицию в фотоаппарате, если можно её изменить при дальнейшей обработке(в фотошопе например).Я понимаю так,что изменяя экспозицию в фотоаппарате,должны
меняться значения выдержки и диафрагмы. Но почему то этого не происходит. Или я ошибаюсь?
Фотоаппарат canon 500D. Не сочтите вопрос глупым.)) Заранее спасибо.

skif-bst17.апр.12 в 12:45
172
(171: and.kopp)
брекетинг по экспозиции применяется для СОЗНАТЕЛЬНОГО недоэкспонирования или переэкспонирования кадра с целью либо избежать пересветов, либо провалов в тенях, ибо пересвет и провал в тенях, это потеря информации, и в редакторе или конверторе RAW её уже не сосстановить...
Ну и для ХДР используют.

skif-bst17.апр.12 в 12:53
173http://photo-element.ru/book/exposition/exposition...

Андрей Амбросевич17.апр.12 в 23:29
174
(171: and.kopp)
"Я понимаю так,что изменяя экспозицию в фотоаппарате,должны
меняться значения выдержки и диафрагмы."
экспозиция и выдержка - это одно и тоже...попробуйте внимательно прочитать и попытайтесь разобраться в двух основных параметрах - выдержке и диафрагме...
статей в инете на эту тему масса...тогда и брекетинг станет понятен...
недоэкспонированные или переэкспонированные кадры исправлять достаточно сложно, иногда практически невозможно...в любом случае будет потеря качества...
поэтому лучше снимать максимально качественно сразу...редакторы нужны только для коррекции или ретуши...

and.kopp18.апр.12 в 12:04
175
(172: skif-bst)
(174: Андрей Амбросевич)
спасибо большое,что откликнулись!
статью эту я прочитывал 2 раза. но все равно не могу понять одну вещь.
фотоаппарат на режиме Р задает значения выдержки и диафрагмы, допустим1/60 и 5.6 соответственно.
, выставляю брекетинг по экспозиции, и получаю три кадра-темнее,нормальный и светлее.
а значения на всех трех кадрах одинаковые-1/60 и 5.6
почему так получается,не пойму этого? интересуюсь потому что,например в поездке не совсем удобно снимать по три кадра(и места много занимают,и времени).снимаю всегда в RAW.
если не затруднит , объясните.))

skif-bst18.апр.12 в 12:25
176
(175: and.kopp)
скорее всего Вы говорите про Автобрекинг, когда камера делает последовательно три кадра.
Есть режим экспокоррекции, когда делается один кадр, но со смещением экспозиции в + или - с заданным шагом, почитайте инструкцию.

Если в информации на трёх кадрах стоит экспопара 1/60 и 5.6, то должна быть информация о шаге экспокоррекции в + и -
http://www.youtube.com/watch?v=OSIXB3iI0lk

and.kopp18.апр.12 в 12:54
177
(176: skif-bst)
спасибо большое!

seti9.июня.12 в 2:32
178...подскажите, кто знает - почему размер уменьшается после загрузки фото???

zapravka29.июня.12 в 10:54
179
(178: seti)
Размер не меняется.
Алгоритм работы программы, которой Вы
определяете размер файла у себя в компьютере и программы (скрипта)
на сайте, отличаются. Поэтому результаты немного разнятся.
Движок этого сайта не модифицирует загруженный пользователем файл изображения.


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (6)  (7)  (8)  [9]  (10)  (11)  (12)  ...  (14)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 21.11.24 в 22:07:25 (GMT+3)