Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Ширик для Canon EOS D 50!

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Разблокируйте всех заблоки... (4)
• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (302)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)  (3)

Darya Stern24.июля.10 в 0:18
0Доброго времени суток!
У меня возникла дилемма-не могу подобрать к своему Кэнону(Canon EOS D50)бюджетный широкоугольный объектив!Помогите,пожалуйста в выборе!!!

Владимир Костылев24.июля.10 в 12:59
1Посмотрите Sigma 10-20, Tokina 12-24. Cравнительный тест объективов Sigma и Canon: http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.sht...

zapravka224.июля.10 в 16:57
2Вот сравнение этих же линз на dpreview.com
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscr...,47&fullscreen=true&av=6,5&fl=17,12&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

Судя по нему, Токина лучше - у Сигмы провал по разрешению по средним ФР.

Вот список "пейзажных линз" для Canon с сайта
http://www.dxomark.com, ранжированных по разрешению
(сайт не тестирует Токины)

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro Canon
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Canon
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

zapravka224.июля.10 в 16:59
3интересно, что по данным сайта разрешение от эльки до китового падает не так уж и сильно с 50 до 47 lp/mm

ссылку на dpreview надо копировать вручную, щелчком не загружается

Владимир Костылев24.июля.10 в 17:01
4Еще один тест для двух объективов Сигма: полноформатного 12-24 и 10-20 http://www.andreysimakov.com/portfolio/exps/001/ex...

Владимир Костылев24.июля.10 в 17:04
5
(2: zapravka2)
серия L не удовлетворяет поставленной задаче - подобрать бюджетный объектив

Владимир Костылев24.июля.10 в 17:07
6Кстати, Сигма 10-20 есть в двух вариантах: AF 10-20mm F3.5 EX DC HSM http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=136 и AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=54

Darya Stern24.июля.10 в 22:04
7
(1: Владимир Костылев)
(5: Владимир Костылев)
О,премного благодарна вам за информацию!!!Углубляюсь в изучение!

Darya Stern24.июля.10 в 22:04
8
(3: zapravka2)
О,премного благодарна вам за информацию!!!Углубляюсь в изучение!

zapravka225.июля.10 в 2:44
9Могу еще посоветовать посмотреть питерского фотографа
Я. Блажина
http://www.blazhin.spb.ru/
http://www.fotokritik.ru/member/?member_id=8044

снимает он на Canon 50D, обычный кит Canon 17-85mm,
также на Canon 17-40l

Darya Stern25.июля.10 в 16:27
10
(9: zapravka2)

снимает он на Canon 50D, обычный кит Canon 17-85mm,
также на Canon 17-40l
Ну,скажем так,подобный результат я могу выжать и из своего китового 18-55,при старании или сшивании нескольких снимков...мылит правда...Хотя,посмотрела снимки с 17-85-хороши,да объектив дороговат(((Пейзажи я снимаю в 10 случаях из 100.

(1: Владимир Костылев)
Посмотрите Sigma 10-20, Tokina 12-24. Cравнительный тест объективов Sigma и Canon: http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.sht...
Из всех предложенных мне больше по душе Сигма 10-20!!!Пока свой взор остановлю на нём!Но ещё думаю и выбираю.
Так что жду ещё советов!

Спасибо огромное за подробную информацию-очень помогла!!!

zapravka225.июля.10 в 18:19
11
(10: Darya Stern)

Ну,скажем так,подобный результат я могу выжать и из своего китового 18-55,при старании или сшивании нескольких снимков...мылит правда...


Из всех предложенных мне больше по душе Сигма 10-20!!!Пока свой взор остановлю на нём!Но ещё думаю и выбираю.
Вот и я том, что самый бюджетный широкоугольник - это квадратная панорама из 2-4 кадров ;-)
Рез-т зачастую превосходит ожидания.

Учтите, что в указанной Владимиром статье Сигму ставили на Canon 20D - камеру с 8МП матрицей и широким пикселем, к-рая на порядок менее требовательна к объективам, чем Ваша.

Так, по данным 35ф все лучшие снимки, сделанные на этот ширик, сняты на 350D - 400D, т.е. максимум 10МП матрица.
http://35photo.ru/items/item_4011/

Владимир Костылев26.июля.10 в 16:50
12
(11: zapravka2)
Не могу согласиться с выражением "на порядок". Разница в разрешении 8-Мп и 15-Мп камер всего 38%. Кроме того, размер пикселя в EOS 50D почти такой же, как и у EOS 40D, поэтому все не столь катастрофично. Кстати, заметил существенное улучшение качества фотографий (напечатанных) после перехода с EOS 350D на EOS 50D

zapravka226.июля.10 в 18:25
13
(12: Владимир Костылев)
Мы уже от обсуждения объективов переходим к обсуждению камер.
50D лучше и 40D и 350D. По всем абсолютным показателям.

Но все, что я написал здесь
http://www.lensart.ru/topic-tid-421-sh-1.htm
во многом применимо и к этой камере.
К 15-18 Мп камере, не только к этой, невозможно подобрать бюджетный ширик.
Они не разрешают эту матрицу.
Только топовые модели.
К 350D без проблем. Потому что 8Мп матрица.
Вот мнение prophotos.ru
http://prophotos.ru/reviews/13069-canon-eos-50d?pa...
Здесь сравниваются объективы на тушках 8 и 15Мп
http://www.photozone.de/canon-eos

zapravka226.июля.10 в 21:06
14Учитывая тот факт, что имеет значение также и конкретный аппарат, можно посоветовать следующее.
По данным dpreview.com абсолютное разрешение Canon 50D 2200 lph.
Вот здесь лежит мира
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS50D/Sample...
из которой видно, что действительно, сходящиеся линии начинаются сливаться после цифры 22 (2200) lph.
Можно распечатать миру отсюда http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml и сравнить фотографии ее китом и др. объективами, к-рые взять в магазине.
По идее на снимках должно быть видно даже линии в самых маленьких квадратиках, т.к. там примерно 2000 lph
Миру аналогичную той, что на dpreview, невозможно распечатать на обычных принтерах. недоступное разрешение.

zapravka226.июля.10 в 21:12
15вот прямая ссылка на эту миру
http://www.ixbt.com/digimage/lens2/files/Mira600dp...
вот ссылка на альбом со снимками этой миры на различные киты, к-рые имеют матрицу с меньшим кол-вом МП. Видно, что они все примерно одинаковы и последние две группы квадратиков из линий не различимы.
http://fotki.yandex.ru/users/zapravka2/album/68828
Это естественно, т.к. кол-во МП меньше и максимально возможный размер снимка тоже меньше.

Darya Stern1.авг.10 в 2:34
16Большое спасибо вам за участие в моём вопросе!Много узнала для себя!!!
Хотела спросить ещё про такой объектив.Tamron Canon AF SP 11-18 mm f/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF]

zapravka21.авг.10 в 17:04
17
(16: Darya Stern)
http://www.photozone.de/canon-eos/287-tamron-af-11...

mtf50 на 11мм f5.6 центр-край

2041 1481 1327 lw/ph (для вашей матрицы надо в идеале 2200 lw/ph и выше)

выводы сайта:
Объектив, несомненно, способен давать достойные изображения,
но истина в том, что конкуренты лучше.

Aslan_D.6.авг.10 в 1:59
18Интересно сами маркетологи какие ширики предлагают для 50 ки и вообще что из объективов сами производители рекомендуют. А то зумы не Л что были в леночную эру довольно приличны на пленке на цифре совсем не впечатляют.

Darya Stern13.авг.10 в 0:59
19Вот нарыла ещё один объектив.Интересны отзывы или предположения...или факты)))
Samyang Canon MF 14 mm F/2.8 с датчиком подтверждения наводки на резкость.


Страницы:  [1]  (2)  (3)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 23.11.24 в 21:28:23 (GMT+3)