Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

Почему я не концептуалист?

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Разблокируйте всех заблоки... (2)
• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (302)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (10)  ...  (20)  (21)  (22)  [23]  (24)  (25)

zapravka227.окт.13 в 2:49
440глубоких различий между людьми: между мужчиной и женщиной, между здоровым и больным, между взрослым и ребенком. Чем сильнее разница, тем сильнее чувства: любви, ненависти, сострадания, нежности, стыда, заботы. Чувство - это душевное событие, и чтобы состояться, оно тоже нуждается в границе и ее переходе - в полярности. Если же всякий по-своему здоров, по-своему преуспевает, по-своему разумен и добр, по-своему мужчина и по-своему женщина, то между этими нейтральными различиями не возникает и никаких эмоциональных отношений, глубокого соучастия, сопряжения, сопереживания. Вместе с нейтрализацией смысловых и оценочных полюсов нейтрализуются и чувства, заменяясь безразличием.

zapravka227.окт.13 в 2:49
441по материалам
http://www.intelros.ru/subject/figures/mixail-yeps...

zapravka22.апр.14 в 11:53
442http://konservs.com/tools/bredogenerator

zapravka22.апр.14 в 11:56
443http://konservs.com/tools

zapravka22.апр.14 в 12:01
444ссылка из п.442 щелчком не открывается. скопировать и вставить в адресную строку браузера. Полезный инструмент для понимания и общения в рамках концептуального мышления, нмв

zapravka23.апр.14 в 18:40
445"абстрактное искусство — полный упадок, явное движение к обезьяне"
серия статей об академике Раушенбахе
http://apologetik.ru/v-ego-prisutstvii-umirala-vsy...
http://apologetik.ru/v-ego-prisutstvii-umirala-vsy...
http://apologetik.ru/v-ego-prisutstvii-umirala-vsy...

также система перспективы по Раушенбаху http://www.lensart.ru/topic-tid-489-sh-2.htm п.30

zapravka222.мая.14 в 13:24
446"Женщино, которое поёт..." )

zapravka215.июля.14 в 18:40
447"Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы."

Ф. И. Тютчев, май 1867


Почему же именно такое развитие, как описывается в этой ветке форума, получило искусство в современном западном обществе?

Казалось бы, толерантность, как сейчас модно говорить, требует проявлять терпимость к людям, имеющим различные взгляды, принадлежащим к различным философским школам и направлениям в искусстве. Между тем это западное словечко не более чем лицемерие. Потому что, к примеру, в западном мире постоянно происходит вытеснение и уничтожение

zapravka215.июля.14 в 18:41
448одной культурной и философской парадигмой своей предшественницы. Так в отличие от эпохи премодерна, боровшегося с грехопадением, имевшего определенную шкалу ценностей, учившего и объяснявшего, что хорошо и что плохо, модерн оценивает грехопадение как добро, приветствует ускорение грехопадения. Если в модерне религия отрицается, то в постмодерне она допускается, но на уровне карикатуры. Запрет на традиционные взгляды, присущий модерну, является на самом деле более приличной вещью, чем вседозволенность, всеядность постмодерна.

Поскольку религия отрицается и позднее высмеивается, то и морально-нравственные ценности также отрицаются и высмеиваются.
Единственным сдерживающим фактором от разрушительного и саморазрушительного поведения человека

zapravka215.июля.14 в 18:42
449в таком обществе является страх. Страх перед законодательным наказанием.
Так как в задачи искусства, задачи художника (фотографа) в модерне и постмодерне уже не входит продвижение, выражение творчеством высоких гуманистических идеалов, а в постмодерне исключается и само понятие композиции, то в фотографии, в частности, становится модно создавать случайные изображение, которые с успехом может и создает любой видеорегистратор или абстракционистскую кашу (нарочитое подчеркивание важности случайного, гипертрофированные шумы, смазывание как самоцель, а не как узкоспециализированный тех.прием и т.д.)

Если в премодерне, мужчина и женщина отличаются не только физиологически, но и по своей роли в жизни общества, в жизни семьи, - все религии говоря

zapravka215.июля.14 в 18:42
450говорят об этом, модерн в поздней стадии развития выводит на сцену феминизм, равенство полов, то постмодерн отрицает и это. Смена пола становится модной, становится нормой жизни человека в постмодернистском обществе. Традиционная семья исчезает начисто.

Модерн - это диктатура моды, которая отрицает предшествующее, диктатура сиюминутного, эфемерного.
Прошлое подвергается атакам, отрицается. Прошлое - это неинтересно, это все уже было и т.д.
В модерне настоящий момент всегда лучше, интереснее прошлого момента априори.
Любая пошлость, любая энтропия, любой распад может быть взята как ценность.
В результате такой промывки мозгов люди впадают в галлюцинаторное восхищение фрагментом, текущим моментом, лишенным всякой структуры

zapravka215.июля.14 в 18:43
451(отрицание ценности принципов композиции как таковых, золотого сечения, например, в изобразительном искусстве). Или ценность какофонии в музыке, например.

Постмодерн же - это каша, салат различных стилей искусства. Это такой огромный поток мусора на месте культуры прошлого. Тотальное превращение в ничто последних остатков человеческого творческого начала. Это не развитие культуры. Это ее смерть.
Нет никаких шкал ценностей, все одинаково ценно.
Нет ни прогресса, ни регресса. Нет абсолютно ничего.

zapravka215.июля.14 в 18:43
452Соответственно, любая дребедень с позиции традиционных ценностей, может быть предметом искусства и, потому наоборот, предмет современного искусства сплошь и рядом - полнейшая дребедень с традиционных позиций.

Зачем нужно было проталкивать, такие разрушительно действующие на сознание людей ценности?

Причина достаточно очевидна.
В современном обществе Западной Европы и США т.е. странах "золотого миллиарда" произошло насыщение элементарных потребностей. Казалось бы, что тут плохого?
Ведь еще Достоевский в «Подростке» пророчил: «Наестся человек и спросит: а что же дальше? Смысл ему жизни подавай. Или иные какие цели»
Однако произошло следующее.

zapravka215.июля.14 в 18:43
453Как известно, в условиях любой общественной формации культура служит проводником ценностей правящего класса, общественной группы. Направлена на формирование общественного сознания.
В условиях насыщения рынков сбыта капитализм вынужден уже не удовлетворять, а СОЗДАВАТЬ всё новые и новые потребности.

Фактически - сплошь и рядом навязывать населению абсурдные и ложные потребности.
Происходит глобальное формирование идеального потребителя, полностью лишённого рационального сознания и научных знаний о мире.
Представьте на минуту, что потребитель начнет рассуждать о смысле рекламы, к примеру шампуня. Каждая новая марка моет все лучше и лучше и лучше.... Ведь абсурд. А работает.

zapravka215.июля.14 в 18:44
454Или поймет, что гонка мегапикселей матрицы ф\а вообще-то бессмысленна. Человек вдруг задумается и поймет, что потратил, скажем, 200 000 рублей на результат, который можно получить за 10 000 руб. Это же крах общества потребления наступит.
Включать критическое и рациональное мышление рядового потребителя сегодня – опасно для хозяев мира.

Известный философ Александр Зиновьев верно сказал, что идеальный потребитель – это что-то вроде трубы, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они со свистом вылетают на свалку.

zapravka215.июля.14 в 18:44
455Кто такой идеальный потребитель? Это невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны. Можно сказать, не придурок, а деликатнее – шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего – ты всё равно придурок, как ни деликатничай. У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: «А зачем мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо». Ему должно быть надо всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать

zapravka215.июля.14 в 18:44
456прежнюю.

Он должен постоянно перекусывать, испытывая «райское наслаждение» и одновременно героически бороться с лишним весом. И при этом не замечать идиотизма своего поведения. Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить на услугах сотовой связи.

НЕВЕЖЕСТВО – это не некий дефект современного западного общества – это его важнейший компонент. Без этого современный рынок существовать не может.

Как этого достичь в сознании людей? Выключить системное рациональное мышление. Развивать мышление фрагментарное, клиповое, несистемное.

zapravka215.июля.14 в 18:45
457И современное искусство - важный тому помощник. Помните - модерн навязывает, что новое - априори лучше старого? Иными словами, мода становится искусством.
Такое искусство учит человека ценить только сиюминутное, отрицать и не ценить прошлое.
З. Кракауэр пишет: "Тяготение фотографии к неинсценированной действительности определяет ее склонность подчеркивать элементы ненарочитого, случайного, неожиданного.... для выражения средствами фотографии предпочтителен элемент случайного, ... фотографическое изображение не терпит насильственного втискивания «в банальную композиционную схему»"

А что такое человек без прошлого? Это человек космополитичный, отрицающий национальные патриотические ценности и национальные культурные традиции.

zapravka215.июля.14 в 18:45
458Такой человек в первую очередь - потребитель, которому важно жить не на родине, а там где шмотки дешевле.

Брось этот ф\а - иди купи новый. Зачем, если и старый хорош? А в подсознании, забитое туда рекламой, сидит - раз модно - значит ценно.

Так современное искусство формирует сознание.
И вообще-то говоря, это - не ерунда, не мелочи, это может иметь очень страшные последствия. Майдан тому примером.

zapravka215.июля.14 в 18:45
459Почему этот предмет является предметом искусства, ведь ощущения говорят, что это - полная хрень? Потому что так сказали искусствоведы. Откройте любое издание по современному искусству. Что вы там найдете? Словесный салат. Бред шизофреника.
Есть ли в них логика? Нет. И быть не может. Во-первых, современный западный обыватель и так верит – верит всему, что ему скажут, не требуя доказательств.
Во-вторых, если модерн отказался от религии, от веры в Бога, то постмодерн отказывается и от сознания.

В постмодерне разумный рациональный текст не может быть признан художественным по определению. Только идиотский, бессмысленный текст может быть таковым.
Иначе он обязательно не модный, не в тренде. И не художественный в конечном счете.


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (10)  ...  (20)  (21)  (22)  [23]  (24)  (25)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 22.11.24 в 00:15:42 (GMT+3)