Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Техника фотографии >

О непостановочных снимках

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Разблокируйте всех заблоки... (2)
• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (302)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)

zapravka226.окт.11 в 15:06
0Часто можно встретить два возражения на критику непостановочной фотографии.

1. "Поскольку такая фотография отображает краткий момент времени - качество
обеспечить невозможно."
Это, конечно, неверно.
Хочется спросить, зачем производители совершенствуют фотоаппаратуру?
Я понимаю, что жанр, как мне кажется, требует применения качественной аппаратуры.
Полноформатная цифровая камера, пленочная камера с хорошей оптикой, ИК камера -
вот варианты выбора. Возможно, также зеркалки типа fuji s5 pro с их высоким ДД.

В этом ряду диапазон цен весьма широк и может быть, если Вы любите снимать жанр, не
снимать его мыльницей с ее крошечной матрицей с шумами и невозможностью получить узкую ГРИП, а за деньги, равные ст-ти ультразума,

zapravka226.окт.11 в 15:06
1приобрести камеру из вышеуказанных? Ведь это не обязательно должен быть дорогой полный формат.

А мыльницу оставить для съемки пейзажей, натюрмортов, макро, когда можно обеспечить достаточный уровень освещенности и не нужно так торопиться?

А не пытаться загружать работы с дикими шумами, шевеленкой и сбитым в условиях искусственного освещения ББ.

zapravka226.окт.11 в 15:08
22. "Я занимаюсь непостановочной съемкой потому, что только она обеспечивает искреннюю неподдельную передачу эмоций модели."

Также чрезвычайно далекое от истины утверждение.
Посмотрите жанровые портреты О. Виденина http://www.photosight.ru/users/77/
из старых советских мастеров почитайте книгу "От ремесла к искусству" Наппельбаума М. С. и посмотрите его работы.
http://www.digicam.com.ua/article/photop/moisey_na...

Фельдман в его "Техника и технология фотосъемки" пишет:
"С того момента, когда началось портретирование, психические и волевые усилия фотографа должны быть направлены на то, чтобы создать у портретируемого нужное эмоциональное состояние. Для достижения этой цели есть лишь одно средство – беседа."

zapravka226.окт.11 в 15:09
3http://www.photographerslib.ru/books.php?book_id=0...

Понятно, что репортаж с театра военных действий, к примеру, вряд ли подходит под эти рассуждения.
Но таких снимков практически и не представлено на ЛА, не о них речь.

SVM26.окт.11 в 15:41
4
(0: zapravka2)
Я понимаю, что жанр, как мне кажется, требует применения качественной аппаратуры.
Полноформатная цифровая камера, пленочная камера с хорошей оптикой, ИК камера -
вот варианты выбора. Возможно, также зеркалки типа fuji s5 pro с их высоким ДД.
Не понимаю откуда растут ноги у таких идей,но родоначльник жанра А.К.Брессон всю жизнь снимал простой механической Лейкой,с простым "полтинником" на борту.Да и сейчас на Дальномере можно увидеть достаточно хороших жанровых снимков сделанных на старые советские дальномерки.И мыльницы,иногда.Широкий угол и большая ГРИП мыльниц для жанра зачастую самое то,кстати.В принципе, вообще не в качестве аппаратуры дело,а в уровне владения имеющейся техникой.

SVM26.окт.11 в 15:47
5
(1: zapravka2)
не пытаться загружать работы с дикими шумами, шевеленкой и сбитым в условиях искусственного освещения ББ.
Если не ошибаюсь,всё тот же Брессон говорил,что: "Если ваш снимок достаточно резкий,значит вы были достаточно далеко от места события."
Мне кажется здесь есть над чем поразмышлять.)

zapravka226.окт.11 в 15:56
6
(5: SVM)
Это да.
Я на эту тему целую ветку наразмышлял летом этого года
http://www.lensart.ru/topic-tid-4db-sh-1.htm
тут еще
http://www.lensart.ru/topic-tid-47c-sh-1.htm

Владимир Костылев26.окт.11 в 15:59
7
(5: SVM)
Знаю другое высказывание: "Если твои снимки недостаточно хороши, значит, ты был недостаточно близко". Это говорил Роберт Капа

SVM26.окт.11 в 16:14
8
(7: Владимир Костылев)
(5: SVM)
Знаю другое высказывание: "Если твои снимки недостаточно хороши, значит, ты был недостаточно близко". Это говорил Роберт Капа
Не знаю такой цитаты.А он это случайно не в пику А.К.Б сказал?))
Вообще,в обоих случаях,это шутки,я думаю,но в каждой шутке,как известно,доля правды.

Владимир Костылев26.окт.11 в 16:16
9
(8: SVM)
http://www.lookatme.ru/flow/posts/photo-radar/1074...

Владимир Костылев26.окт.11 в 16:16
10
(8: SVM)
И это далеко не единственный источник информации

SVM26.окт.11 в 16:44
11
(10: Владимир Костылев)
(8: SVM)
И это далеко не единственный источник информации
Гугль знает всё!Я в курсе.)

Алексей Мазницын28.окт.11 в 23:33
12Для любителей портретной съемки на плене ре! :-)http://vau-portal.ru/gadzhety/101-super-secret-spy...

zapravka228.окт.11 в 23:42
13
(12: Алексей Мазницин)
прикольная приблуда ;-)
можно еще наверно угловой видоискатель прицепить,
если поворотного экранчика у ф\а нету
http://www.foart.ru/product_53.html

Алексей Мазницын28.окт.11 в 23:43
14
(13: zapravka2)
А зачем? Там зеркало под 90градусов. :-))

Алексей Мазницын28.окт.11 в 23:46
15
(13: zapravka2)
Пардон! под 45..:-) и вращается....можно вертикально снять...:-)

zapravka228.окт.11 в 23:47
16
(14: Алексей Мазницин)
Я понимаю, что там зеркало под 45 градусов.
У меня такая еще в школе на Зените была самодельная из плотного черного
картона. В Моделисте-конструкторе или в Юном технике чертежи брал, сейчас уже не помню.

Вместо этой штуки на объектив, конечно.

Алексей Мазницын28.окт.11 в 23:48
17
(16: zapravka2)
Я тоже мастерил! Клеил из черной бумаги, потом зеркало отмывал краску, чтобы наружное было! :-))

Алексей Мазницын29.окт.11 в 6:01
18Вот здесь есть ролик как это работает! http://photojojo.com/store/awesomeness/candid-phot...

Mariner29.окт.11 в 11:13
19
(17: Алексей Мазницин)
А сколько ф-стоп от такой насадки теряется?


Страницы:  [1]  (2)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 21.11.24 в 17:08:43 (GMT+3)