Уважаемые участники сайта! Хочу предложить вам небольшие изменения. ЛенсАрт – это маленькая профессиональная социальная сеть. Это площадка, где вы общаетесь и выставляете свои фотографии. Это клуб по интересам. Мне приятно, что вы приходите на ЛенсАрт. Я надеюсь, что вам нравится сервис сайта, не смотря на то, что он много лет не обновлялся. Если я кому-то не ответил – извините. Однако, для меня содержание сайта – это дополнительные траты времени и денег. Иногда в тягость, но не бросить ни за что. Поэтому хочу попросить вас оказывать мне более существенную материальную поддержку в содержании сайта. Предлагаю размер взноса в 100 рублей за месяц. Авансовая сумма будет указана в скобках после фамилии, сделавшего взнос (внизу главной страницы).
Уважаемые участники сайта. Права нынешней бригады модераторов отключены. Это связано с предполагаемыми изменениями в технической, экономической и художественной политике на сайте. Благодарю всех модераторов за сотрудничество. Все заблокированные - разблокированы. Тема "УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ" будет удалена полностью в ближайшее время. Какие замечательные портреты идут на сайте! Garik, Евгений Куренков, Яссик и конечно Вадим Волошин. И другие. А может женскую бригаду модераторов собрать?
Уважаемые коллеги! Сегодня у ЛенсАрта очередной юбилей.
15 лет он с нами, 15 лет мы с ним! Всяко бывало за эти годы. Много было хорошего, было и плохое. Обычная жизнь. А сколько людей прошло через сайт за это время? Для кого-то сайт, просто, отдушина, а кому-то стал жизненной ступенькой.
Много ли в рунете фотосайтов-долгожителей? Раз, два и обчёлся... И мы в их числе.
Да, сегодня для сайта непростые дни. Но я уверен, что мы, все вместе, преодолеем все трудности и невзгоды.
Огромная благодарность и самые искренние поздравления создателю и администратору сайта, Игорю Клопову! Спасибо!
Поздравляю, всех участников и всех сочувствующих, с днём рождения нашего любимого фотосайта! УРА !!! )
Уважаемые коллеги. Сегодня нашему любимому ЛенсАрту исполняется 10 лет!
Сердечно поздравляю с этой знаменательной датой и желаю Вам творческих успехов, выдержки и терпимости! Огроменная благодарность нашему уважаемому Игорю Клопову за создание и поддержание работоспособности такого замечательного фоторесурса! http://www.lensart.ru/picture-pid-f72e.htm?ps=18
Дорогие соклубники! Во ибежание недоразумений и чтобы не портить друг другу настроение предлагаю писать "Не хочу критики" или "Без критики". Так будет легче всем: ивам, и тем непрошенным советчикам и комментаторам, которые суют свой нос, куда не просят. В случае, если таковой текст отсутствует, будем считать вас готовым к конструктивному разговору :-)
Склонности фотографии. Снимки, отвечающие требованиям фотографичности (когда нет особой надобности в уточнении, они в дальнейшем могут называться просто фотографиями или снимками), как бы проявляют определенные «склонности», надо полагать, столь же постоянные, как и свойства фотографии. Четыре из этих склонностей заслуживают особого внимания. Первая. Фотография явно тяготеет к неинсценированной действительности. Снимки подлинно фотографичны тогда, когда в них чувствуется намерение автора воспроизвести физическую реальность в том нетронутом виде, в каком она существует помимо него. Ее преходящие формы, уловимые только фотокамерой, инсценировать невозможно. Недаром пионеров фотографии привлекали такие натурные объекты, как «скопления пыли в углублениях лепного орнамента» или же «случайный отблеск солнца». …
И так начнем сначала. Жанр (от фр. genre — род, вид) — общее понятие, отражающее наиболее существенные свойства и связи явлений мира искусства, совокупность формальных и содержательных особенностей произведения. А короче - существенные свойства и связи явлений мира искусства. Или совокупность формальных и содержательных особенностей произведения!
Уадлено "Вот.. какая я..=) Вредная и ужасная :) вся :)" Автор: Кристина. Набраные баллы: 0. Причина (цитирую): На сайте запрещены материалы нехудожественного ("мы с Васей", "моя кошка")...
Решил открыть данную ветку для поздравлений наших с Вами коллег по фотосайту с различными творческими успехами, Днями Рождениями и другими знаменательными событиями в их жизни...
Большинство комментариев к работам не содержат критических замечаний и советов, а так хочется услышать дельный совет !!! Чаще мы ограничиваемся комментариями «хороший кадр», «понравилось» и т.п.
Предлагаю в этой ветке ::: - оставьте ОДНУ ссылку на свою работу, к которой вы хотите получить критические отзывы и дополнительно объясните, что вас конкретно интересует, что хочется услышать
- просмотрите ссылки на работы других авторов в этой ветке и оставьте ваши критические отзывы и советы !!!
Добрый день обнаружил свои фотки на сайте тур-оператора. используются в качестве рекламы тура. естественно, они не спрашивали разрешения и не покупали, а просто скачали с моего сайта и разместили типа так и надо. вопрос - у кого-то прецеденты были? как себя вести?
Думаю поднять снова вопрос про комментарии гостей сайта. И про Ники. Во-первых появился еще один Парадокс. Теперь как минимум по паре Лан, Юлий и Парадоксов. Теперь про гостей. Может имеет смысл все же тем у кого нет работ разрешать комментировать, но не оценивать работы. Пришел к этому совершенно случайно. Фотомафия вернулся и выложил свою интересную работу на конкурс "Подводного фото", я посмотрел и остальные работы этой рубрики и обнаружил, что у одного автора много положительных оценок вообще неизвестных людей, которые больше никого не оценивают и не комментируют. Работа хорошая, сам оценил, но ведь это конкурс и вопрос стоит не просто нравится-ненравится, если
Очень часто у нас на сайте выставляются работы с разной степенью этой самой ХА... Может быть статья из блога Дмитрия Евтифеева поможет сделать работы для нашего сайта качественнее и привлекательнее... В в статье всё изложено доходчиво и просто ... А здесь -, http://evtifeev.com/13005-ispravlenie-hromatichesk... , и сама статья...
Здравствуйте.Помогите пожалуйста с выбором фотоапарата.Я перехожу с зеркально-плёночного(зенит ет) на цифровую зеркалку. На данный момент не могу выбрать между canon eos 40d(ef-s+17-85 is usm;ef-s+55-250 is) и canon eos 60d(17-85is usm). Первая камера б/у(на что нужно обратить внимание при покупке),а вторая новая(но планирую заказывать через ebay со штатов). Главным критерием для камеры является качество съёмки(прибомбасы типо эл. уровня и т.д.Это уже второстепенное)
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, какой цвет лучше использовать и какой режим наложения, и, если можно, какую лучше кисть, чтоб снег получился понатуральней? Мне не нравится мой снег, он безжизненный, не светящийся - делаю цвет fdfaf2, режим - экран, что-то не то получается. Пример - моя последняя загруженная фотография "Впереди - Весна!!!", здесь прикрепить не знаю как.
Уважаемые ленсартовцы! Предлагаю обсудить тему графики в фотографии. Есть на сайте такая рубрика – графика. Но очень немногие авторы позиционируют свои работы как графические. В то же время работы, размещённые в этой рубрике, - графика ли это? Давайте обсудим!
Пересветы бывают полный и пересвет канала. Полный пересвет - место, в котором все составляющие RGB имеют значение 255, то есть какая -либо информация о цвете отсутствует. Пересвет канала - место, в котором одна из составляющих RGB имеет значение 255, то есть какая -либо информация о цвете в канале отсутствует. Например, в красном канале: R=255
Пересветы недопустимы, за исключением точечных - точки белого и бликов, например на воде\снеге в солнечный день.
Борьба с пересветом - безграмотная. 1. Перевод в ч\б – пересвет останется пересветом, т.е. местом, в котором все составляющие RGB имеют значение 255. 2. Тонирование. В этом случае все значения RGB на залитых тонированием пересвеченных участках НЕ МЕНЯЮТСЯ от точки к точке.
Цейтраферная съемка – практическое применение в фотографии.
1. Полное уничтожение шумов в изображениях, полученных с любого ф\а. Мыльница вместо полноформатной камеры при съемке пейзажа. 2. Полное или частичное (размазывание) исчезновение в изображении движущихся объектов, например людей и авто при съемке архитектурного пейзажа. 3. Эффекты длинной выдержки при съемке ф\а, которому длинная выдержка технически недоступна – эффект смазанных облаков, воды, движущихся звезд.
Мода на ИК прошла, как проходит любая мода, но тем не менее можно с уверенностью сказать, что ИК съемка прочно занимает определенную нишу в фотосъемке в целом. Часто можно прочитать: “Не понимаю я, зачем это вообще надо?”
Очевидно, что далеко не каждый сюжет будет хорошо выглядеть при съемке в ИК лучах. Технически об этом написано много, я не буду этого касаться, скажу только, что предпочтительнее использовать не ИК фильтры, а переделанную под ИК камеру.
Это в общем не такое уж дорогое удовольствие, на ибэе тушку зеркалки начального уровня практически любого производителя можно купить от 15000 р. включая доставку в Россию.
Ну а переделанную мыльницу и того дешевле.
В чем же особенности сюжета, хорошо выглядящего в ИК лучах?
ИК пейзаж – это пейзаж сюрреалистический. Пейзаж мистический, готический, с негативной энергетикой. И
1.14059 пользователей зарегистрированы на сайте,но на данный момент активных едва наберется человек 30.Вопрос .Зачем сайту тянуть такой груз Некоторые просто забыли о его существование и больше ДЕСЯТИ лет ничего не загружают,не заходят и не принимают никакого участия в жизни сайта. Может проверит ИП адреса и удалить в первую очередь клонов,тех кто не заходил на сайт больше 5 лет,при условии,что акк будет восстановлен,если кто-то решит вернуться. Хотя,как практика показала это бывает редкостью.Но зато на сайте будут реальные люди,а то много непонятных "пустышек" заходят,загружают непонятно что,удаляют. Отследить клонов,тролей легче будет.
Давайте не будем тут устраивать флейма большого, а просто будем писать сюда свои пожелания. А обсуждать гденить рядом. А то пожелания просто потеряются. Начинаю: 1. Очень не хватает поиска автора. Пока еще ничего, все навиду, но постепенно, это станет критичным. 2. В дополнение к ЧаВО создать страницу правила. Где четко описать правила сайта. 3. Обновить ЧаВО. 4. В новостях указать последние изменения. Пока вот так.
по многим причинам считаю внятный комментарий предпочтительней высшей оценки. вдобавок, коммент обязывает немного подумать, а мысль - это труд, ну а что такое труд не мне вас учить, господа фотохудожники. увы, действительность, как водится, изъе(ала желаемое, и сегодня реплика наблюдателя напоминает уже не осмысленную речь, нет. и даже не упрощённую транскрипцию беглого взгляда. комментарий рядового бойца ленсарт-фронта аналогичен довольному рыку или восторженному мычанию.
чтоб мне-таки не быть голословным, полюбуйтесь сами на авторские перлы, которые я имею счастье наблюдать изо дня в день: !!! ..или !!!!! ..или !!!!!!!!!! ..или даже вот так вот !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
не знаю как кому, а мне "читать" подобное унизительно.
Всем привет! Я занимаюсь больше печатью и оформлением чем фотографией, в связи с чем хочу спросить, а где кто нынче (2025 год) берет хорошую бумагу для фотографии? Вопрос появился т.к. с рынка исчезли именитые производители вроде Ilford, да и OEM-ы вроде Canon/Epson перестали завозить бумагу. В результате остались только весьма сомнительные фирмы вроде Lomond, у которых бумагу использовать вообще невозможно, разве что холст. Так что интересно кто на чем печатает, не знаю, может есть какие-то каналы серого импорта? У меня есть небольшой успех привоза бумаги через дружественные страны (печатаю в основном А2) но это весьма муторно.
Хотелось бы услышать мнение товарищей, юзавших эти объективы, относительно их зайцеустойчивости. Судя по обзорам - это такой жирный минус, который перечёркивает все плюсы. У их младшего брата EF 17-40, исходя из тех же тестов, с зайцеустойчивостью всё в порядке, но очень плохи дела с резкостью. Планируется использовать для съёмки пейзажей, интерьеров на Canon 7D (а потом, Бог даст, на ФФ). Варианты EF-S шириков не рассматриваю, т.к. надеюсь в ближайшие полгода всё-таки перейти на ФФ.
Почтой не высылаю. Только в Питере, при личной встрече. 12000 руб. Продаю по причине ненадобности и невостребованности. Состояние нового. В комплекте коробка, крышки, чехол и, собственно, сам экстендер. +79213268068
Видел в магазине салфетку конторы Lens-pen с пропиткой, якобы защищающей переднюю линзу от запотевания. Может, кто пользовал. Если это правда, и не повредит стеклу, было бы здорово. А то, другой раз, с утра на природе, когда фоткаешь пейзажики, эта роса на объективе сильно раздражает.
Последнее время очень часто на сайте практически невозможно работать, скорость падает все операции идут крайне медленно, то ли от того что сервер перегружен запросами, то ли еще от чего-то. Хотя время-от времени всё работает нормально. Только у меня ли такие вещи?
Уважаемые участники сайта LensArt.ru! Имеется необходимость внести некоторые изменения на сайте. С 1 декабря сайт становится платным (начало разговора смотрите в теме "Админ: прошу обсудить"). По итогам того разговора благодарю всех за понимание. Изменение на сайте - абонентская плата - не ставит целью получение прибыли. Все собранные средства пойдут на погашение прямых затрат на содержание сайта и на раскрутку его в сети Интернет. Никаких привилегий никому из участников изменения не дают. Абонентская плата - по принципу "кто может". Неплательщики в правах не ущемляются, но бухгалтерия будет вестись строгая и прозрачная.
С июля 2010 г. вводится в действие так называемое коллективное содержание сайта. Вам предлагается делать взносы в размере 50 рублей в месяц. Для начала (пока не будут решены некоторые технические вопросы) оплачивать содержание сайта можно только на территории РФ и Украины, где есть терминалы Qiwi.
Ваше участие в содержании сайта желательно. Сумма взносов за месяц и имена участников, сделавших взносы, будут публиковаться на сайте. Предлагается собирать сумму в 6 тысяч рублей в месяц - это прямые расходы, это та сумма, которую я вынимаю из своего кармана ежемесячно.
Способ первый. Литературный. «Концептуально», «АтмосфЭрно», «Литературно». Эти три комментария сослужат вам отличную службу! Смело употребляйте их под фотографиями, смысла которых не понимаете, автор будет вам безмерно благодарен за то, что вы наконец-то ему объяснили, что же он такое снял. А в глазах сообщества вы сразу приобретете репутацию чуткого, умного, тонко чувствующего фотографию интеллигента.
Какой-нибудь злобный завистник может ехидно поинтересоваться, чем же эта ободранная стена и смазанная тень такая атмосферная. Громко и искренне пожалейте его, ведь он ничего не понимает в искусстве фотографии.
Способ второй. Концептуальный. Как правило, в интернете зритель проводит перед фото от силы пару секунд. Поэтому, нужно сразу брать его за рога. Все выкладывают одно фото? Выложите в одной картинке сразу два кадра! Например, на одном фонарь слева, а
Прежде всего я хочу сказать, что не преследую ничего личного, в отличие от принятого в рамках данного сайта, подхода “ты-мне, я-тебе”. Ну, Вы знаете о чем я.
Моя критика касается недостатков фото, которые имеют место быть, как мне кажется.
Что касается вопроса о моих портретах.
Я уже обсуждал эту тему с Яссик и полагал, что нет смысла делать это по-новой. 1. Чтобы оценить вкус блюда, необязательно быть поваром. 2. Я имею портреты своих знакомых, но не выкладываю их в сеть по причине того, что понимаю невозможность конкурировать с ними на сайтах типа 35ф. 3. Я дилетант в этом жанре фотографии, но тем не менее могу принять участие в дискуссии, как мне кажется. По причине, указанной в п.1
Дело было в Петербурге. Гулял сегодня с фотоаппаратом по Невскому, шёл в сторону Дворцовой пл. Фотик в руках, за спиной фоторюкзак с двумя объективами. В районе Зелёного моста (через Мойку) ко мне привязался чел, небольшого роста, на вид лет 40-50. Видок имел придурковатый: нелепая улыбка, глаза ненормальные, будто только с Канатчиковой дачи сбежал. Всё время держался впереди меня, тыкал мне под нос какие-то сувенирные календарики, и на смеси ломаного английского и ещё хрен знает какого, видимо, предлагал купить их у него. Игнорируя придурка, я быстрым шагом шёл дальше, как откуда-то сзади возник второй - с рожей алкаша, также лет 40-50 на вид и ростом чуть повыше первого.
Думаю, многие фотографы-пейзажисты любят классическую живопись и в фотографическом пейзаже видят возможность не протокольной фиксации окружающей действительности, но возможность создания фотокартин, по колориту и композиционно соответствующих принципам создания великих творений прошлого. Однако, загрузив свои работы на ряд современных фотосайтов, они, возможно, будут удивлены. И причина зачастую не в техническом качестве работы. Причина в существенных отличиях композиции и колорита художественных полотен XVII-XIX веков и многих современных пейзажных фотографий. Для примера рассмотрим принципы построения композиции т.н. “малых голландцев” - Хендрик Аверкамп, Порцеллис, де Коннинк и многие другие. Почему именно у них?
Несмотря на сопротивление, не прошло слишком много времени после этого изобретения, прежде чем некоторые люди провозгласили смерть живописи с рождения фотографии. Эта идея быстро себя исчерпала, как только первоначальное возбуждение от рождения фотографии стало стихать. Ко второй половине девятнадцатого века новизна фотографии была начинают стираться, и некоторые люди начали ставить вопрос о том, что камера является чрезмерно точной и тщательной в своем способе записи и передачи изображения. Несмотря на многочисленных фотографов, которые заявили о высоком статусе фотографии, многие критики стасили под сомнение ее легитимность как отдельный вид искусства.
В то время, живопись считалась более высокой художественной формой, чем это новый механический процесс, и этот факт побудил некоторых фотографов к попытке внедрения новых методов, которые сделали бы фотографию формой искусства в большей степени. Фотографы поняли, что это новое средство дало мощный новый способ представления мира. Эти новые творческие методы помогли создать движение под названием Пикториализм, в котором подчеркивается важность эмоции или художественного качества, а не объекта или сцены, которая изображена. Камера может быть использована не только для воспроизведения изображения, существующего в действительности, но и для манипуляции изображений для создания иллюзорной реальности.
Эти новые методы были в центре внимания высокого искусства фотографии. Для того, чтобы определить, может ли фотография существовать как вид изобразительного искусства, мы должны определить сам термин. По словам Пола Андерсон в его книге, «Изобразительное искусство фотографии», изобразительным искусством является «любое средство выражения, которое позволяет одному человеку передать абстрактную идею, вызывающую высокие эмоции, другому человеку». Тем не менее, Андерсон только дает нам одно из определений понятия искусства из многих возможных определений; все области искусства по своей сути субъективны, поэтому одно из определений не обязательно является более ценным, чем противоположные определения.
Для наших целей, однако, мы будем называть изобразительным искусством все, что выражает абстрактную идею. Это определение заставляет нас спросить, как фотографии могут изображать абстрактные идеи, в то время как камера может только отразить конкретную реальность. Фотография не может существовать без чего-либо, что можно сфотографировать. Это свидетельствует о причинно-следственной связи между снимком и миром реальности. Существует мнение, что из-за своей причинно-следственной и механической природы, фотография не может выразить мысли о ее объекте. Автор считает, что фотографии могут представлять абстрактные идеи, несмотря на то, что камера лишь улавливает момент конкретной реальности.
Для того, чтобы объяснить этот тезис, мы должны рассмотреть особенность природы фотографии, которая заключается в ее выборочности. Выбрая, как показать или скрыть части объекта, фотограф может выражать свои мысли и эмоции об этом объекте. Мир переполнен моментами, несущими эмоции и смысловое наполнение, которые могут быть схвачены через объектив камеры. Например, с помощью процесс осознанного отбора предметов из окружающего мира, фотограф выбирает, как именно взаимодействуют элементы изображения между собой, как они помещены в контекст формы фотографии, и как они влияют на то, что их окружает. Благодаря творческой комбинации этих методов, фотограф может передать эмоции и абстрактные идеи.
В «Интерпретации искусства», Терри Баррет очень кратко иллюстрирует эту мысль. Он говорит, что, выбирая для зуммирования на одного человека из группы нескольких других, стоящих рядом, фотограф может передать ощущение изоляции или одиночества. Кроме того, он может выбрать двух людей для объединения в один кадр, подразумевая близость. Опытный фотограф создает визуальные метафоры, чтобы придать смысл поверхностной красоте изображения. Однако, не все фотографии имеют смысловое наполнение за пределами их поверхностной эстетики. Многие фотографы скажут что они не намеревались выражать никакие абстрактные идеи своей работой. Возможно, это то, что отличает ремесло от художественной фотографии.
Но в конечном счете, зрителю предстоит решить для себя, имеет ли фотография смысловое или эмоциональное наполнение. Вот почему мы спорим о том, что такое искусство, что не является искусством, и что такое искусство, применительно к фотографии. Один из распространенных аргументов требует ответа на вопрос, "в чем разница между ремесленной и художественной фотографией?" В фотографии есть два различных пути, две цели: утилитарная и эстетическая. Ремесло утилитарно, а художественная фотография использует принципы эстетики и существует для этого. Одна цель - запись фактов, другая - выражение красоты. Девяносто девять процентов всех фотографий не задуманы как искусство.
Это - документы, записи, сувениры, репортажные фотографии, семейные фотографии или доказательства. Очевидно, что существует грань между функциональными фотографиями и фотографиями, предназначенными исключительно для эстетических целей. Не все фотографии должны рассматриваться исключительно в эстетическом аспекте. Лучшие фотографии могут стоять в одном ряду с другими крупные произведениями искусства. Правда, камеры почти всегда рекламируются для массового потребления не-художниками, но то, что посредственность превалирует в среде любителей и ремесленников, не мешает таланту выделится из нее. Как Ансель Адамс однажды сказал: «Никто никогда не приближался к раскрытию всех возможностей фотографии".
Фотография это не более искусство, чем масляная краска. Подобно тому, как обладание кистью и краской не делает человека живописцем, навыки управления камерой не делают человека фотографом. Скратон утверждает, что фотографы, которые желают создать произведение искусства часто портят свое специфическое умение целями и методами, присущими живописи. Что он имеет в виду под этим? Скратон предполагает, что идеальная фотография является полностью механическим процессом, и фотограф, который нацелен на создание эстетически приятных фотографий, использует изобразительные методы живописцев. Автор не согласен с этим утверждением. Живопись и фотография это два совершенно разных вида передачи изображений, и ни один из них не превосходит другого.
Оба вида имеют потенциал сообщать абстрактные идеи путем преднамеренного выбора изобразительных форм на остове эстетических принципов. В визуальной композиции, будь то фотография или живопись, можно использовать композиционные элементы таким образом, что их можно сравнить с языком. Элементы дизайна являются нашим визуальным словарем. Цвет, линия, форма, свет, фактура и значимость - составляющие элементы дизайна кадра или картины. Баланс, градиент, повтор, глубина, контраст, доминирование и сходство составляют некоторые принципы визуальной композиции. В литературе, рассказ написан словами и фразами, эквивалентными изобразительным элементам в области фотографии.
Эффективное использование выбора слов и грамматики можно сравнить с успешным применением изобразительных элементов и принципов дизайна в фотографии. Разница между художником и фотографом в том, что художник творит изображение, существующее в его воображении, с учетом этих принципов, в то время как фотограф видит их уже реально существующими в природе или повседневной жизни. При попытке зафиксировать эти реально существующие элементы будущей фотографической композиции, фотограф может манипулировать своей камерой для создания сбалансированной компоновки, которая вызывает чувство спокойствия или наоборот, динамичного, напряженного кадра.
Как хорошее стихотворение, использование композиционных способов может создать эстетически совершенный образ, который рассказывает историю. Независимо от того, является ли она цветной, черно-белой, абстрактной или документальной, фотографии рассказывают историю без использования слов. Некоторые фотографии, которые никогда не задумывались как предмет искусство, стали искусством только из-за своей выдающейся повествовательной способности. Любой, кто видел фотографии напряженных моментов человеческих эмоций во время войны, в нищете, социальных конфликтах, может подтвердить, что фотографии выражают эмоции, которые не могли бы быть выражеными лишь литературными или живописными методами.
По этой причине, фотография вросла своими корнями глубоко в нашу культуру, что что сегодня мы опираемся на фотографию, чтобы рассказывать истории, рекламировать продукты, фиксировать факты истории, и обмениваться визуальными идеями. Она не только документирует человеческий опыт, но и помогает нам лучше понять себя и смысл нашего существование в этом мире. Диапазон применения фотографии намного превосходит любой другой изобразительный медиум. Хотя фотография не обладает врожденным превосходством над живописью, фотография имеет возможность передавать абстрактные идеи и эмоции, таким способом, которым живопись это сделать не в состоянии.
Хотя различия между утилитарной и эстетической составляющими фотографии позволяет некоторым людям отрицать ее статус полноправного изобразительного искусства, автор показал, что она действительно может изображать и доносить до зрителя абстрактные идеи и эмоции, поэтому она достойна называться художественным изобразительным искусством.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!