Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Предложения и пожелания >

Мысли вслух о немыслимом

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Разблокируйте всех заблоки... (2)
• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (302)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (5)  (6)  (7)  [8]  (9)  (10)  (11)  ...  (16)

Стас Семашко15.мая.21 в 10:02
140
(138: Prokhor Yuriy)
все, кто здесь желает ЧС, будут использовать его при малейшем намёке, что его карточка не совсем удалась)))
Черный список, как я его понимаю, это возможность отсечь назойливых комментаторов или нежелательное общение.
Ну как в жизни - вы же выбираете с кем вам интересно общаться, а с кем нет. Да и сам сайт в целом отсекает людей не соблюдающих правила.

А возможность ставить оценки (в том числе минусы) сохраняется.

Данько Люда15.мая.21 в 11:00
141
(138: Prokhor Yuriy)
Если вы против ЧС, то это бредовые идеи?
Еще ни один сайт не умер от ЧС и не загнулся,а наоборот.
Насчет подстраиваться.
Сайт для всех участников и должен развиваться,
при этом учитываться желания пользователей.
А этот вопрос возник не вчера и он постоянно возникает в комментах,
на форуме. Посмотрите с какого года он завис
без решения администрации. А могли бы сохранить тех,
кто ушел от хамства и навязчивости, не имея возможности
отсечь это.

Стас Семашко15.мая.21 в 12:40
142на мой взгляд, на сайте должно быть как в жизни,
в обычной жизни каждый сам выбирает - с кем хочет общаться.
В казарме такой возможности нет.

Стас Семашко15.мая.21 в 13:23
143не знаю насколько это возможно, и сложно ли, технически,
но если возможно, то вопрос хорошо бы решить голосованием,

Prokhor Yuriy15.мая.21 в 13:25
144
(140: Стас Семашко)
Стас, вы за ЧС, я против. Не вижу в этом ничего криминального. В жизни, с кем я не желаю общаться - я и не общаюсь. Ну попыхтит тот с кем я не желаю общаться некоторое время и всё. Так же и здесь, никто же не заставляет никого насильно общаться. Я вообще не вижу в этом проблемы. А с хамами и грубиянами пусть решает вопрос модератор, пусть их станет трое, желательно из разных часовых поясов. Одному нмсв тяжело следить за порядком. Да и когда трое - это уже не один "царёк" кмк. А здесь, многие и за молчаливый кол, будут вносить в ЧС. А через некоторое время таким образом образуются несколько кланов, которые будут вариться в собственном соку и обсуждать другие кланы))) Как вам такое развитие?

Prokhor Yuriy15.мая.21 в 13:36
145
(141: Данько Люда)
Если я против ЧС, то это конечно не бредовая идея))) Бредовые идеи могут возникнуть позднее, после принятия ЧС нмв. Есть сайты с ЧС, кому без него никак то туда. Есть и без ЧС, кого устраивает остаются. Всё просто. Ушли от хамства и навязчивости - единицы. Ещё некоторая часть ушла - потому что ушла, выросла из сайта, поднялась на другой уровень, пропал интерес к фотографии, катастрофически не стало хватать времени, ушли в мир иной в конце концов. А вот десятки заставили уйти как раз за своё хамство и несдержанность. Тут не так всё однозначно НМСВ.

Prokhor Yuriy15.мая.21 в 13:40
146
(143: Стас Семашко)
Вот и этот форум создавался именно для выяснения ЗА и ПРОТИВ. Тему как обычно замылили. Мнения примерно равные получились, если не лень можете подвести итог, он кмк примерно равный, +- пара человек.

Стас Семашко15.мая.21 в 14:56
147
(146: Prokhor Yuriy)
итог, он кмк примерно равный, +- пара человек.
собственно, мне досаждал один человек,
на данном этапе его забанили, а остальные мне жить не мешают.
Но судя по его энергии (и вчерашней утренней атаке на сайт) он вернется под другой фамилией.
Поэтому хотелось бы проблему решить радикально.
Наличие такой функции исключало бы тролинг как вид.

Стас Семашко15.мая.21 в 15:14
148
(145: Prokhor Yuriy)
Тут не так всё однозначно НМСВ
а в чем плюсы (на ваш взгляд) отсутствия функции ЧС ?
и чем бы вам помешало ее наличие ?

Стас Семашко15.мая.21 в 15:17
149ее же никто не заставляет включать, к вам на страницу - заходи кто хочет, и пиши, что думает...
а я бы у себя отключил (одного двух)

Данько Люда15.мая.21 в 15:33
150
(149: Стас Семашко)
Так он и не ушел я думаю. Здесь в порядке вещей иметь по два,
три акка. Анжей при уходе назвал два акка на удаление,
что-то Шарапкина с Зориной не видно, вроде должны разбанить по срокам.
Или Вит права с заброшенным аккаунтом.
ЧуднЫе или чУдные дела на сайте. Произошел сброс троллями на сайт
порнухи и оскорбления в виде подписей,
сделала типа ответа с цитатой Задорного, чтобы потом утром удалить.
Модератор удалил вперед, а вот открытое хамство скрина
(не фотоработы) оставил на сайте,тем самым дал "зеленый свет" хамить дальше
Естественно каждому действию будет противодействие.
Вывод напрашивается сам, скандалы кому-то нужны
и ЧС совсем не вписывается сюда

Prokhor Yuriy15.мая.21 в 15:46
151
(147: Стас Семашко)
Если вы про OV, то я очень сомневаюсь, что вчерашняя атака на сайт исходила от него. В недавней атаке, модератору говорилось спасибо за пожизненное изгнание OV и одновременно ставилось условие, чтоб он вернул всех забаненных якобы из-за Прохора (т.е. меня). А если вам мешал и мешает жить всего лишь один, то тем более не пойму на кой ляд вам этот ЧС из-за одного? Наличие ЧС возможно бы и привело к меньшому троллингу, но создало бы обособленные кланы, что нмв тоже не есть хорошо.

Prokhor Yuriy15.мая.21 в 16:00
152
(148: Стас Семашко)
Я не вижу особых плюсов и в наличии ЧС. Помешать мне какая-то кнопка не на моём сайте конечно не может))) Будет кнопка - будем посмотреть. Не будет тоже нормуль. Выполнялись бы все правила членами сайта, а обязанности модератором, то и ЧС никакое не нужно. ИМХО

Данько Люда15.мая.21 в 16:14
153
(152: Prokhor Yuriy)
Согласна, что атака не от ОВ, до этого тоже не раз были
такие выбросы от обиженных. А кланы уже сложились давно и чс список
здесь ни при чем. Модератор за всеми не сможет следить, а все приходят
отдохнуть ,а не вести боевые действия....ну кроме тех конечно, у кого
другие цели. Правила давно никто не выполняет и про них просто забыли.

Стас Семашко15.мая.21 в 17:07
154
(152: Prokhor Yuriy)
Я не вижу особых плюсов и в наличии ЧС. Помешать мне какая-то кнопка не на моём сайте конечно не может)))
ну пока Вас никто не сверлил, то кнопка такая вам не нужна была.
Как выяснилось, она вам и не помешала бы.

"но создало бы обособленные кланы, что нмв тоже не есть хорошо"

Тут однородного коллектива по определению быть не может.
Разное дарование, образование, воспитание... т.е по факту эти кланы уже существуют.
Как и в жизни ...

Стас Семашко15.мая.21 в 17:12
155
(152: Prokhor Yuriy)
а обязанности модератором, то и ЧС никакое не нужно. ИМХО
т.е. модератор должен вникать - кто кому не интересен.
OV никаких правил форума не нарушал и формально у модератора не было оснований глушить его посты.
А вот кнопка ЧС с этой проблемой справилась бы легко.

Prokhor Yuriy15.мая.21 в 17:29
156
(154: Стас Семашко)
Ну как не "сверлил" - "сверлили конечно) В основном из мести, но поверьте никогда не жалился и модератору не докладывал) Далеко не всегда сдерживался конечно и переходил на язык оппонента, всяко бывало)))

Prokhor Yuriy15.мая.21 в 17:34
157
(155: Стас Семашко)
Модератор должен следить за выполнением членов правил сайта. Трудно конечно, а кому сейчас легко. По поводу кнопки, вы не переубедите меня, а я вас, но "войны"-то из-за этого между нами не случится))) и это нормально.

Стас Семашко15.мая.21 в 17:41
158
(157: Prokhor Yuriy) вы не переубедите меня, а я вас
Ну мы же сошлись на мысли, что вы не ЗА, и не ПРОТИВ.
Вам эта кнопка не особо нужна, но и не мешает.
)))

Prokhor Yuriy15.мая.21 в 17:50
159
(158: Стас Семашко)
Да мне показалось, что она и вам-то не особо нужна, тем более и OV отстранили:)


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (5)  (6)  (7)  [8]  (9)  (10)  (11)  ...  (16)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 21.11.24 в 18:30:58 (GMT+3)