Уважаемые участники сайта! Хочу предложить вам небольшие изменения. ЛенсАрт – это маленькая профессиональная социальная сеть. Это площадка, где вы общаетесь и выставляете свои фотографии. Это клуб по интересам. Мне приятно, что вы приходите на ЛенсАрт. Я надеюсь, что вам нравится сервис сайта, не смотря на то, что он много лет не обновлялся. Если я кому-то не ответил – извините. Однако, для меня содержание сайта – это дополнительные траты времени и денег. Иногда в тягость, но не бросить ни за что. Поэтому хочу попросить вас оказывать мне более существенную материальную поддержку в содержании сайта. Предлагаю размер взноса в 100 рублей за месяц. Авансовая сумма будет указана в скобках после фамилии, сделавшего взнос (внизу главной страницы).
Уважаемые участники сайта. Права нынешней бригады модераторов отключены. Это связано с предполагаемыми изменениями в технической, экономической и художественной политике на сайте. Благодарю всех модераторов за сотрудничество. Все заблокированные - разблокированы. Тема "УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ" будет удалена полностью в ближайшее время. Какие замечательные портреты идут на сайте! Garik, Евгений Куренков, Яссик и конечно Вадим Волошин. И другие. А может женскую бригаду модераторов собрать?
Уважаемые коллеги! Сегодня у ЛенсАрта очередной юбилей.
15 лет он с нами, 15 лет мы с ним! Всяко бывало за эти годы. Много было хорошего, было и плохое. Обычная жизнь. А сколько людей прошло через сайт за это время? Для кого-то сайт, просто, отдушина, а кому-то стал жизненной ступенькой.
Много ли в рунете фотосайтов-долгожителей? Раз, два и обчёлся... И мы в их числе.
Да, сегодня для сайта непростые дни. Но я уверен, что мы, все вместе, преодолеем все трудности и невзгоды.
Огромная благодарность и самые искренние поздравления создателю и администратору сайта, Игорю Клопову! Спасибо!
Поздравляю, всех участников и всех сочувствующих, с днём рождения нашего любимого фотосайта! УРА !!! )
Уважаемые коллеги. Сегодня нашему любимому ЛенсАрту исполняется 10 лет!
Сердечно поздравляю с этой знаменательной датой и желаю Вам творческих успехов, выдержки и терпимости! Огроменная благодарность нашему уважаемому Игорю Клопову за создание и поддержание работоспособности такого замечательного фоторесурса! http://www.lensart.ru/picture-pid-f72e.htm?ps=18
Склонности фотографии. Снимки, отвечающие требованиям фотографичности (когда нет особой надобности в уточнении, они в дальнейшем могут называться просто фотографиями или снимками), как бы проявляют определенные «склонности», надо полагать, столь же постоянные, как и свойства фотографии. Четыре из этих склонностей заслуживают особого внимания. Первая. Фотография явно тяготеет к неинсценированной действительности. Снимки подлинно фотографичны тогда, когда в них чувствуется намерение автора воспроизвести физическую реальность в том нетронутом виде, в каком она существует помимо него. Ее преходящие формы, уловимые только фотокамерой, инсценировать невозможно. Недаром пионеров фотографии привлекали такие натурные объекты, как «скопления пыли в углублениях лепного орнамента» или же «случайный отблеск солнца». …
Дорогие соклубники! Во ибежание недоразумений и чтобы не портить друг другу настроение предлагаю писать "Не хочу критики" или "Без критики". Так будет легче всем: ивам, и тем непрошенным советчикам и комментаторам, которые суют свой нос, куда не просят. В случае, если таковой текст отсутствует, будем считать вас готовым к конструктивному разговору :-)
И так начнем сначала. Жанр (от фр. genre — род, вид) — общее понятие, отражающее наиболее существенные свойства и связи явлений мира искусства, совокупность формальных и содержательных особенностей произведения. А короче - существенные свойства и связи явлений мира искусства. Или совокупность формальных и содержательных особенностей произведения!
Уадлено "Вот.. какая я..=) Вредная и ужасная :) вся :)" Автор: Кристина. Набраные баллы: 0. Причина (цитирую): На сайте запрещены материалы нехудожественного ("мы с Васей", "моя кошка")...
Решил открыть данную ветку для поздравлений наших с Вами коллег по фотосайту с различными творческими успехами, Днями Рождениями и другими знаменательными событиями в их жизни...
Большинство комментариев к работам не содержат критических замечаний и советов, а так хочется услышать дельный совет !!! Чаще мы ограничиваемся комментариями «хороший кадр», «понравилось» и т.п.
Предлагаю в этой ветке ::: - оставьте ОДНУ ссылку на свою работу, к которой вы хотите получить критические отзывы и дополнительно объясните, что вас конкретно интересует, что хочется услышать
- просмотрите ссылки на работы других авторов в этой ветке и оставьте ваши критические отзывы и советы !!!
Добрый день обнаружил свои фотки на сайте тур-оператора. используются в качестве рекламы тура. естественно, они не спрашивали разрешения и не покупали, а просто скачали с моего сайта и разместили типа так и надо. вопрос - у кого-то прецеденты были? как себя вести?
Думаю поднять снова вопрос про комментарии гостей сайта. И про Ники. Во-первых появился еще один Парадокс. Теперь как минимум по паре Лан, Юлий и Парадоксов. Теперь про гостей. Может имеет смысл все же тем у кого нет работ разрешать комментировать, но не оценивать работы. Пришел к этому совершенно случайно. Фотомафия вернулся и выложил свою интересную работу на конкурс "Подводного фото", я посмотрел и остальные работы этой рубрики и обнаружил, что у одного автора много положительных оценок вообще неизвестных людей, которые больше никого не оценивают и не комментируют. Работа хорошая, сам оценил, но ведь это конкурс и вопрос стоит не просто нравится-ненравится, если
Очень часто у нас на сайте выставляются работы с разной степенью этой самой ХА... Может быть статья из блога Дмитрия Евтифеева поможет сделать работы для нашего сайта качественнее и привлекательнее... В в статье всё изложено доходчиво и просто ... А здесь -, http://evtifeev.com/13005-ispravlenie-hromatichesk... , и сама статья...
Здравствуйте.Помогите пожалуйста с выбором фотоапарата.Я перехожу с зеркально-плёночного(зенит ет) на цифровую зеркалку. На данный момент не могу выбрать между canon eos 40d(ef-s+17-85 is usm;ef-s+55-250 is) и canon eos 60d(17-85is usm). Первая камера б/у(на что нужно обратить внимание при покупке),а вторая новая(но планирую заказывать через ebay со штатов). Главным критерием для камеры является качество съёмки(прибомбасы типо эл. уровня и т.д.Это уже второстепенное)
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, какой цвет лучше использовать и какой режим наложения, и, если можно, какую лучше кисть, чтоб снег получился понатуральней? Мне не нравится мой снег, он безжизненный, не светящийся - делаю цвет fdfaf2, режим - экран, что-то не то получается. Пример - моя последняя загруженная фотография "Впереди - Весна!!!", здесь прикрепить не знаю как.
Уважаемые ленсартовцы! Предлагаю обсудить тему графики в фотографии. Есть на сайте такая рубрика – графика. Но очень немногие авторы позиционируют свои работы как графические. В то же время работы, размещённые в этой рубрике, - графика ли это? Давайте обсудим!
Пересветы бывают полный и пересвет канала. Полный пересвет - место, в котором все составляющие RGB имеют значение 255, то есть какая -либо информация о цвете отсутствует. Пересвет канала - место, в котором одна из составляющих RGB имеет значение 255, то есть какая -либо информация о цвете в канале отсутствует. Например, в красном канале: R=255
Пересветы недопустимы, за исключением точечных - точки белого и бликов, например на воде\снеге в солнечный день.
Борьба с пересветом - безграмотная. 1. Перевод в ч\б – пересвет останется пересветом, т.е. местом, в котором все составляющие RGB имеют значение 255. 2. Тонирование. В этом случае все значения RGB на залитых тонированием пересвеченных участках НЕ МЕНЯЮТСЯ от точки к точке.
Цейтраферная съемка – практическое применение в фотографии.
1. Полное уничтожение шумов в изображениях, полученных с любого ф\а. Мыльница вместо полноформатной камеры при съемке пейзажа. 2. Полное или частичное (размазывание) исчезновение в изображении движущихся объектов, например людей и авто при съемке архитектурного пейзажа. 3. Эффекты длинной выдержки при съемке ф\а, которому длинная выдержка технически недоступна – эффект смазанных облаков, воды, движущихся звезд.
Мода на ИК прошла, как проходит любая мода, но тем не менее можно с уверенностью сказать, что ИК съемка прочно занимает определенную нишу в фотосъемке в целом. Часто можно прочитать: “Не понимаю я, зачем это вообще надо?”
Очевидно, что далеко не каждый сюжет будет хорошо выглядеть при съемке в ИК лучах. Технически об этом написано много, я не буду этого касаться, скажу только, что предпочтительнее использовать не ИК фильтры, а переделанную под ИК камеру.
Это в общем не такое уж дорогое удовольствие, на ибэе тушку зеркалки начального уровня практически любого производителя можно купить от 15000 р. включая доставку в Россию.
Ну а переделанную мыльницу и того дешевле.
В чем же особенности сюжета, хорошо выглядящего в ИК лучах?
ИК пейзаж – это пейзаж сюрреалистический. Пейзаж мистический, готический, с негативной энергетикой. И
1.14059 пользователей зарегистрированы на сайте,но на данный момент активных едва наберется человек 30.Вопрос .Зачем сайту тянуть такой груз Некоторые просто забыли о его существование и больше ДЕСЯТИ лет ничего не загружают,не заходят и не принимают никакого участия в жизни сайта. Может проверит ИП адреса и удалить в первую очередь клонов,тех кто не заходил на сайт больше 5 лет,при условии,что акк будет восстановлен,если кто-то решит вернуться. Хотя,как практика показала это бывает редкостью.Но зато на сайте будут реальные люди,а то много непонятных "пустышек" заходят,загружают непонятно что,удаляют. Отследить клонов,тролей легче будет.
Давайте не будем тут устраивать флейма большого, а просто будем писать сюда свои пожелания. А обсуждать гденить рядом. А то пожелания просто потеряются. Начинаю: 1. Очень не хватает поиска автора. Пока еще ничего, все навиду, но постепенно, это станет критичным. 2. В дополнение к ЧаВО создать страницу правила. Где четко описать правила сайта. 3. Обновить ЧаВО. 4. В новостях указать последние изменения. Пока вот так.
по многим причинам считаю внятный комментарий предпочтительней высшей оценки. вдобавок, коммент обязывает немного подумать, а мысль - это труд, ну а что такое труд не мне вас учить, господа фотохудожники. увы, действительность, как водится, изъе(ала желаемое, и сегодня реплика наблюдателя напоминает уже не осмысленную речь, нет. и даже не упрощённую транскрипцию беглого взгляда. комментарий рядового бойца ленсарт-фронта аналогичен довольному рыку или восторженному мычанию.
чтоб мне-таки не быть голословным, полюбуйтесь сами на авторские перлы, которые я имею счастье наблюдать изо дня в день: !!! ..или !!!!! ..или !!!!!!!!!! ..или даже вот так вот !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
не знаю как кому, а мне "читать" подобное унизительно.
Хотелось бы услышать мнение товарищей, юзавших эти объективы, относительно их зайцеустойчивости. Судя по обзорам - это такой жирный минус, который перечёркивает все плюсы. У их младшего брата EF 17-40, исходя из тех же тестов, с зайцеустойчивостью всё в порядке, но очень плохи дела с резкостью. Планируется использовать для съёмки пейзажей, интерьеров на Canon 7D (а потом, Бог даст, на ФФ). Варианты EF-S шириков не рассматриваю, т.к. надеюсь в ближайшие полгода всё-таки перейти на ФФ.
Почтой не высылаю. Только в Питере, при личной встрече. 12000 руб. Продаю по причине ненадобности и невостребованности. Состояние нового. В комплекте коробка, крышки, чехол и, собственно, сам экстендер. +79213268068
Видел в магазине салфетку конторы Lens-pen с пропиткой, якобы защищающей переднюю линзу от запотевания. Может, кто пользовал. Если это правда, и не повредит стеклу, было бы здорово. А то, другой раз, с утра на природе, когда фоткаешь пейзажики, эта роса на объективе сильно раздражает.
Последнее время очень часто на сайте практически невозможно работать, скорость падает все операции идут крайне медленно, то ли от того что сервер перегружен запросами, то ли еще от чего-то. Хотя время-от времени всё работает нормально. Только у меня ли такие вещи?
Уважаемые участники сайта LensArt.ru! Имеется необходимость внести некоторые изменения на сайте. С 1 декабря сайт становится платным (начало разговора смотрите в теме "Админ: прошу обсудить"). По итогам того разговора благодарю всех за понимание. Изменение на сайте - абонентская плата - не ставит целью получение прибыли. Все собранные средства пойдут на погашение прямых затрат на содержание сайта и на раскрутку его в сети Интернет. Никаких привилегий никому из участников изменения не дают. Абонентская плата - по принципу "кто может". Неплательщики в правах не ущемляются, но бухгалтерия будет вестись строгая и прозрачная.
С июля 2010 г. вводится в действие так называемое коллективное содержание сайта. Вам предлагается делать взносы в размере 50 рублей в месяц. Для начала (пока не будут решены некоторые технические вопросы) оплачивать содержание сайта можно только на территории РФ и Украины, где есть терминалы Qiwi.
Ваше участие в содержании сайта желательно. Сумма взносов за месяц и имена участников, сделавших взносы, будут публиковаться на сайте. Предлагается собирать сумму в 6 тысяч рублей в месяц - это прямые расходы, это та сумма, которую я вынимаю из своего кармана ежемесячно.
Способ первый. Литературный. «Концептуально», «АтмосфЭрно», «Литературно». Эти три комментария сослужат вам отличную службу! Смело употребляйте их под фотографиями, смысла которых не понимаете, автор будет вам безмерно благодарен за то, что вы наконец-то ему объяснили, что же он такое снял. А в глазах сообщества вы сразу приобретете репутацию чуткого, умного, тонко чувствующего фотографию интеллигента.
Какой-нибудь злобный завистник может ехидно поинтересоваться, чем же эта ободранная стена и смазанная тень такая атмосферная. Громко и искренне пожалейте его, ведь он ничего не понимает в искусстве фотографии.
Способ второй. Концептуальный. Как правило, в интернете зритель проводит перед фото от силы пару секунд. Поэтому, нужно сразу брать его за рога. Все выкладывают одно фото? Выложите в одной картинке сразу два кадра! Например, на одном фонарь слева, а
Прежде всего я хочу сказать, что не преследую ничего личного, в отличие от принятого в рамках данного сайта, подхода “ты-мне, я-тебе”. Ну, Вы знаете о чем я.
Моя критика касается недостатков фото, которые имеют место быть, как мне кажется.
Что касается вопроса о моих портретах.
Я уже обсуждал эту тему с Яссик и полагал, что нет смысла делать это по-новой. 1. Чтобы оценить вкус блюда, необязательно быть поваром. 2. Я имею портреты своих знакомых, но не выкладываю их в сеть по причине того, что понимаю невозможность конкурировать с ними на сайтах типа 35ф. 3. Я дилетант в этом жанре фотографии, но тем не менее могу принять участие в дискуссии, как мне кажется. По причине, указанной в п.1
Дело было в Петербурге. Гулял сегодня с фотоаппаратом по Невскому, шёл в сторону Дворцовой пл. Фотик в руках, за спиной фоторюкзак с двумя объективами. В районе Зелёного моста (через Мойку) ко мне привязался чел, небольшого роста, на вид лет 40-50. Видок имел придурковатый: нелепая улыбка, глаза ненормальные, будто только с Канатчиковой дачи сбежал. Всё время держался впереди меня, тыкал мне под нос какие-то сувенирные календарики, и на смеси ломаного английского и ещё хрен знает какого, видимо, предлагал купить их у него. Игнорируя придурка, я быстрым шагом шёл дальше, как откуда-то сзади возник второй - с рожей алкаша, также лет 40-50 на вид и ростом чуть повыше первого.
Думаю, многие фотографы-пейзажисты любят классическую живопись и в фотографическом пейзаже видят возможность не протокольной фиксации окружающей действительности, но возможность создания фотокартин, по колориту и композиционно соответствующих принципам создания великих творений прошлого. Однако, загрузив свои работы на ряд современных фотосайтов, они, возможно, будут удивлены. И причина зачастую не в техническом качестве работы. Причина в существенных отличиях композиции и колорита художественных полотен XVII-XIX веков и многих современных пейзажных фотографий. Для примера рассмотрим принципы построения композиции т.н. “малых голландцев” - Хендрик Аверкамп, Порцеллис, де Коннинк и многие другие. Почему именно у них?
Ведь отнюдь не секрет - пока мы лично не знаем (хотя бы немного !...) Автора, пока мы не сталкиваемся с его внутренней Мифологией и его Творческими Принципами - мы судим и оцениваем его творения , исходя из , так сказать, "лица необщего выражения"...... т.е. всецело полагаясь на примат его величества Аналогии (т.е. тех формально-стилистических образчиков, коие мы видели, и коие привычно укладываются в знакомые и понятные нам вкусовые схемы...)..... С Анатолием всё непросто..... Стоит внимательно посмотреть все его работы (впрочем большинство их собрано, увы. на другосм сайте...) и почитать его комменты -как тут же становиться предельно понятным -что за видимой провокационностью и эпатажностью скрывается гораздо более глубинное.....
Теперь - позволю чуть ностальгической лирики..... Дело в том, что с проблемой "Порнографии", я , рождённый в 1967 году, столкнулся ещё в 4 классе средней школы, когда кто-то из наших однокашников принёс в школу игральные карты , где были изображены обнажённые женщины в весьма фривольных позах... Колода, как водиттся, за большие деньги, разошлась по ученикам (и я, грешный, был в том числе...) и когда когото-то из владельцев сих артефактов застала за лицезрением оного завуч - тут уж дело было труба!..... Был учинён целый Процесс!!! Нас (вместе с родителями) вызвали к директору и целые 3 часа читали нотации, насколько мы безнравственны и ублюдочны!......,
Я слушал речи директора школы , и искренне никак не мог понять, что же такого "плохого" и "безнравственного"в том, что десятилетний ребёнок (и будущий Мужчина!) любопытствует относительно Тайнства Женского, столь Отличного от героинь советских фильмов, песен и романов!........... Ведь это - Совершенно Естественно - интересоваться нам Неподвластным и Иным!........... С тех пор я ненавижу любую Цензуру и вторжение со своими морально-нравстенными (и всегда сугубо тендециозно-субъективными) пристрастиями относительно сферы-территории Сексуального......
Ну да ладно -ностальгировать... Времена ханжеского "совка" - уже ,казалось бы ,канули в лету.... Ан нет!... Жив курилка!... А воз и ныне там!........ И ныне - сотни "возмущённых граждан" строчат свои высокопарные и "высоконравственные" пасквили, касаемо "пошлости" , "порнушности" и "вульгарности" работ неких Автров...... На нашем сайте таких авторов (из известных мне ) всего два.. Это - Andry A.Tych и всё тот же Анатолий Солодовников..... Забавно - что как правило -Количество просмотров там просто запредельно гомерическое...... Народ (Публика) тянется к Запредельно -Табуированному!...... Но! Увидя что-то , выходящее (хотя бы на миллиметр!) дозволенных общественно-стилистических Табу - тут же выражает своё публичное "ай=яй=яй!
Эротика и Искусство..... Грань Эротичности и Порнографичности (Душевности и Физиологичности).......................................... ТЕМА ТЕМ!!!!!!!!!!!!!! ................. Всё это невольно наводит на кардинальную тему Искусство и Цензура. ..... Мера Дозволенного и Мораль - тема Древнейшая!!!.... НО! НЕЛИШНЕ ЗАМЕТИТЬ! ЧТО! Морализаторство и Искусство - вещи малосопоставимые! У них - разные, так сказать, "поля ответственности" и разные сферы приложения!..... Вспомните Микеланджело (а ведь это было во времена "дремучего" Средневековья!...), который напрочь отказался писать драпировки "причинных мест " ("писек", проще говоря...) даже по просьбе самого Папы!!!!....
Абсолютно ВСЕХ персонажей Сикстинской капеллы (даже Самого Спасителя!!!!) Великий Титан Возрождения изобразил Абсолютно же Голыми!!!!...(Да-Да!!! Вот ведь "пошляк", "порнушник" и "чернушник"!...) Когда то Великого Ш.Бодлера за гениальный сборник "Цветы Зла" судили за "порнографию", а другого классика французкой литературы - Г.Флобера (по этой же статье) судили только за одну невинную фразу -"Эмма отдалась" (Мадам Бовари) Теперь это вспоминают, как Гипер - анекдот и маразм и преподают в школьных класах..... так что Аккуратней!.....
Ещё забавней! Уж казалось бы -Америка -страна "свободы".....(так, по крайне мере, нам втуляют мвсевозможные медиа...) Однако - Великий американский писатель Генри Миллер за свои романы получил статус "порнографичного" и не печатался на родине в штатах аж почти 50 лет!...... Лишь после молодёжной революции мая 1968 года он получил "прописку", как классик.....(забавнго, что главным кумиром Генри Миллера был наш родной Фёдор Михайлович Достоевский........)
Теперь о порнухе. ДА!.... Есть и такой жанр, как откровенная порнография (коей завалены мильоны сайтов.....) Давайте не будем ханжески делать вид, что она не составляет часть Культуры! Причём - вынужден признать - иногда по Качеству и Профессии тамошним порно-авторам можно выставить пять с гипер - плюсом!..... Чтобы не быть голословным, приведу конкретный пример арт-порно! Американец Адриан Блэйк. То что он снимает (а это по содержанию стопроцентная порнуха!...) сделано крайне стильно, изысканно, даже арт-хаосно, почти метафизично!... Порно там подаётся , как неий Диалог Магических Богов, а людские тела - лишь медиумы сей тантрической Энергии..... А музыка? Почти всегда в саундтреках звучит авангардный джаз или эмбиент!.....
Иногда Эдриана Блэйка даже именуют "Феллини от порно"... Секрет прост!..... Он чуть ли не 20 лет был в любимых учениках Хельмута нашего Ньютона!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..... ВОТ ТАК ВОТ!!!!!!!!! Так что - даже в таком "безнравственном" и одиозном, и таком однозначно "низком" жанре , как порнуха, есть свои Гении и Мастера !......
Ну а уж Старые Мастера!... Так называемые "классики"!..... Начну с Леонардо...... Рисовал подобное !.....Работа так и называется -Вульва-.... Откровенности, и открытости там в сотню раз больше, чем в представленной работе Анатолия.... Впрочем у него есть ещё и совокупление-коитус , в анатомический разрез данное......Жуткая вещь, скажу...)))).....
А Когда то много Гипер-Дикого шуму наделала картина великого Густава Курбе -Рождение мира- http://mi-galka.livejournal.com/16380.html..... Ох уж и брызгали слюной в друг друга -снедаемые "праведным" негодованием - салонные академические критики и "почтенная" благочестивая публика..........
Ещё чуток Фактов.... Есть такой Самый (признанный всеми искусствоведами)величайший гипер -"духовный " Художник !....
Звали его Рембранд. НО! Тоже не брезговал сей темой, и нарисовал таки, картинку под самоговорящим названием "Писающая женщина"..... (изучайте Классическое Искусство во ВСЁМ своём Объёме , о Господа Моралисты!!!...) По тем временам -скажу я вам - ПОРНУХА ИЗ ПОРНУХ!!!!!!!!!!!
А уж с начала 20 века - чего только не Творили! От Пикассо и Эгона Шиле, до венских акционистов , Марины Абрамович и Джефа Кунса...... (сознательно называю имена только гипер-классиков.....)
Примеров- тысячи!.... У меня дома целый альбом есть - "Эротика в искусстве", называется....Очень прелюбопытно, скажу я вам.... От неолита до современности...... Очень -скажу я вам- расставляет, так сказать, "точки над "И"".................................... Тут всё дело - в мере дозволеного и его сочетании с нашими субъективными этично-эстетичными симпатиями.... Лично меня - ни "сиськи" не "письки" не пугают в любом виде и жанре.....Ведь такими нас сотворил САМ Создатель!............ Вспомните Писание - По Образу и Подобию Сотворил Нас Создатель, а посему нет НИКАКОГО Срама в ЛЮБОМ нашем Внешнем Прявлении!............ Обнажённость (Любая!..) по Сути Своей - аппелирует к Демиургу, к Творению, а посему Свята и Изначальна!!!!!...
Привыкнув к невинной порнушке, народ тянется к большему. Гомики - это тоже уже искусство. Фильмы снимают, картины рисуют, оскаров получают. Дальше на очереди некрофилия, зоофилия и педофилия. Пока еще общество это не приняло, но это дело времени.
(1022: Вячеслав Ларионов) Я слушал речи директора школы , и искренне никак не мог понять, что же такого "плохого" и "безнравственного"в том, что десятилетний ребёнок (и будущий Мужчина!) любопытствует относительно Тайнства Женского, столь Отличного от героинь советских фильмов, песен и романов!........... Ведь это - Совершенно Естественно - интересоваться нам Неподвластным и Иным!...........
Ну да, так недолго и до утверждения, что секс с 10-тилетними девочками это нормально. Они ж Женщины (будущие), почему б не раскрыть им "Таинство Женского"? Это же "Совершенно Естественно"!
Не передёргивай!.... Я говорил ровно то -что говорил (имеющий уши да вместит...) А посему отвечу лишь Только за СВОИ слова, а не фантазии , мне приписываемые...... Ни о каких пидарах и речи идти не может!!!!!!!!..... Чтобы не быть голословным. Не давече, как с неделю назад ,на данном сайте был опубликован снимок весьма фривольно-гомосексуальной направленности....(автора я уважаю, к тому же он натурал, а посему не буду "стучать"....) И Где же были все вы, о "ревнители нравственности"!!!???....... Лишь один я взывал к Памяти Предков, к Библии, где, как известно, сам Господь-Создатель чёрным по белому заповедовал побивать сиих гомункулусов камнями до смерти.....
Народ же либо ставил трояки,говоря об эстетике и "красоте", либо клеймил меня в "гомофобии"...... Так что про пидарков и педофилов (это, вообще-то, если читать идейную классику педерастии, изначально - одно и то же явление ...) а так же некрофилов и зоофилов и прочий антропный сброд и мерзость -это ЯВНО НЕ КО МНЕ!!!!!.... Я вообще по жизни --- человек право-консервативных, почвеннических, религиозных, патриотичных,традиционалистких и антилиберальных взглядов..... Так что мне даже в голову не могло прийти, что когда я писал о НОРМАЛЬНЫХ и Вменяемых проявлениях сексуальности и обнажённости, кто то может интерпретировать мои слова в угоду нынешним либераснутым парадигмам!!!!....
Слов нет!.... Каждый видит в меру своей испорченности и внутренней Культуры!..... Как гласит русская пословица: "Если уж Очень захочешь увидеть Чёрта, то Обязательно его увидишь в чём угодно!"...... Странно - но отчего то женский детородный Орган - Символ Мироздания и Бытия, Источник Жизни и Первозданной Стихии отчего то многими тут воспринимается , как "срам", "мерзость", "порнуха" и проч...... Досадно, однако!......))))) Впрочем - каждый видит то, что хочет увидеть..... Для кого то - сиё "мерзость", а для кого-то - витийственность и живительность Сакральных Смыслов.......
Оскаров, кстати, насколько я помню, помимо пресловутой "горбатой горы" пидары не получали отродясь, ибо гей-тусовка в Голливуде (в отличие от музыкальной индустрии) не прижилась..... Надо отдать должное америкосам-киношникам! "Голубков" там не любят.... Даже такой талантливый пидарок, как Гас ван Сент вынужден снимать там нормальное геторосексуальное кино.....
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!