Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Предложения и пожелания >

Предлагаю реформы на сайте!

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Разблокируйте всех заблоки... (2)
• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (302)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  [2]  (3)  (4)  (5)

Джазатор24.апр.06 в 7:25
20
Господин Джазатор, позволю себе полностью с вами не согласиться
ваше право, мне нет разницы )))

не нашел обсуждение этой темы в форуме
плохо искали, помогу, дам ссылку, потом ;-)

если мы изменим бальную систему, то мы повысим коэффициент объективности хотя бы тем, что больше оценок будет выставляться
вот весело будет ))) только кому нужны эти оценки ...? важно, что люди скажут !!! оценки относительны при любой системе ;-)

они повлекут за собой нарушения устоявшегося менталитета в системе образовании.
мы великая самобытная страна и нам не пристало оглядываться на прочие развивающиеся страны )))

NW-7824.апр.06 в 8:57
21Кстати есть предложение: если нет комментаторов, но есть оценка, сделать номер или кнопку рабочую, как цитировать или выделенное, нажал и ответил или поблагодарил за оценку, а то пальцами вбивать приходится, и чтобы это работало как комментарий, сразу будет видно, что кто-то оценил старую работу. Сумбурно, но думаю понятно.

Джазатор24.апр.06 в 9:17
22
цитировать или выделенное
можно вделить имя и нажать
(выделенное)
;-)

Джазатор24.апр.06 в 9:17
23
NW-78


NW-7824.апр.06 в 9:39
24
Джазатор
Спасибо, на Вас и проверил, работает :-)

Анжелочка24.апр.06 в 9:46
25
(24: NW-78)
Спасибо, на Вас и проверил, работает :-)
Только если ставят исключительно оценки, а коммента ни одного, то и кнопки "выделенное" уже не будет!!! ;))) Так что, Ваше пожелание правильное! :))

NW-7824.апр.06 в 11:06
26
Спасибо, на Вас и проверил, работает :-)
Не, не работает.
Только если ставят исключительно оценки, а коммента ни одного, то и кнопки "выделенное" уже не будет!!! ;)))


Паук25.апр.06 в 1:18
27
(0: Arsfoto)
Позвольте предложить.
№1
Я считаю что, нужно делать такую бальную систему:
-1, 0, +1, +2, +3, +4, +5.
Нахватает диапазона оценок. Это точно!!!!

№2
И предлагаю рассмотреть такой вариант:
Если открыл фото, ставить оценку обязан!!!!


Хотелась бы узнать мнение членов клуба и АДМ
Есть ли в этом минусы? Возможны ли эти изменения?
Мне кажется, это только поднимет рейтинг сайта!
Спасибо!
Рейтинг фото у всех глючит несколько дней или только у меня :)?
А почему негативные оценки так урезаны? Вот иногда попадается работа, хочется поставить оценку "Ужас", а нет такой, есть только -1...

Вадько25.апр.06 в 14:00
28Нельзя менять шкалу оценок, т.к. баллы, набранные непосильным трудом в бессонные месяцы ;о) сразу обесценятся почти вдвое.

Анжелочка25.апр.06 в 14:04
29
(28: Вадько)
Нельзя менять шкалу оценок, т.к. баллы, набранные непосильным трудом в бессонные месяцы ;о) сразу обесценятся почти вдвое.
Почему же они обесценятся? Они же останутся! И дальше + к ним пойдут новые оценки, все-равно перевес будет существенный у того, кто их уже "нажил непосильным трудом" ;))

Вадько25.апр.06 в 14:34
30
(29: Анжелочка)Почему же они обесценятся? Они же останутся!
Останутся, но высшая оценка сегодня +3 фактически станет средненьким баллом при 5-балльной шкале. Поверьте, не имеет смысла менять. На медоносном ФС 5-балльная, так там все друг другу одни пятёры ставят, а четверка за оскорбление считается. Вы этого хотите?

Анжелочка25.апр.06 в 15:39
31
Вадько
Я в основном, сужу о людях по себе... И если я знаю, что чаще всего оцениваю только понравившиеся работы, то и оценка у меня будет в основном +3, +2, +1 (реже). Крайне редко ставлю 0 или -1, лучше промолчу или просто напишу коммент без оценки. Никогда не оцениваю работы по авторству (если не считать пару авторов, которых для меня просто нет, их работы, вообще не комментирую более). И все знакомые давно уже знают, что ставлю только ту оценку, которую считаю правильной, не завышая "по дружбе". Так при чем тут +3 или +5? На ФС не хожу, на ФК ставлю и +5 и +3, +1 и +2 так же как и здесь 0 и -1 почти не ставлю. Ваши баллы ни куда не денутся.

Анжелочка25.апр.06 в 15:39
32Пойдет новый отсчет. У кого был 0, станет +5 при выставлении одного высшего балла, у Вас 2080, станет 2085... Разрыв останется. Если кого-то баллы так волнуют, их можно проиндексировать в крайнем случае. я думаю, это не проблема... Алгоритм простой (Общий балл делить на число оценок, получаем средний балл, соотносим к максимальному, получаем коэффициент, на этот коэффициент пересчитываем, применимо к новому высшему баллу)

wofa25.апр.06 в 17:24
33А я вот так думаю - ребята, которые организовали этот сайт, наверное очень долго думали о системе оценок, смотрели другие сайты, анализировали, и закономерно пришли к этому. Спросите у них. Так, что менять незачем.

Вадько25.апр.06 в 17:49
34
(33: wofa) А я вот так думаю - ребята, которые организовали этот сайт, наверное очень долго думали о системе оценок, смотрели другие сайты, анализировали, и закономерно пришли к этому. Спросите у них. Так, что менять незачем.
Золотые слова. Когда рано спать ложишься, наутро голова всегда свежая и работает в правильном направлении ;о) Лучше б поскорее рубрику "избранные" открыли. Или админы боятся, что сайт разобьется на группировки?

Arsfoto25.апр.06 в 17:57
35
(33: wofa)
А я вот так думаю - ребята, которые организовали этот сайт, наверное очень долго думали о системе оценок, смотрели другие сайты, анализировали, и закономерно пришли к этому. Спросите у них. Так, что менять незачем.
Но эти уважаемее ребята, на мой взгляд, должны были все же сразу делать такую систему-1, 0, +1, +2, +3, +4, +5.
. Лично у меня в каждой второй просмотренной фото нахватает диапазона в оценках, а 0 и -1 ставить Не хочу.
Руки опускаются неудобно все же.

Arsfoto25.апр.06 в 17:59
36Далой «Трехбалльную» систему!!:)))

Вадько25.апр.06 в 18:07
37
(35: Arsfoto) Лично у меня в каждой второй просмотренной фото нахватает диапазона в оценках, а 0 и -1 ставить Не хочу. Руки опускаются неудобно все же.
А вот Пауку не в лом. Пропал куда-то. Скучно без него.

Анжелочка25.апр.06 в 18:11
38
(37: Вадько)
А вот Пауку не в лом. Пропал куда-то. Скучно без него.
Как это пропал? В 27 посте отметился! С предложением расширить диапазон в минус! ;))

Паук25.апр.06 в 18:12
39Я тут... попрежнему ставлю -1 тем фотографиям, которые не нравятся.


Страницы:  (1)  [2]  (3)  (4)  (5)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 22.11.24 в 00:08:04 (GMT+3)